이란, 파키스탄 협상테이블에서 핵 문제에 대해 '전략적 실수' 인정
Iran admits 'strategic mistake' over nuclear issue at negotiation table in Pak
The Times of India
· 🇮🇳 Mumbai, IN
TOI WORLD DESK
EN
2026-04-24 13:25
Translated
대담한 선언으로, 이란의 한 의원이 파키스탄에서 열린 최근 외교 논의를 비판하며 이를 '전술적 오류'라고 명했다. 그는 이란의 핵 야심에 대한 대화에 참여하는 것이 테헤란의 협상 입장을 약화시켰다고 주장했다. 이 의원은 미국이 농축 우라늄 활동에 대한 20년 중단을 요구했으며, 이란이 이를 단호히 거절했다고 공개했다.
파키스탄 평화협상에 대한 이란 의원의 입장
이란 국회 국가안보 및 외교정책 위원회 소속 의원 마흐무드 나바비안은 파키스탄에서 열린 미국과의 최근 협상을 비판하며, 테헤란의 핵 프로그램을 제기하기로 한 결정을 "전략적 실수"라고 명했다.
SNN TV와의 인터뷰 영상 클립에서 나온 발언이 나중에 X에 게시된 나바비안은 파키스탄 협상 중 이란의 핵 문제를 테이블에 올린 것이 테헤란의 입장을 약화시켰다고 말했다. "파키스탄 협상에서 우리는 전략적 실수를 저질렀다. 핵 문제를 협상 대상으로 올려놓지 말았어야 했다"고 그는 말했으며, "그렇게 함으로써 적국이 더 대담해졌다"고 ANI가 번역한 내용을 덧붙였다.
나바비안에 따르면, 워싱턴은 이란의 60% 농축 우라늄 비축량을 제거하고 20년간 동결할 것을 요구했으며, 그는 테헤란이 이러한 조건을 거절했다고 말했다.
한편, 도널드 트럼프 미국 대통령은 진행 중인 갈등을 종료하도록 하는 압력을 경시하며 호전적인 태도를 드러냈다. 트루스 소셜에 올린 글에서 트럼프는 합의를 서두르지 않을 것이며 시간이 이란을 상대로 작용하고 있다고 경고했다. "나는 시간이 충분하지만, 이란은 그렇지 않다 — 시계는 계속 움직이고 있다"고 그는 썼으며, 이란의 군사 능력이 심각하게 약화되었으며 해당 국가에 대한 봉쇄가 확실히 유지 중이라고 주장했다. 그는 어떤 합의도 미국의 이익과 동맹국의 이익과 일치할 때에만 최종화될 것이라고 덧붙였다.
별도로, 폴리티코의 보도에 따르면 의회 청문회 중에 고위 미국 관리들은 에너지 가격 완화를 위한 일정에 대해 약속하기를 회피했다. 일부 공화당 의원들은 이 갈등에서 60일 지점이 지속적인 지원을 결정하는 데 중요할 수 있다고 제시했다.
이란 국회 국가안보 및 외교정책 위원회 소속 의원 마흐무드 나바비안은 파키스탄에서 열린 미국과의 최근 협상을 비판하며, 테헤란의 핵 프로그램을 제기하기로 한 결정을 "전략적 실수"라고 명했다.
SNN TV와의 인터뷰 영상 클립에서 나온 발언이 나중에 X에 게시된 나바비안은 파키스탄 협상 중 이란의 핵 문제를 테이블에 올린 것이 테헤란의 입장을 약화시켰다고 말했다. "파키스탄 협상에서 우리는 전략적 실수를 저질렀다. 핵 문제를 협상 대상으로 올려놓지 말았어야 했다"고 그는 말했으며, "그렇게 함으로써 적국이 더 대담해졌다"고 ANI가 번역한 내용을 덧붙였다.
나바비안에 따르면, 워싱턴은 이란의 60% 농축 우라늄 비축량을 제거하고 20년간 동결할 것을 요구했으며, 그는 테헤란이 이러한 조건을 거절했다고 말했다.
한편, 도널드 트럼프 미국 대통령은 진행 중인 갈등을 종료하도록 하는 압력을 경시하며 호전적인 태도를 드러냈다. 트루스 소셜에 올린 글에서 트럼프는 합의를 서두르지 않을 것이며 시간이 이란을 상대로 작용하고 있다고 경고했다. "나는 시간이 충분하지만, 이란은 그렇지 않다 — 시계는 계속 움직이고 있다"고 그는 썼으며, 이란의 군사 능력이 심각하게 약화되었으며 해당 국가에 대한 봉쇄가 확실히 유지 중이라고 주장했다. 그는 어떤 합의도 미국의 이익과 동맹국의 이익과 일치할 때에만 최종화될 것이라고 덧붙였다.
별도로, 폴리티코의 보도에 따르면 의회 청문회 중에 고위 미국 관리들은 에너지 가격 완화를 위한 일정에 대해 약속하기를 회피했다. 일부 공화당 의원들은 이 갈등에서 60일 지점이 지속적인 지원을 결정하는 데 중요할 수 있다고 제시했다.
처리 완료
2,453 tokens · $0.0067
기사 수집 완료 · 13:50
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 14:01
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
373 tokens
$0.00102
2.6s
본문 추출 완료
1,708자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 14:01
847자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
2,080 tokens
$0.00569
15.6s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 14:01
5개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-1.6
일상적인 보도 수준 — 기준: Iran
(🇮🇷 IR)
최근 6시간 35건
7일 평균 45.96건 / 6h
10개국 매체
12개 매체
본문에서 추출된 지명 (5)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
In a bold declaration, an MP from Iran has criticized the recent diplomatic discussions held in Pakistan, deeming them a 'tactical blunder.' He contended that engaging in dialogue about Iran's nuclear ambitions has undermined Tehran's negotiating position. The MP disclosed that the US had imposed a demand for a two-decade suspension on enriched uranium activities, which Iran firmly turned down.
Iran lawmaker on Peace talks in Pakistan A member of Iran’s parliamentary national security and foreign policy committee, Mahmoud Nabavian, has criticised recent negotiations with the United States held in Pakistan, calling the decision to raise Tehran’s nuclear programme a “strategic mistake.”In a video clip shared from an interview with SNN TV and later posted on X, Nabavian said that putting Iran’s nuclear issue on the table during talks in Pakistan had weakened Tehran’s position. “In the Pakistan negotiations, we made a strategic mistake. We should not have put the nuclear issue up for negotiation,” he said, adding that "by doing so, the enemy became bolder," as translated by ANI.According to Nabavian, Washington demanded that Iran’s stockpile of 60 per cent enriched uranium be removed and frozen for 20 years; conditions he said Tehran rejected.Meanwhile, US President Donald Trump struck a defiant tone, downplaying pressure to end the ongoing conflict. In a post on Truth Social, Trump said he was in no rush to reach an agreement and warned that time was working against Iran.“I have all the time in the world, but Iran doesn’t — the clock is ticking,” he wrote, asserting that Iran’s military capabilities had been severely degraded and that a blockade against the country remained firmly in place. He added that any deal would be finalised only if it aligned with US interests and those of its allies.Separately, a report by Politico noted that during hearings on Capitol Hill, senior US officials avoided committing to a timeline for easing energy prices. Some Republican lawmakers indicated that the 60-day mark in the conflict could be critical in determining their continued support.