플로리다, 공화당 하원의석 4석 증가 가능성 있는 선거구 재편성 지도 승인
Florida Approves Redistricting Map That Could Add 4 Republican House Seats
The New York Times
· 🇺🇸 New York, US
Patricia Mazzei
EN
2026-04-30 05:23
Translated
여러 투표권 옹호 단체들은 론 드샌티스 주지사가 이를 법으로 서명한 후 법원에 제출할 계획이라고 밝혔다.
플로리다 주의회는 수요일 공화당 론 드샌티스 주지사가 요청한 공격적인 새로운 연방의회 선거구 지도에 최종 승인을 내렸다. 이 지도는 11월 중간 선거에서 의회 통제권을 유지할 가능성을 높여 그의 정당에 최대 4석의 새로운 의석을 줄 수 있다.
투표는 대법원이 1965년 투표권법이라는 획기적 판결을 내린 지 수 시간 후에 발생했으며, 이는 그 법을 약화시켰다. 드샌티스는 최근 몇 달 동안 그러한 결과를 예측하며 주 입법부의 관심이 거의 없음에도 불구하고 지도를 다시 그리는 것을 주된 정당화로 삼았다.
새로 그려진 선거구는 4개의 민주당 점유 의석을 제거할 것이다 — 탐파 지역 1개, 올랜도 지역 1개, 포트로더데일 지역 2개 — 플로리다의 민주당 성향 의석 수를 사실상 절반으로 줄인다. 플로리다는 28개의 의회 선거구를 가지고 있으며, 그 중 7개는 지난주 8번째 민주당원이 사퇴한 후 민주당원이 보유하고 있다.
민주당원들은 중기 재편성을 공화당이 여론 조사에서 부진을 겪고 있는 트럼프 대통령의 명령에 따르는 권력 장악이라고 규탄했다.
여러 투표권 옹호 단체들은 드샌티스가 이를 법으로 서명한 후 법원에 지도에 도전할 계획이다. 그들의 주장은 당파적 선거구 부정행위를 효과적으로 금지하는 플로리다 주 헌법의 규정을 중심으로 할 가능성이 높다.
대법원 판결은 루이지애나 입법자들이 2024년 의회 지도를 그릴 때 흑인 다수 선거구를 만들기 위해 인종을 위헌적으로 의존했다고 판시했다. 플로리다 입법자들이 탤러해시에서 제안된 지도에 대해 논의하고 있을 때 판결이 내려졌다. 주 상원의원들은 판결을 읽기 위해 1시간 휴회를 가졌다. 주 하원의원들은 투표로 달려갔으며, 최종 투표 결과는 83-28로 당파를 따라 공화당이 찬성하고 민주당이 반대했다. 공화당은 주 하원과 상원에서 초대다수를 차지하고 있다.
투표가 시작되자 잭슨빌 민주당 주 하원의원이자 미국 상원 출마자인 앤지 닉슨은 하원 의사당에서 항의했다.
"이는 부당합니다!" 그녀가 확성기를 통해 외쳤다. "당신은 헌법을 위반하고 있습니다!"
주 상원의원들은 나중에 지도를 21-17로 승인했으며, 대부분 당파를 따랐지만 4명의 공화당원이 반대표를 던졌다.
그 중 한 명인 잭슨빌 남쪽 플레밍 아일랜드의 주 상원의원 제니퍼 브래들리는 화요일 주지사 사무소의 중심 주장에 동의할 수 없다고 말했다: 지도가 더 이상 주의 당파적 선거구 부정행위 금지를 따를 필요가 없다는 것이다.
"난 할 수 없습니다," 브래들리가 지도 지지에 대해 말했다. "이는 단순히 위헌입니다."
플로리다 헌법은 2010년에 유권자들이 승인한 공정한 선거구 수정안 하에서 당파적 선거구 부정행위를 효과적으로 금지한다. 그러나 드샌티스를 위한 변호사들은 작년 플로리다 대법원 판결을 인용하며 주가 더 이상 이러한 수정안을 준수할 필요가 없다고 말했다.
그 판결에서 보수적 성향의 법원은 공정한 선거구 하에서 지도를 그릴 때 인종을 고려 사항으로 사용하는 것이 헌법상 평등 보호 보장을 위반했다고 판시했다. 주지사의 변호사들은 이번 주에 법원이 공정한 선거구의 인종 규정을 무효화했으므로, 당파적 선거구 부정행위 금지를 포함한 모든 규정이 무의미해져야 한다고 주장했다.
플로리다 민주당 의장 니키 프라이드는 그 주장을 "황당하다"고 불렀다. 법원은 공정한 선거구 전체를 뒤집을 수 있었지만 그렇게 하지 않기로 선택했다고 그녀는 인터뷰에서 말했다.
드샌티스는 플로리다 대법원의 7명 판사 중 6명을 임명했다.
주지사는 주 입법부를 이번 주 특별 선거구 재편성 회의로 소집했지만 월요일까지 자신의 제안된 지도를 공개하지 않았으며, 이는 회의 시작 하루 전이었다. 이는 입법부에 지도를 고려할 extraordinarily 짧은 시간을 주었다. 일반적인 선거구 재편성 과정은 수 개월의 광범위한 청문회와 입법부가 그린 지도를 포함한 여러 가능한 지도를 포함한다.
화요일에, 지도에 반대하는 수십 명의 유권자들이 채운 위원회 청문회에서 입법부는 지도를 그린 최고 드샌티스 보좌관 제이슨 포레다를 심문했다.
그는 2주 전에 지도 작업을 시작했으며 이번 주말까지 완성하지 못했다고 말했다. 포레다는 또한 의회 선거구의 당파적 구성이 새로운 지도를 그릴 때 고려한 요소 중 하나였음을 인정했다.
"인종을 사용하지 않으며, 공정한 선거구 수정안을 준수할 필요가 없으므로, 다른 주에서 사용 가능한 선거구 재편성 기준의 전체 제품군을 당파적 데이터를 포함하여 여기서 사용했습니다," 그가 말했다.
그는 지도를 "인종 중립적"이라고 칭했으며, 이는 민주당원들이 거부했다. 그들은 흑인과 푸에르토리코계 공동체가 주의 여러 지역에서 1개 이상의 선거구로 분할되어 정치적 영향력이 희석되는 방식을 지적했다.
지도가 공개된 이후, 의회 후보들은 자신들이 출마할 새로운 선거구를 선언해 왔다. 플로리다는 8월에 예비선거를 개최한다.
공화당 주 입법부는 수요일 투표 전에 지도에 대한 논쟁에 참여하지 않기로 선택했다. 법안을 발의한 공화당 주 상원의원인 팬핸들의 크레스트뷰 출신 돈 개츠는 당파적 선거구 부정행위 금지가 적용되지 않아야 한다는 주지사 보좌관들과 의견이 다르지만 어쨌든 지도를 제출했다고 말했다.
개츠는 선거가 예측 불가능하며 지도가 자신의 정당을 위한 이득을 초래하지 않을 수 있다고 주장했다.
"나는 이 지도가 공화당에 반드시 유리하다고 확신하지 않습니다," 그가 말했다.
닉 코라사니티는 뉴욕에서 보도를 기여했다.
패트리샤 매자이는 마이애미에서 플로리다와 푸에르토리코를 다루는 타임스의 주요 기자이다.
투표는 대법원이 1965년 투표권법이라는 획기적 판결을 내린 지 수 시간 후에 발생했으며, 이는 그 법을 약화시켰다. 드샌티스는 최근 몇 달 동안 그러한 결과를 예측하며 주 입법부의 관심이 거의 없음에도 불구하고 지도를 다시 그리는 것을 주된 정당화로 삼았다.
새로 그려진 선거구는 4개의 민주당 점유 의석을 제거할 것이다 — 탐파 지역 1개, 올랜도 지역 1개, 포트로더데일 지역 2개 — 플로리다의 민주당 성향 의석 수를 사실상 절반으로 줄인다. 플로리다는 28개의 의회 선거구를 가지고 있으며, 그 중 7개는 지난주 8번째 민주당원이 사퇴한 후 민주당원이 보유하고 있다.
민주당원들은 중기 재편성을 공화당이 여론 조사에서 부진을 겪고 있는 트럼프 대통령의 명령에 따르는 권력 장악이라고 규탄했다.
여러 투표권 옹호 단체들은 드샌티스가 이를 법으로 서명한 후 법원에 지도에 도전할 계획이다. 그들의 주장은 당파적 선거구 부정행위를 효과적으로 금지하는 플로리다 주 헌법의 규정을 중심으로 할 가능성이 높다.
대법원 판결은 루이지애나 입법자들이 2024년 의회 지도를 그릴 때 흑인 다수 선거구를 만들기 위해 인종을 위헌적으로 의존했다고 판시했다. 플로리다 입법자들이 탤러해시에서 제안된 지도에 대해 논의하고 있을 때 판결이 내려졌다. 주 상원의원들은 판결을 읽기 위해 1시간 휴회를 가졌다. 주 하원의원들은 투표로 달려갔으며, 최종 투표 결과는 83-28로 당파를 따라 공화당이 찬성하고 민주당이 반대했다. 공화당은 주 하원과 상원에서 초대다수를 차지하고 있다.
투표가 시작되자 잭슨빌 민주당 주 하원의원이자 미국 상원 출마자인 앤지 닉슨은 하원 의사당에서 항의했다.
"이는 부당합니다!" 그녀가 확성기를 통해 외쳤다. "당신은 헌법을 위반하고 있습니다!"
주 상원의원들은 나중에 지도를 21-17로 승인했으며, 대부분 당파를 따랐지만 4명의 공화당원이 반대표를 던졌다.
그 중 한 명인 잭슨빌 남쪽 플레밍 아일랜드의 주 상원의원 제니퍼 브래들리는 화요일 주지사 사무소의 중심 주장에 동의할 수 없다고 말했다: 지도가 더 이상 주의 당파적 선거구 부정행위 금지를 따를 필요가 없다는 것이다.
"난 할 수 없습니다," 브래들리가 지도 지지에 대해 말했다. "이는 단순히 위헌입니다."
플로리다 헌법은 2010년에 유권자들이 승인한 공정한 선거구 수정안 하에서 당파적 선거구 부정행위를 효과적으로 금지한다. 그러나 드샌티스를 위한 변호사들은 작년 플로리다 대법원 판결을 인용하며 주가 더 이상 이러한 수정안을 준수할 필요가 없다고 말했다.
그 판결에서 보수적 성향의 법원은 공정한 선거구 하에서 지도를 그릴 때 인종을 고려 사항으로 사용하는 것이 헌법상 평등 보호 보장을 위반했다고 판시했다. 주지사의 변호사들은 이번 주에 법원이 공정한 선거구의 인종 규정을 무효화했으므로, 당파적 선거구 부정행위 금지를 포함한 모든 규정이 무의미해져야 한다고 주장했다.
플로리다 민주당 의장 니키 프라이드는 그 주장을 "황당하다"고 불렀다. 법원은 공정한 선거구 전체를 뒤집을 수 있었지만 그렇게 하지 않기로 선택했다고 그녀는 인터뷰에서 말했다.
드샌티스는 플로리다 대법원의 7명 판사 중 6명을 임명했다.
주지사는 주 입법부를 이번 주 특별 선거구 재편성 회의로 소집했지만 월요일까지 자신의 제안된 지도를 공개하지 않았으며, 이는 회의 시작 하루 전이었다. 이는 입법부에 지도를 고려할 extraordinarily 짧은 시간을 주었다. 일반적인 선거구 재편성 과정은 수 개월의 광범위한 청문회와 입법부가 그린 지도를 포함한 여러 가능한 지도를 포함한다.
화요일에, 지도에 반대하는 수십 명의 유권자들이 채운 위원회 청문회에서 입법부는 지도를 그린 최고 드샌티스 보좌관 제이슨 포레다를 심문했다.
그는 2주 전에 지도 작업을 시작했으며 이번 주말까지 완성하지 못했다고 말했다. 포레다는 또한 의회 선거구의 당파적 구성이 새로운 지도를 그릴 때 고려한 요소 중 하나였음을 인정했다.
"인종을 사용하지 않으며, 공정한 선거구 수정안을 준수할 필요가 없으므로, 다른 주에서 사용 가능한 선거구 재편성 기준의 전체 제품군을 당파적 데이터를 포함하여 여기서 사용했습니다," 그가 말했다.
그는 지도를 "인종 중립적"이라고 칭했으며, 이는 민주당원들이 거부했다. 그들은 흑인과 푸에르토리코계 공동체가 주의 여러 지역에서 1개 이상의 선거구로 분할되어 정치적 영향력이 희석되는 방식을 지적했다.
지도가 공개된 이후, 의회 후보들은 자신들이 출마할 새로운 선거구를 선언해 왔다. 플로리다는 8월에 예비선거를 개최한다.
공화당 주 입법부는 수요일 투표 전에 지도에 대한 논쟁에 참여하지 않기로 선택했다. 법안을 발의한 공화당 주 상원의원인 팬핸들의 크레스트뷰 출신 돈 개츠는 당파적 선거구 부정행위 금지가 적용되지 않아야 한다는 주지사 보좌관들과 의견이 다르지만 어쨌든 지도를 제출했다고 말했다.
개츠는 선거가 예측 불가능하며 지도가 자신의 정당을 위한 이득을 초래하지 않을 수 있다고 주장했다.
"나는 이 지도가 공화당에 반드시 유리하다고 확신하지 않습니다," 그가 말했다.
닉 코라사니티는 뉴욕에서 보도를 기여했다.
패트리샤 매자이는 마이애미에서 플로리다와 푸에르토리코를 다루는 타임스의 주요 기자이다.
처리 완료
4,936 tokens · $0.0143
기사 수집 완료 · 07:00
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 07:15
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
224 tokens
$0.00058
2.3s
본문 추출 완료
5,611자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 07:15
2,722자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
4,712 tokens
$0.01371
30.8s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 07:15
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 핫스팟
z=1.7
평소보다 훨씬 많은 매체가 집중 보도 중 — 기준: Florida
(🇺🇸 US)
최근 6시간 6건
7일 평균 2.71건 / 6h
3개국 매체
4개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
Florida
🇺🇸
Tampa
🇺🇸
Orlando
🇺🇸
Fort Lauderdale
🇺🇸
Tallahassee
🇺🇸
Jacksonville
🇺🇸
Louisiana
🇺🇸
Puerto Rico
🇵🇷
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Several voting rights groups have said that they plan to challenge the map in court once Gov. Ron DeSantis signs it into law.
The Florida Legislature gave final approval on Wednesday to an aggressive new map of the state’s congressional districts sought by Gov. Ron DeSantis, a Republican. The map could give his party as many as four new seats, improving its chances of keeping control of Congress in the November midterm elections.The votes happened hours after the Supreme Court issued a long-awaited decision on the landmark 1965 Voting Rights Act, weakening the law. Mr. DeSantis, predicting such an outcome in recent months, used it as the main justification to redraw the state’s map, despite little interest from state lawmakers in doing so.
The redrawn districts would eliminate four Democratic-held seats — one in the Tampa area, one in the Orlando area, and two in the Fort Lauderdale area — effectively slashing the number of Democratic-leaning seats in half. Florida has 28 congressional districts; seven are held by Democrats after an eighth Democrat resigned last week.
Democrats have decried the mid-decade redistricting as a power grab by Republicans doing the bidding of President Trump, who faces sagging polling numbers as the midterms approach.
Several voting rights groups plan to challenge the map in court once Mr. DeSantis signs it into law. Their arguments are likely to center on a provision in the Florida Constitution that effectively bans partisan gerrymandering.
The Supreme Court decision found that Louisiana lawmakers had unconstitutionally relied on race when they drew a 2024 congressional map to create a majority-Black district. The decision came as Florida lawmakers were discussing the proposed map in Tallahassee. State senators took an hourlong break to read the decision. State representatives raced to vote, with the tally ending up 83-28 along party lines, Republicans in favor and Democrats against. Republicans hold supermajorities in the State House and Senate.
As the vote began, State Representative Angie Nixon, a Jacksonville Democrat who is running for U.S. Senate, protested on the House floor.
“It is out of order!” she yelled through a bullhorn. “You are violating the Constitution!”
State senators later approved the map 21-17, mostly along party lines, though four Republicans voted against it.
One of them, State Senator Jennifer Bradley of Fleming Island, south of Jacksonville, had said on Tuesday that she could not accept a central argument from the governor’s office: that the map no longer needed to comply with the state’s ban on partisan gerrymandering.
“I can’t do it,” Ms. Bradley said of supporting the map. “It’s just unconstitutional.”
The Florida Constitution effectively bans partisan gerrymandering under the Fair Districts amendments, which voters passed in 2010. But lawyers for Mr. DeSantis said that the state no longer needs to comply with those amendments, citing a Florida Supreme Court ruling last year.
In that ruling, the conservative-leaning court found that using race as a consideration in drawing maps under Fair Districts violated constitutional equal protection guarantees. The governor’s lawyers argued this week that because the court invalidated the race provision of Fair Districts, then all of its provisions, including the one banning partisan gerrymandering, should be rendered moot.
Nikki Fried, the chairwoman of the Florida Democratic Party, called that argument “asinine.” The court, she said in an interview, had a chance to overturn all of Fair Districts but chose not to do so.
Mr. DeSantis has appointed six of the seven justices on the Florida Supreme Court.
The governor called state lawmakers into a special redistricting session this week but did not release his proposed map until Monday, a day before the session began. That gave lawmakers extraordinarily little time to consider the map. A typical redistricting process involves months of extensive hearings and many possible maps, including some drawn by lawmakers.
On Tuesday, in committee hearings filled by dozens of voters who opposed the map, lawmakers grilled Jason Poreda, the top DeSantis aide who drew it.
He said he had started working on the map two weeks ago and did not finish until this past weekend. Mr. Poreda also acknowledged that the partisan breakdown of congressional districts was one of the factors that he considered in drawing the new map.
“Not using race, and not having to adhere to the Fair Districts Amendment, the entire suite of redistricting criteria that are available to other states I used here, including partisan data,” he said.
He called the map “race neutral,” a characterization that Democrats rejected. They pointed to how Black and Puerto Rican communities would be split into more than one district in several parts of the state, diluting their political power.
Since the map was released, congressional candidates have been declaring which new district they intend to run for. Florida holds its primaries in August.
Republican state lawmakers chose not to participate in the debate about the map before Wednesday’s votes. The Republican state senator who sponsored the bill, Don Gaetz of Crestview, in the Panhandle, said he disagreed with the governor’s aides that the ban on partisan gerrymandering should not apply, but put forward the map anyway.
Mr. Gaetz insisted that elections are unpredictable and that the map might not result in gains for his party.
“I am not persuaded that this map is necessarily beneficial to the Republican Party,” he said.
Nick Corasaniti contributed reporting from New York.
Patricia Mazzei is the lead reporter for The Times in Miami, covering Florida and Puerto Rico.