플로리다 민주당 셰릴라 셰르필루스-맥코믹, 윤리 사건 제재 전 사직
Democrat Cherfilus-McCormick of Florida resigns before the House can sanction her in ethics case
Associated Press
· 🇺🇸 New York, US
https://apnews.com/author/kevin-freking
EN
2026-04-22 05:00
Translated
민주당 셰릴라 셰르필루스-맥코믹 플로리다 하원의원이 지난주 윤리위원회 청문회가 시작되기 직전에 화요일 사직했다. 하원 윤리패널은 그녀가 수많은 선거운동 재정 및 보고 위반을 저질렀다고 판단했다.
의원은 하원 역사상 단 6번만 발생한 제명의 가능성에 직면해 있었다. 자당의 지지도 점차 줄어들고 있었다.
이는 일주일 조금 넘는 기간 동안 하원의원 3명이 사직한 사례이다. 캘리포니아 민주당 에릭 스월웰 의원과 텍사스 공화당 토니 곤잘레스 의원은 몇 시간 차이로 의회를 떠난다고 발표했다. 두 사람 모두 성적 비위 혐의와 제명 가능성에 직면해 있었다.
셰르필루스-맥코믹은 성명에서 하원위원회가 새 변호사의 방어 준비 시간 연장 요청을 거부했다고 밝혔다. 그녀는 조사가 "마녀사냥"이었다는 것을 인정하지 않겠으며, 정치 게임을 하기보다는 물러나기로 결정했으며 즉시 사직이 유효하다고 밝혔다.
"하지만 명확히 말하겠습니다: 이 나라에서 우리가 설정하는 선례에 매우 주의해야 합니다. 우리는 적법한 절차가 완료되기 전에 사람들을 처벌하지 않습니다. 우리는 혐의만으로 국민의 의지를 무시하도록 허용하지 않습니다. 그것은 위험한 길이며 정당에 관계없이 모든 미국인이 우려해야 합니다"라고 말했다.
위원회는 선거운동 자금법 위반을 포함하여 하원 규칙 및 윤리 기준의 25가지 위반을 저질렀다고 이미 판단했다.
그녀는 또한 500만 달러의 연방 재난 기금을 도용하고 그 돈으로 3캐럿 옐로우 다이아몬드 반지 같은 물품을 구입했다는 혐의로 연방 형사 기소를 받고 있다.
셰르필루스-맥코믹은 형사 혐의에 대해 무죄를 주장했으며 윤리 위반도 부인하고 있다.
의원에 대한 혐의는 플로리다가 COVID-19 재난 구호 기금으로 사업체에 약 500만 달러를 실수로 과다 지급한 후 가족 의료 사업체로부터 받은 자금이 어떻게 되었는지를 중심으로 한다. 그녀는 그 돈을 사업체 및 가족 구성원 네트워크를 통해 2022년 의회 선거 캠프에 자금을 지원하는 데 사용했다는 혐의를 받고 있다.
셰르필루스-맥코믹은 수정헌법 제5조의 자기 부죄 금지 권리를 인용하여 이전 윤리위원회 청문회에서 증언하기를 거부했다. 그녀의 변호사 윌리엄 바르지는 일부 의원들과 충돌했으며 그들이 철저한 윤리 재판을 허용해야 한다고 주장했으며, 그곳에서 하원 조사관의 결론에 반박하기 위해 증인과 증거를 제시할 수 있었다.
셰르필루스-맥코믹의 의회 지구에 있는 지지자 그룹은 윤리위원회 지도자에게 편지를 보내 그녀를 위해 중재하고 위원회 지도자들에게 그녀에 제재를 하는 데 주의를 기울일 것을 촉구했다.
"우리 지역사회는 안정성을 원합니다. 우리의 목소리는 들어야 합니다. 우리의 대표권은 보호되어야 합니다"라고 위원회에 보낸 편지 중 하나에 적혀 있으며, 약 12명의 지역 종교 지도자, 노조 관계자 등이 서명했다.
뉴욕 민주당 이벳 클라크 의원은 의회 흑인 코커스 의장으로서 코커스의 다른 구성원들과 함께 성명을 발표했으며, 셰르필루스-맥코믹의 의회 재임 기간 동안 그녀는 "자신의 유권자를 높이고 국내외 소외 지역사회에 영향을 미치는 문제를 강조하기 위해 일했다"고 밝혔다.
"우리는 그녀의 봉사에 감사를 표하며 그녀와 그녀의 가족을 위해 기도를 드립니다"라고 코커스 구성원들이 말했다.
전체적으로 패널의 2년 조사는 59건의 소환장 발부, 28건의 증인 신문, 33,000페이지 이상의 문서 검토로 이어졌다.
하원 민주당 지도자들은 셰르필루스-맥코믹을 규탄하기를 거부했으며, 윤리 절차가 진행되기를 원한다고 말했다. 잠재적 처벌에는 공개 질책의 형태인 견책 또는 비난이 포함될 수 있다. 위원회는 또한 벌금을 권고할 수 있었다. 가장 심각한 형태의 처벌은 제명이다.
그러나 하원은 역사적으로 의원의 경력을 최종 결정하는 중재자로서 역할을 하기를 꺼려했으며, 최종 결정권을 유권자에게 맡기는 것을 선호했다. 제명된 6명의 하원 의원 중 처음 3명은 남북전쟁 중 남부연맹을 위해 싸웠으며 불충성으로 제명되었다. 그 다음 2명은 범죄로 유죄 판결을 받았다. 마지막 한 명은 조지 산토스로, 스캔들로 얼룩진 신입 의원이었으며 그의 행동에 대한 신랄한 윤리 보고서와 연방 기소의 대상이었다. 뉴욕 공화당인 산토스는 캠프 기부자들을 사기친 혐의로 감옥에 서형을 살았으며 도널드 트럼프 대통령으로부터 사면을 받았으며 이전 유권자들에게 사과했다.
헌법에 따르면 제명이 이루어지기 위해서는 최소 3분의 2 이상의 하원이 투표해야 하며, 이는 엄청난 양당 지지가 필요한 높은 기준이다.
루이지애나 공화당 마이크 존슨 하원의장은 지난주 기자들에게 하원이 셰르필루스-맥코믹을 제명하기로 움직일 것이라고 믿는다고 말했다.
"이 시점에서 사실은 논쟁의 여지가 없습니다"라고 존슨은 말했다.
의원은 하원 역사상 단 6번만 발생한 제명의 가능성에 직면해 있었다. 자당의 지지도 점차 줄어들고 있었다.
이는 일주일 조금 넘는 기간 동안 하원의원 3명이 사직한 사례이다. 캘리포니아 민주당 에릭 스월웰 의원과 텍사스 공화당 토니 곤잘레스 의원은 몇 시간 차이로 의회를 떠난다고 발표했다. 두 사람 모두 성적 비위 혐의와 제명 가능성에 직면해 있었다.
셰르필루스-맥코믹은 성명에서 하원위원회가 새 변호사의 방어 준비 시간 연장 요청을 거부했다고 밝혔다. 그녀는 조사가 "마녀사냥"이었다는 것을 인정하지 않겠으며, 정치 게임을 하기보다는 물러나기로 결정했으며 즉시 사직이 유효하다고 밝혔다.
"하지만 명확히 말하겠습니다: 이 나라에서 우리가 설정하는 선례에 매우 주의해야 합니다. 우리는 적법한 절차가 완료되기 전에 사람들을 처벌하지 않습니다. 우리는 혐의만으로 국민의 의지를 무시하도록 허용하지 않습니다. 그것은 위험한 길이며 정당에 관계없이 모든 미국인이 우려해야 합니다"라고 말했다.
위원회는 선거운동 자금법 위반을 포함하여 하원 규칙 및 윤리 기준의 25가지 위반을 저질렀다고 이미 판단했다.
그녀는 또한 500만 달러의 연방 재난 기금을 도용하고 그 돈으로 3캐럿 옐로우 다이아몬드 반지 같은 물품을 구입했다는 혐의로 연방 형사 기소를 받고 있다.
셰르필루스-맥코믹은 형사 혐의에 대해 무죄를 주장했으며 윤리 위반도 부인하고 있다.
의원에 대한 혐의는 플로리다가 COVID-19 재난 구호 기금으로 사업체에 약 500만 달러를 실수로 과다 지급한 후 가족 의료 사업체로부터 받은 자금이 어떻게 되었는지를 중심으로 한다. 그녀는 그 돈을 사업체 및 가족 구성원 네트워크를 통해 2022년 의회 선거 캠프에 자금을 지원하는 데 사용했다는 혐의를 받고 있다.
셰르필루스-맥코믹은 수정헌법 제5조의 자기 부죄 금지 권리를 인용하여 이전 윤리위원회 청문회에서 증언하기를 거부했다. 그녀의 변호사 윌리엄 바르지는 일부 의원들과 충돌했으며 그들이 철저한 윤리 재판을 허용해야 한다고 주장했으며, 그곳에서 하원 조사관의 결론에 반박하기 위해 증인과 증거를 제시할 수 있었다.
셰르필루스-맥코믹의 의회 지구에 있는 지지자 그룹은 윤리위원회 지도자에게 편지를 보내 그녀를 위해 중재하고 위원회 지도자들에게 그녀에 제재를 하는 데 주의를 기울일 것을 촉구했다.
"우리 지역사회는 안정성을 원합니다. 우리의 목소리는 들어야 합니다. 우리의 대표권은 보호되어야 합니다"라고 위원회에 보낸 편지 중 하나에 적혀 있으며, 약 12명의 지역 종교 지도자, 노조 관계자 등이 서명했다.
뉴욕 민주당 이벳 클라크 의원은 의회 흑인 코커스 의장으로서 코커스의 다른 구성원들과 함께 성명을 발표했으며, 셰르필루스-맥코믹의 의회 재임 기간 동안 그녀는 "자신의 유권자를 높이고 국내외 소외 지역사회에 영향을 미치는 문제를 강조하기 위해 일했다"고 밝혔다.
"우리는 그녀의 봉사에 감사를 표하며 그녀와 그녀의 가족을 위해 기도를 드립니다"라고 코커스 구성원들이 말했다.
전체적으로 패널의 2년 조사는 59건의 소환장 발부, 28건의 증인 신문, 33,000페이지 이상의 문서 검토로 이어졌다.
하원 민주당 지도자들은 셰르필루스-맥코믹을 규탄하기를 거부했으며, 윤리 절차가 진행되기를 원한다고 말했다. 잠재적 처벌에는 공개 질책의 형태인 견책 또는 비난이 포함될 수 있다. 위원회는 또한 벌금을 권고할 수 있었다. 가장 심각한 형태의 처벌은 제명이다.
그러나 하원은 역사적으로 의원의 경력을 최종 결정하는 중재자로서 역할을 하기를 꺼려했으며, 최종 결정권을 유권자에게 맡기는 것을 선호했다. 제명된 6명의 하원 의원 중 처음 3명은 남북전쟁 중 남부연맹을 위해 싸웠으며 불충성으로 제명되었다. 그 다음 2명은 범죄로 유죄 판결을 받았다. 마지막 한 명은 조지 산토스로, 스캔들로 얼룩진 신입 의원이었으며 그의 행동에 대한 신랄한 윤리 보고서와 연방 기소의 대상이었다. 뉴욕 공화당인 산토스는 캠프 기부자들을 사기친 혐의로 감옥에 서형을 살았으며 도널드 트럼프 대통령으로부터 사면을 받았으며 이전 유권자들에게 사과했다.
헌법에 따르면 제명이 이루어지기 위해서는 최소 3분의 2 이상의 하원이 투표해야 하며, 이는 엄청난 양당 지지가 필요한 높은 기준이다.
루이지애나 공화당 마이크 존슨 하원의장은 지난주 기자들에게 하원이 셰르필루스-맥코믹을 제명하기로 움직일 것이라고 믿는다고 말했다.
"이 시점에서 사실은 논쟁의 여지가 없습니다"라고 존슨은 말했다.
처리 완료
4,593 tokens · $0.0122
기사 수집 완료 · 05:00
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 15:47
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
kimi-k2.5
0 tokens
$0.00000
0.2s
본문 추출 완료
6,335자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 15:47
2,321자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
4,593 tokens
$0.01224
26.7s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 15:47
7개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 핫스팟
z=1.66
평소보다 훨씬 많은 매체가 집중 보도 중 — 기준: Florida
(🇺🇸 US)
최근 6시간 46건
7일 평균 35.93건 / 6h
8개국 매체
9개 매체
본문에서 추출된 지명 (7)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Rep. Sheila Cherfilus-McCormick, D-Fla., condemns hate speech and misinformation about Haitian immigrants, at the Capitol in Washington, Sept. 20, 2024. (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)
Rep. Sheila Cherfilus-McCormick, D-Fla., listens during a rally on Jan. 28, 2026, in support of the extension of Temporary Protected Status (TPS) for Haitian immigrants before it expires in Fort Lauderdale, Fla. (AP Photo/Lynne Sladky, File)
Rep. Sheila Cherfilus-McCormick, D-Fla., condemns hate speech and misinformation about Haitian immigrants, at the Capitol in Washington, Sept. 20, 2024. (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)
Rep. Sheila Cherfilus-McCormick, D-Fla., condemns hate speech and misinformation about Haitian immigrants, at the Capitol in Washington, Sept. 20, 2024. (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)
Rep. Sheila Cherfilus-McCormick, D-Fla., listens during a rally on Jan. 28, 2026, in support of the extension of Temporary Protected Status (TPS) for Haitian immigrants before it expires in Fort Lauderdale, Fla. (AP Photo/Lynne Sladky, File)
Rep. Sheila Cherfilus-McCormick, D-Fla., listens during a rally on Jan. 28, 2026, in support of the extension of Temporary Protected Status (TPS) for Haitian immigrants before it expires in Fort Lauderdale, Fla. (AP Photo/Lynne Sladky, File)
WASHINGTON (AP) — Democratic Rep. Sheila Cherfilus-McCormick of Florida resigned Tuesday moments before a hearing was to begin to consider what punishment to recommend after a House ethics panel found she had committed numerous campaign finance and reporting violations.
The congresswoman was facing the possible threat of expulsion, something that has only occurred six times in the history of the House. Support from her own party was increasingly in doubt.
It’s the third resignation in a little more than a week from a House lawmaker. Reps. Eric Swalwell, a California Democrat, and Tony Gonzales, a Texas Republican, announced within hours of each other that they were leaving Congress. Both men were facing sexual misconduct allegations and possible expulsion.
In a statement, Chefilus-McCormick said a House committee denied her new attorney’s request for more time to prepare a defense. Cherfilus-McCormick said she would not pretend that the investigation had been anything other than a “witch hunt,” and rather than play political games, she would choose to step away and her resignation was effective immediately.
“But let me say this plainly: we should be very careful about the precedent we are setting in this country, we do not punish people before due process is complete,” she said. “We do not allow allegations alone to override the will of the people. That is a dangerous patch, and one that should concern every American, regardless of party.”
The committee had previously determined she committed 25 violations of House rules and ethical standards, including breaking campaign finance laws.
She is also facing federal criminal charges accusing her of stealing $5 million in federal disaster funds and using the money to buy items such as a 3-carat yellow diamond ring.
Cherfilus-McCormick has pleaded not guilty to the criminal charges and says she is not guilty of ethics violations, either.
The allegations against the congresswoman center on how she received millions of dollars from her family’s health care business after Florida mistakenly overpaid the business by roughly $5 million with COVID-19 disaster relief funds. She is accused of using that money to fund her 2022 congressional campaign through a network of businesses and family members.
Cherfilus-McCormick declined to testify during a previous Ethics Committee hearing, citing her Fifth Amendment right against self-incrimination. Her attorney, William Barzee, sparred with some of the lawmakers and argued that they should have allowed a thorough ethics trial, at which he could present witnesses and evidence to counter the conclusions of House investigators.
A group of supporters in Cherfilus-McCormick’s congressional district had weighed in on her behalf with the lawmakers who lead the Ethics Committee, urging committee leaders to proceed with caution in sanctioning her.
“Our communities deserve stability. Our voices deserve to be heard. And our right to representation must be protected,” said one of the letters sent to the committee and signed by about a dozen local faith leaders, union officials and others.
Rep. Yvette Clarke, D-N.Y., chair of the Congressional Black Caucus, along with other members of the caucus, issued a statement that said during Cherfilus-McCormick’s time in Congress she “worked to uplift her constituents and elevate issues impacting underserved communities at home and abroad.”
“We extend our appreciation for her service and offer our prayers for her and her family,” the caucus members said.
In all, the panel’s two-year investigation led to the issuance of 59 subpoenas, 28 witness interviews and a review of more than 33,000 pages of documents.
House Democratic leaders had declined to condemn Cherfilus-McCormick, saying they wanted to see the ethics process play out. Potential punishments included a reprimand or a censure, which serve as forms of public rebuke. The committee could also have recommended a fine. The most severe form of punishment is expulsion.
But the House has historically been reluctant to serve as the final arbiter of a lawmaker’s career, preferring to give that final say to the voters. Of the six House members expelled, the first three fought for the Confederacy during the Civil War and were expelled for disloyalty. The next two had been convicted of crimes. The final one was George Santos, the scandal-plagued freshman who was the subject of a blistering ethics report on his conduct as well as federal indictment. Santos, a New York Republican, served time in prison for ripping off his campaign donors before President Donald Trump granted him clemency, and he has apologized to his former constituents.
Under the Constitution, at least two-thirds of the House has to vote for expulsion for it to occur, a high threshold that requires enormous bipartisan support.
House Speaker Mike Johnson, R-La., told reporters last week he believed the House would move to expel Cherfilus-McCormick.
“The facts are indisputable at this point,” Johnson said.
Rep. Sheila Cherfilus-McCormick, D-Fla., listens during a rally on Jan. 28, 2026, in support of the extension of Temporary Protected Status (TPS) for Haitian immigrants before it expires in Fort Lauderdale, Fla. (AP Photo/Lynne Sladky, File)
Rep. Sheila Cherfilus-McCormick, D-Fla., condemns hate speech and misinformation about Haitian immigrants, at the Capitol in Washington, Sept. 20, 2024. (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)
Rep. Sheila Cherfilus-McCormick, D-Fla., condemns hate speech and misinformation about Haitian immigrants, at the Capitol in Washington, Sept. 20, 2024. (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)
Rep. Sheila Cherfilus-McCormick, D-Fla., listens during a rally on Jan. 28, 2026, in support of the extension of Temporary Protected Status (TPS) for Haitian immigrants before it expires in Fort Lauderdale, Fla. (AP Photo/Lynne Sladky, File)
Rep. Sheila Cherfilus-McCormick, D-Fla., listens during a rally on Jan. 28, 2026, in support of the extension of Temporary Protected Status (TPS) for Haitian immigrants before it expires in Fort Lauderdale, Fla. (AP Photo/Lynne Sladky, File)
WASHINGTON (AP) — Democratic Rep. Sheila Cherfilus-McCormick of Florida resigned Tuesday moments before a hearing was to begin to consider what punishment to recommend after a House ethics panel found she had committed numerous campaign finance and reporting violations.
The congresswoman was facing the possible threat of expulsion, something that has only occurred six times in the history of the House. Support from her own party was increasingly in doubt.
It’s the third resignation in a little more than a week from a House lawmaker. Reps. Eric Swalwell, a California Democrat, and Tony Gonzales, a Texas Republican, announced within hours of each other that they were leaving Congress. Both men were facing sexual misconduct allegations and possible expulsion.
In a statement, Chefilus-McCormick said a House committee denied her new attorney’s request for more time to prepare a defense. Cherfilus-McCormick said she would not pretend that the investigation had been anything other than a “witch hunt,” and rather than play political games, she would choose to step away and her resignation was effective immediately.
“But let me say this plainly: we should be very careful about the precedent we are setting in this country, we do not punish people before due process is complete,” she said. “We do not allow allegations alone to override the will of the people. That is a dangerous patch, and one that should concern every American, regardless of party.”
The committee had previously determined she committed 25 violations of House rules and ethical standards, including breaking campaign finance laws.
She is also facing federal criminal charges accusing her of stealing $5 million in federal disaster funds and using the money to buy items such as a 3-carat yellow diamond ring.
Cherfilus-McCormick has pleaded not guilty to the criminal charges and says she is not guilty of ethics violations, either.
The allegations against the congresswoman center on how she received millions of dollars from her family’s health care business after Florida mistakenly overpaid the business by roughly $5 million with COVID-19 disaster relief funds. She is accused of using that money to fund her 2022 congressional campaign through a network of businesses and family members.
Cherfilus-McCormick declined to testify during a previous Ethics Committee hearing, citing her Fifth Amendment right against self-incrimination. Her attorney, William Barzee, sparred with some of the lawmakers and argued that they should have allowed a thorough ethics trial, at which he could present witnesses and evidence to counter the conclusions of House investigators.
A group of supporters in Cherfilus-McCormick’s congressional district had weighed in on her behalf with the lawmakers who lead the Ethics Committee, urging committee leaders to proceed with caution in sanctioning her.
“Our communities deserve stability. Our voices deserve to be heard. And our right to representation must be protected,” said one of the letters sent to the committee and signed by about a dozen local faith leaders, union officials and others.
Rep. Yvette Clarke, D-N.Y., chair of the Congressional Black Caucus, along with other members of the caucus, issued a statement that said during Cherfilus-McCormick’s time in Congress she “worked to uplift her constituents and elevate issues impacting underserved communities at home and abroad.”
“We extend our appreciation for her service and offer our prayers for her and her family,” the caucus members said.
In all, the panel’s two-year investigation led to the issuance of 59 subpoenas, 28 witness interviews and a review of more than 33,000 pages of documents.
House Democratic leaders had declined to condemn Cherfilus-McCormick, saying they wanted to see the ethics process play out. Potential punishments included a reprimand or a censure, which serve as forms of public rebuke. The committee could also have recommended a fine. The most severe form of punishment is expulsion.
But the House has historically been reluctant to serve as the final arbiter of a lawmaker’s career, preferring to give that final say to the voters. Of the six House members expelled, the first three fought for the Confederacy during the Civil War and were expelled for disloyalty. The next two had been convicted of crimes. The final one was George Santos, the scandal-plagued freshman who was the subject of a blistering ethics report on his conduct as well as federal indictment. Santos, a New York Republican, served time in prison for ripping off his campaign donors before President Donald Trump granted him clemency, and he has apologized to his former constituents.
Under the Constitution, at least two-thirds of the House has to vote for expulsion for it to occur, a high threshold that requires enormous bipartisan support.
House Speaker Mike Johnson, R-La., told reporters last week he believed the House would move to expel Cherfilus-McCormick.
“The facts are indisputable at this point,” Johnson said.