캘커타 고등법원, 선거관리위원회 질타: 판사, 조교수를 투표소 책임자로 임명한 명령 비판
Calcutta HC raps EC: Judge slams order on assistant professors as presiding officers
The Times of India
· 🇮🇳 Mumbai, IN
SRISHTI LAKHOTIA AND SUBRATA CHATTORAJ
EN
2026-04-17 06:03
Translated
위원회, 투표관리관 관련 통지 미제시로 비판받아
위원회, 투표관리관 관련 통지 미제시로 비판받아 콜카타: 크리슈나 라오 판사가 목요일 선거관리위원회(EC)를 질타했다. 조교수가 주의회 선거에서 투표소 책임자로 임명될 수 있는지를 나타내는 통지를 제시하지 않았다는 것이다. "귀 위원회는 인민대표법 26조에 따라 판사도 투표관리관으로 임명할 수 있다... 나도 갈 준비가 되어 있다"라며, 선거위원회가 자신의 행동을 뒷받침하는 사실을 확인할 또 다른 기회를 주었다.조교수 일부는 EC가 벵갈 선거에서 투표소 책임자로 임명하라고 지시한 명령에 이의를 제기했다. 이들은 EC가 이전 명령에서 "대학 및 대학교 교직원을 포함한 A급 상당 고위 관료는 DEO가 서면으로 기록한 특별한 사유 없이는 투표소에서 투표 업무에 차출되어서는 안 된다"고 밝혔다고 주장했다.26조는 DEO가 필요에 따라 각 투표소마다 투표소 책임자를 임명할 수 있으나, 후보자에게 고용되거나 일하는 사람은 임명하지 않는다고 규정한다. 라오 판사는 EC 측 변호사의 주장을 들은 뒤 "우리도 투표소에 갈 수 있다... 농담이 아니다, 매번 통지를 바꾸고 있다"고 말했다.조교수 측 대리인 비카스 란잔 바타차르야는 이들의 주요 요구는 투표소 책임자 임무를 맡지 않는 것이라고 밝혔다. "관료 풀이 있는데 그들을 임명하라. 교사들이 이렇게 굴욕당하지 않게 하라."EC 측 변호사는 요청일이 3월 19일이었고 교수들이 너무 늦게 법원에 왔다는 점을 강조하며 "이 단계에서 전체 절차에 개입하면 선거가 중단될 것"이라고 말했다. 이에 라오 판사는 하루 전이었다 해도 청원은 법에 따라 결정되어야 한다고 말했다. "이들이 차출된 통지를 보여달라."EC 측 변호사가 SIR을 위해 사법관을 임명한 최고법원 명령을 언급하자, 라오 판사는 "좋다, 그럼 이 사건을 최고법원에 회부하겠다. EC가 이렇게 최고법원 명령을 이용하고 있다"고 말했다.이 사건은 금요일 다시 심리될 예정이다.
처리 완료
1,868 tokens · $0.0035
기사 수집 완료 · 06:15
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 06:27
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
kimi-k2.5
145 tokens
$0.00026
2.8s
본문 추출 완료
2,074자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 06:27
942자 번역 완료
kimi-k2.5
1,723 tokens
$0.00329
25.3s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 06:27
3개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-2.21
일상적인 보도 수준 — 기준: Kolkata
(🇮🇳 IN)
최근 6시간 0건
7일 평균 5.71건 / 6h
0개국 매체
0개 매체
본문에서 추출된 지명 (3)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Panel Draws Fire For Failure To Present Notification On Poll Officers
Panel Draws Fire For Failure To Present Notification On Poll Officers Kolkata: Calcutta HC judge, Justice Krishna Rao, on Thursday slammed the Election Commission for not producing notifications indicating if assistant professors could be appointed as presiding polling officers in assembly elections. "You (EC) can appoint judges also under Section 26 (of the Representation of People Act) as polling officers... I am ready to go," he said, giving the poll panel another opportunity to get the facts supporting its action.A group of assistant professors challenged EC's order directing them to join as presiding officers for the Bengal elections. They argued EC, in a previous order, had said, "Group A-equivalent senior officers, including teaching staff of universities and colleges, should not be drafted for polling duties on polling station premises without specific reasons to be recorded in writing by the DEO..."Section 26 states a DEO can appoint a presiding officer for each polling station as necessary but will not appoint anyone employed by or is working for a candidate. Justice Rao, after hearing EC counsel's arguments, said, "We can also go to the polling office... It is not a joke, every time you are changing your notification."Bikash Ranjan Bhattacharya, representing the assistant professors, said their main demand was not to be assigned the duty of a presiding officer. "There is a pool of officers; let them be assigned. Let teachers not be humiliated like this."Highlighting the requisition was for March 19 and that the professors had come to court too late, EC counsel said, "At this stage, interfering with the entire procedure will halt the election." To this, Justice Rao said even if it was the day before, the petition had to be decided by law. "Show me the notification by which they have been requisitioned."When EC's counsel pointed to an SC order appointing judicial officers for SIR, Justice Rao said, "Okay, so I am referring the matter to the SC. The order of SC is being used by EC like this."The case will be heard again on Friday.