애들레이드 작가 주간, 도시의 명망 높은 예술 축제를 구하기 위해 포기됨 - 문서 공개

Adelaide writers’ week sacrificed to save city’s prestigious arts festival, documents show

The Guardian · 🇬🇧 London, GB Kelly Burke EN 2026-04-28 17:28 Translated
정보자유청구로 획득한 브리핑에 따르면 '연쇄적 철회'로 인해 2026년 남호주 축제 붕괴 위험이 경고되었음
애들레이드 작가 주간은 남호주 경제에 연간 6천만 달러 이상을 투입하는 2026년 애들레이드 축제를 구하기 위해 포기되었다고 문서가 보여준다.

애들레이드 축제 위원회가 논란이 되는 팔레스타인계 호주 학자 란다 압델-파타를 AWW 프로그램에서 제외한다고 1월 8일 발표한 후, 호주와 국제 동료 작가들과 학자들뿐만 아니라 많은 인사들이 대거 철수했다.

호주의 가장 오랜 역사와 가장 명망 높은 국제 예술 축제의 유명 공연 팀들도 철수를 위협했다고 호주 가디언이 입수한 정보자유청구 문서에 따르면 밝혀졌다.

1월 12일 개최된 임시 이사회 회의를 위해 작성된 내부 브리핑에서는 2026년 애들레이드 축제 전체가 붕괴될 수 있는 '연쇄적 철회'를 경고했다. 이사회 3명이 항의로 사직했고 의장 트레이시 휘팅이 사임한 지 하루 뒤의 일이다. AWW는 애들레이드 축제 이사회가 감독한다.

내부 브리핑은 축제를 위해 편성된 주요 호주 연극 및 무용 단체들이 AWW 불매운동이 시작된 후 예술 감독 매튜 러턴에게 그들의 '입장을 재검토 중'이라고 통보했음을 드러낸다. 문서에서는 해당 단체들의 정체가 편집되었다.

지역의 대량 철수가 이미 진행 중인 가운데, 경영진은 국제 공연단의 검열과 정부 개입에 대한 의혹이 국제 공연팀에 도달하면서 두 번째이자 글로벌 차원의 취소 물결을 대비하고 있었다.

향후 18시간 이내에 2026년 AWW 취소 발표가 나면 '공연팀들이 2026년 애들레이드 축제 프로그램에서 철수하는 것을 막을 수 있으며 향후 며칠간의 연쇄적 철회를 피함으로써 평판과 재정상 피해를 완화할 수 있다'고 브리핑은 밝혔다.

AWW 취소 발표 지연은 '애들레이드 작가 주간의 평판상 피해가 애들레이드 축제로 전이될 위험을 현저히 증가시킬 것'이라고 브리핑은 말했다.

더욱이, 미래의 애들레이드 축제들도 위험에 처할 수 있다고 브리핑은 지적했다.

'현재 국내외 공연팀들에게 초청장이 전달될 때, 자신들의 가치관이 애들레이드 축제의 가치관과 맞지 않을 가능성을 고려하지 않기 때문에 그들은 주저 없이 수락한다. 그러나 공연팀들이 애들레이드 축제의 가치 문제에 대한 우려를 표하며 철수한다면 향후 수년간 상당한 마찰을 초래할 수 있다. 그러한 철수는 공연팀들이 초청을 수락하기 전에 더 신중해지고 애들레이드 축제와의 협력을 재고하도록 할 수 있다'고 브리핑은 밝혔다.

임시 이사회 회의에서 AWW 감독 루이즈 애들러는 남은 3명의 이사, 루턴, 애들레이드 축제 최고경영자 줄리안 호바에게 165개 AWW 세션 중 12개만 남아있다고 말했다.

그녀는 이사회에 압델-파타에 대한 완전한 공개 사과와 당시 복구 불가능한 2026년 행사 취소를 촉구했으며, 2027년 재개에 집중할 것을 권고했다.

애들러는 회의에서 나갔다. 그녀의 상세한 사직 성명은 다음날 가디언에 게재되었다.

이사회는 계속 논의를 진행한 끝에 2026년 AWW를 폐지하기로 최종 결정했다.

남호주 총리 피터 말리나우스카스가 자신의 사무실이 축제의 독립성에 부당한 압력을 가했다고 공개적으로 부인했음에도 불구하고, 정보자유청구 문서는 그의 1월 2일 이사회 서한이 위기의 주요 촉발제였음을 시사한다.

이전 회의 기록에 따르면 12월 20일까지도 이사회는 압델-파타를 2026년 라인업에 포함시키기로 한 결정을 고수하고 있었으며, 그녀가 '학계에서 오랜 역사와 명망이 있는 경력'을 가지고 있으며 그녀를 취소하는 것은 '증오 발언 또는 증오 범죄와 관련된 개인들과 같은 범주에 놓을 위험이 있다'고 지적했으며, '그녀는 그런 사람이 아니다'고 기록했다.

그러나 말리나우스카스가 이사회에 '압델-파타 박사의 출연은 프로그램에서 제거되어야 한다고 생각한다'고 서한을 보낸 3일 후, 이사회는 '최근 국가 행사와 정부 서신에 비추어' 준수했다.

1월 5일 회의 의록에 따르면 '이사회는 정부의 개입이 위험 프로필을 크게 변경한다는 데 동의했으며, 조치를 취하지 않을 경우 현재 및 미래의 자금 지원과 축제의 광범위한 존속성을 위태롭게 할 수 있다고 판단했다'.

애들레이드 축제는 주 및 연방 자금 980만 달러를 받았음에도 불구하고, 400만 달러 이상의 표 판매와 300만 달러 이상의 후원 및 자선 기금으로 거의 모든 투자를 회수한다. 2025년 남호주 경제에 626백만 달러의 총 지출 기여했다.

대조적으로 AWW는 애들레이드 축제 공사의 손실 사업으로, 주의 발길과 음식숙박업 지출을 유도하지만 축제의 수입에 거의 기여하지 않는다. 2025년에 160,000회 이상의 참석을 기록했지만, 대다수 세션은 대중에게 무료로 제공된다.
처리 완료 4,600 tokens · $0.0127
기사 수집 완료 · 17:55
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 18:06
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001 561 tokens $0.00158 3.9s
본문 추출 완료
4,919자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 18:06
2,247자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001 4,039 tokens $0.01111 25.0s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 18:07
3개 엔티티 추출 완료

Briefings obtained by freedom of information warned a ‘cascade of withdrawals’ could lead to collapse of 2026 South Australian festivalGet our breaking news email, free app or daily news podcastAdelaide writers’ week was sacrificed to save the 2026 Adelaide festival, an event that ploughs more than $60m into South Australia’s economy each year, documents show.After the 8 January announcement by the Adelaide festival board that controversial Palestinian Australian academic Randa Abdel-Fattah had been dumped from the AWW program, it wasn’t just fellow Australian and international guest writers and academics who began pulling out in droves.

Adelaide writers’ week was sacrificed to save the 2026 Adelaide festival, an event that ploughs more than $60m into South Australia’s economy each year, documents show.

After the 8 January announcement by the Adelaide festival board that controversial Palestinian Australian academic Randa Abdel-Fattah had been dumped from the AWW program, it wasn’t just fellow Australian and international guest writers and academics who began pulling out in droves.

Headline acts for Australia’s longest running and most prestigious international arts festival were also threatening to walk, according to freedom of information documents obtained by Guardian Australia.

Internal briefings prepared for an extraordinary board meeting held on 12 January – two days after three board members had resigned in protest and the day after the chair, Tracey Whiting, had stood down – warned of a “cascade of withdrawals” that could see the entire 2026 Adelaide festival collapse. AWW is overseen by the Adelaide festival board.

The internal briefings reveal major Australian theatre and dance companies programmed for the festival wrote to its artistic director, Matthew Lutton, warning they were “considering their positions” after the AWW boycotts began. The companies’ identities were redacted in the documents.

And while the local exodus was already in motion, management warned it was bracing for a second – and global – wave of cancellations, as the allegations of censorship and government interference reached international acts.

If an announcement was made within the next 18 hours stating the 2026 AWW had been cancelled, the briefing said, “it may prevent artists from withdrawing from the 2026 Adelaide festival program and will avoid a cascade of withdrawals in the coming days, thereby mitigating reputational and financial damage”.

Any delays in announcing the cancellation of the AWW would “significantly increase the risk that the reputational damage from Adelaide Writers’ Week is transferred to Adelaide Festival”.

Moreover, the briefing said future Adelaide festivals could also be at risk.

“Currently, when invitations are extended to national and international artists, they accept without hesitation, as they do not consider the possibility that their values may not align with those of Adelaide Festival,” the briefing said.

“However, if artists were to withdraw from Adelaide Festival, expressing concerns about its values, this could create significant friction in future years. Such withdrawals might lead artists to hesitate before accepting invitations and to reconsider their willingness to associate with Adelaide Festival.”

At the extraordinary board meeting, AWW director, Louise Adler, told the three remaining board members, Lutton and Adelaide festival’s chief executive, Julian Hobba, that out of 165 AWW sessions, only 12 remained intact.

She urged the board to issue a full public apology to Abdel-Fattah and cancel the 2026 event – which was by this point unsalvageable – and concentrate on rebuilding for a 2027 return.

Adler then walked out of the meeting. Her detailed resignation statement appeared in the Guardian the following day.

The board continued its deliberations, ultimately deciding to axe AWW 2026.

While SA premier Peter Malinauskas has publicly denied his office exerted undue pressure on the festival’s independence, the FoI documents suggest his 2 January letter to the board was the primary catalyst for the crisis.

Minutes from previous meetings show that as late as 20 December, the board was standing by its decision to include Abdel-Fattah in its 2026 lineup, noting she had “a long and distinguished career in academia” and her cancellation “would risk placing her in the same category as individuals associated with hate-speech or hate-crime activity, which she is not”.

However, three days after Malinauskas wrote to the board, saying: “I am of the view that Dr Abdel-Fattah’s appearance should be removed from the Program”, the board complied, “in light of recent national events, and Government correspondence”.

“The Board agreed that Government involvement materially changes the risk profile and that failure to act could jeopardise current and future funding, and the Festival’s broader viability”, minutes from the 5 January meeting show.

Despite receiving $9.8m in state and federal funding, the Adelaide festival recoups almost all of that investment through more than $4m in ticket sales and more than $3m in sponsorship and philanthropy. It contributed $62.6m in gross expenditure to the South Australian economy in 2025.

In contrast, the AWW is the Adelaide Festival Corporation’s loss leader, driving foot traffic and hospitality spending to the state, but contributing virtually nothing to the festival’s box office bottom line. It recorded more than 160,000 attendances in 2025, but the vast majority of its sessions are free to the public.