국가 인프라 및 교통 조정자, 마이애미의 7개 부동산 미신고로 직위 흔들림
Tambalea en su cargo el funcionario que no declaró siete departamentos en Miami
Clarin
· 🇦🇷 Buenos Aires, AR
Clarin.com - Home
ES
2026-04-26 08:13
Translated
국가 인프라 및 교통 조정자 카를로스 프루고니는 관리자로서 재산신고서에 마이애미의 7개 부동산을 기재하지 않았으며 AFIP에도 신고하지 않았다.
국가 인프라 및 교통 조정자 카를로스 프루고니가 미국의 조세피난처에 설립된 두 개의 상업회사 명의로 마이애미에서 최소 7개의 부동산을 소유하고 있다는 사실을 재산신고서에서 은폐했다는 언론 보도가 나온 지 4일 후, 정부는 그의 사직을 요구할지 여부를 결정하고 있다. 이는 내각 수석 비서관 마누엘 아도르니가 부패 혐의에 휘말린 이후 집행부가 주도적으로 추진한 최고위급 관료의 첫 번째 해임이 될 것이다. 프루고니는 국가 정부에 부임하기 전 부에노스아이레스 고속도로를 관할하는 기구인 AUSA의 책임자였으며, 수년간 은폐해온 수백만 달러 규모의 자산에 관한 첫 보도는 A24에서 나왔다.
프루고니는 보도 다음날 기자에게 연락하여 놀랍게도 모든 것이 사실임을 인정했다. "제가 착각했습니다. 마이애미의 7개 아파트가 실제로 제 재산신고서에 포함되지 않았습니다"라고 말하며 "국가 공무원으로 부임한 이후로 더 노출되었다고 느껴져 이 상황을 바로잡고 있었습니다"라고 덧붙였다. 클라린 신문은 이 공식 인정을 보도했다. 당시 조정자는 자신이 영향력 있는 직책을 유지할 것임을 시사했는데, 그는 국가재무부가 자금을 지원하기 시작한 모든 공공사업을 추진하고 대중교통 시스템을 관할하는 기구들에 배정된 수십억 달러 규모의 예산을 관리할 책임이 있었다.
프루고니는 법에 따라 마이애미의 아파트와 주택을 등록하지 않은 것뿐만 아니라 아르헨티나에서 이 부동산에 대해 세금을 낸 적이 없다는 것을 인정했다. "규정을 준수하기 위한 과정에 있습니다. 제가 착각했습니다"라고 그는 이 주장들이 공개적으로 알려지기를 요청한 대화에서 반복했다. 스캔들은 시간이 지남에 따라 커졌고 두 건의 형사고발장이 연방법원에 제출되었다.
이 관료는 경제부 장관 루이스 카푸토의 조직도상 부하였음에도 불구하고, 정부는 이에 관한 어떤 성명도 발표하지 않았으며 공식 대변인들이 공개적으로나 소셜미디어에서 그를 옹호하지 않았다. 아도르니 사건이 이미 내각을 괴롭히고 있었고 또 다른 복잡한 분쟁이 추가되었다. 왜 프루고니는 떠나야 하고 아도르니는 아닌가? 이 질문은 권력의 최고층에서 논쟁되었다.
재산에 관한 고발 중 하나는 변호사 알레한드로 디아스 파스쿠알의 제출 후 판사 다니엘 라페카스와 검사 알레한드라 망가노의 수사를 받고 있다. 시민연합 지도자이자 부에노스아이레스 정부에서 그를 이미 조사했던 파쿤도 델 가이소가 정의부에 조사를 가장 잘 기록했다. 그의 소장에서 그는 전 조정자의 행동이 해당할 수 있는 범죄가 공무원의 의무 불이행, 부정한 재산증가, 자금세탁, 탈세 및 공공윤리법 위반일 가능성이 있다고 주장했다.
미국에서 설립된 회사들은 제노바 LLC와 와키 LLC라고 불린다. 이 중 마지막 회사만이 2025년에 등록되었으므로 재산신고서에 포함될 수 있는 시간이 있었다. 둘 다 실제 소유자를 숨길 수 있는 규정이 있는 와이오밍에 설립되었다. 이들을 프루고니와 연결하는 서류는 의심의 여지가 없었다. 클라린 신문은 이 서류들에 접근했다. 마이애미의 부동산은 2020년에서 2022년 사이에 취득되었으며, 부동산 시장의 수급에 따라 13만 달러에서 25만 달러 이상의 가치가 있었다.
며칠이 지나면서 현 부에노스아이레스 정부인 호르헤 마크리 정부가 2025년 3월에 이미 그를 AUSA에서 해임했다는 사실이 알려지면서 상황이 악화되었다. 악화된 점은 그가 직책을 떠날 때 법에 따라 최종 신고서를 제출한 적이 없다는 것이다. 신고서 제출 회피로 제재를 받은 후 프루고니는 해당 지역에서 공직을 다시 맡을 수 없는 사람들의 기록에 포함되었다.
국가 정부의 누군가가 공공사업을 관리할 거의 장관 수준의 직책에 임명될 사람의 전력을 조회했는가? "아니오"라고 공무원 출처는 답했으며, 그렇지 않았다면 그들은 그의 임명에서 위반 행위를 저질렀을 수 있다. 자유주의 행정부의 미로들.
AUSA 회장으로서 프루고니는 바호 파사지 작업과 같은 중요한 프로젝트를 감독했다. 서류에 따르면, 건축가는 뱅크오브아메리카의 계좌에서 40만 달러를 송금하여 콘우르바노 북부 지역의 컨트리 클럽 집의 일부를 구매했다. 스페인에서의 이전 작업 경험이 있었고, 그는 ARCA에 등록하지 않고 해외에 투자한 인상적인 자산 증가가 있었다.
그는 어떻게 그렇게 많은 돈을 벌었는가? 이것은 기본적인 의문이다. 또한 사건 출처와 뒷받침하는 서류에 따르면, 그의 부동산 상당 부분이 임차 중이며, 이는 그가 자신의 DDJJ에도 등록하지 않은 추가 수입을 발생시킨다. 그가 떠나면 프루고니는 더 이상 9,000킬로미터의 국도 현대화를 주도할 수 없을 것이다. 그는 "실수"를 했다고 말했다. 이제 정의부가 이것이 실제로는 심각한 부패 범죄인지 판단할 것이다.
프루고니는 보도 다음날 기자에게 연락하여 놀랍게도 모든 것이 사실임을 인정했다. "제가 착각했습니다. 마이애미의 7개 아파트가 실제로 제 재산신고서에 포함되지 않았습니다"라고 말하며 "국가 공무원으로 부임한 이후로 더 노출되었다고 느껴져 이 상황을 바로잡고 있었습니다"라고 덧붙였다. 클라린 신문은 이 공식 인정을 보도했다. 당시 조정자는 자신이 영향력 있는 직책을 유지할 것임을 시사했는데, 그는 국가재무부가 자금을 지원하기 시작한 모든 공공사업을 추진하고 대중교통 시스템을 관할하는 기구들에 배정된 수십억 달러 규모의 예산을 관리할 책임이 있었다.
프루고니는 법에 따라 마이애미의 아파트와 주택을 등록하지 않은 것뿐만 아니라 아르헨티나에서 이 부동산에 대해 세금을 낸 적이 없다는 것을 인정했다. "규정을 준수하기 위한 과정에 있습니다. 제가 착각했습니다"라고 그는 이 주장들이 공개적으로 알려지기를 요청한 대화에서 반복했다. 스캔들은 시간이 지남에 따라 커졌고 두 건의 형사고발장이 연방법원에 제출되었다.
이 관료는 경제부 장관 루이스 카푸토의 조직도상 부하였음에도 불구하고, 정부는 이에 관한 어떤 성명도 발표하지 않았으며 공식 대변인들이 공개적으로나 소셜미디어에서 그를 옹호하지 않았다. 아도르니 사건이 이미 내각을 괴롭히고 있었고 또 다른 복잡한 분쟁이 추가되었다. 왜 프루고니는 떠나야 하고 아도르니는 아닌가? 이 질문은 권력의 최고층에서 논쟁되었다.
재산에 관한 고발 중 하나는 변호사 알레한드로 디아스 파스쿠알의 제출 후 판사 다니엘 라페카스와 검사 알레한드라 망가노의 수사를 받고 있다. 시민연합 지도자이자 부에노스아이레스 정부에서 그를 이미 조사했던 파쿤도 델 가이소가 정의부에 조사를 가장 잘 기록했다. 그의 소장에서 그는 전 조정자의 행동이 해당할 수 있는 범죄가 공무원의 의무 불이행, 부정한 재산증가, 자금세탁, 탈세 및 공공윤리법 위반일 가능성이 있다고 주장했다.
미국에서 설립된 회사들은 제노바 LLC와 와키 LLC라고 불린다. 이 중 마지막 회사만이 2025년에 등록되었으므로 재산신고서에 포함될 수 있는 시간이 있었다. 둘 다 실제 소유자를 숨길 수 있는 규정이 있는 와이오밍에 설립되었다. 이들을 프루고니와 연결하는 서류는 의심의 여지가 없었다. 클라린 신문은 이 서류들에 접근했다. 마이애미의 부동산은 2020년에서 2022년 사이에 취득되었으며, 부동산 시장의 수급에 따라 13만 달러에서 25만 달러 이상의 가치가 있었다.
며칠이 지나면서 현 부에노스아이레스 정부인 호르헤 마크리 정부가 2025년 3월에 이미 그를 AUSA에서 해임했다는 사실이 알려지면서 상황이 악화되었다. 악화된 점은 그가 직책을 떠날 때 법에 따라 최종 신고서를 제출한 적이 없다는 것이다. 신고서 제출 회피로 제재를 받은 후 프루고니는 해당 지역에서 공직을 다시 맡을 수 없는 사람들의 기록에 포함되었다.
국가 정부의 누군가가 공공사업을 관리할 거의 장관 수준의 직책에 임명될 사람의 전력을 조회했는가? "아니오"라고 공무원 출처는 답했으며, 그렇지 않았다면 그들은 그의 임명에서 위반 행위를 저질렀을 수 있다. 자유주의 행정부의 미로들.
AUSA 회장으로서 프루고니는 바호 파사지 작업과 같은 중요한 프로젝트를 감독했다. 서류에 따르면, 건축가는 뱅크오브아메리카의 계좌에서 40만 달러를 송금하여 콘우르바노 북부 지역의 컨트리 클럽 집의 일부를 구매했다. 스페인에서의 이전 작업 경험이 있었고, 그는 ARCA에 등록하지 않고 해외에 투자한 인상적인 자산 증가가 있었다.
그는 어떻게 그렇게 많은 돈을 벌었는가? 이것은 기본적인 의문이다. 또한 사건 출처와 뒷받침하는 서류에 따르면, 그의 부동산 상당 부분이 임차 중이며, 이는 그가 자신의 DDJJ에도 등록하지 않은 추가 수입을 발생시킨다. 그가 떠나면 프루고니는 더 이상 9,000킬로미터의 국도 현대화를 주도할 수 없을 것이다. 그는 "실수"를 했다고 말했다. 이제 정의부가 이것이 실제로는 심각한 부패 범죄인지 판단할 것이다.
처리 완료
4,898 tokens · $0.0128
기사 수집 완료 · 08:50
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 09:06
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
259 tokens
$0.00061
2.1s
본문 추출 완료
5,299자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 09:06
2,296자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
4,639 tokens
$0.01217
29.5s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 09:06
6개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-6.06
일상적인 보도 수준 — 기준: Miami
(🇺🇸 US)
최근 6시간 0건
7일 평균 37.75건 / 6h
0개국 매체
0개 매체
본문에서 추출된 지명 (6)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Es Carlos Frugoni, coordinador de Infraestructura y Transporte de la Nación. Nunca puso esas propiedades en su Declaración Jurada como funcionario y tampoco los dio a conocer a la AFIP.
Cuatro días después de que un informe periodístico revelara que el coordinador de Infraestructura y Transporte de la Nación, Carlos Frugoni, había ocultado en su declaración jurada de bienes que era propietario de al menos siete propiedades en Miami a nombre de dos sociedades comerciales radicadas en un paraíso fiscal de los Estados Unidos, el Gobierno define si le pide la renuncia. Sería el primer despido de un funcionario de muy alto rango impulsado por el propio Ejecutivo desde que el jefe de Gabinete de Ministros, Manuel Adorni, también se viera involucrado en sospechas de posibles actos de corrupción. La primera información sobre el patrimonio millonario en dólares que el exfuncionario ocultó durante años (antes de llegar al Gobierno Nacional había sido titular de AUSA, el organismo que regula las autopistas porteñas), se conoció en A24.Frugoni se comunicó el día después de la noticia con el autor de esta nota y, de modo sorpresivo, admitió que todo era cierto: “Me confundí. Hay siete departamentos en Miami que efectivamente no incluí en mi declaración de bienes”, dijo, y agregó: “Quiero aclarar que desde que llegué a la administración pública nacional me sentí más expuesto y estaba rectificando esa situación”. Clarín consignó esa confesión. El ahora excoordinador daba a entender así que continuaría en su puesto de alta relevancia: estaba a cargo de impulsar toda la obra pública que empezaba a financiar el Tesoro Nacional, además de gestionar el presupuesto multimillonario dedicado a los organismos encargados del sistema de transporte público.
Frugoni aceptó no solo que omitió registrar sus departamentos y casas en Miami tal como lo obligaba la ley, sino que también reconoció que nunca había pagado impuestos por esas propiedades en la Argentina. “Estoy en proceso de adecuarme a las normas. Me confundí”, insistió en una charla en la que pidió que esos argumentos se dieran a conocer en público. El escándalo creció con el paso de las horas y se radicaron dos denuncias penales en los tribunales federales.
Aunque el funcionario dependía en el organigrama del ministro de Economía, Luis Caputo, el Gobierno no emitió comunicado alguno al respecto ni hubo voceros oficiales que lo defendieran en público o en las redes. El caso Adorni ya agobiaba al Gabinete y se sumaba otro conflicto de compleja definición. ¿Por qué Frugoni debía irse y Adorni no? Esa pregunta se debatió en la cúpula del poder.
Una de las denuncias sobre su patrimonio quedó bajo investigación del juez Daniel Rafecas y la fiscal Alejandra Mangano, tras la presentación del abogado Alejandro Díaz Pascual. El dirigente de la Coalición Cívica Facundo del Gaiso, quien ya lo había investigado en la gestión porteña, fue quien más documentó ante la Justicia el pedido de investigación. En su escrito, argumenta que los delitos en los que podría encuadrarse el accionar del excoordinador son incumplimiento de los deberes de funcionario público, enriquecimiento ilícito, lavado de activos y evasión tributaria, así como una posible violación a la Ley de Ética Pública.
Las sociedades creadas en los Estados Unidos se llaman Genova LLC y Waki LLC. Solo la última de esas firmas estaba a tiempo de ser incluida en la Declaración Jurada, ya que fue registrada en 2025. Ambas se radicaron en Wyoming, donde las normas permiten ocultar al verdadero titular. La documentación que los vinculaba a Frugoni era indubitable. Clarín accedió a esos papeles. Las propiedades en Miami fueron adquiridas entre 2020 y 2022, con valores que oscilan entre los 130 mil y más de 250 mil dólares, según la oferta y demanda del mercado inmobiliario.
Con el paso de los días la situación se agravó al saberse que la actual gestión porteña, de Jorge Macri, ya lo había despedido de AUSA en marzo de 2025. Con un agravante: nunca presentó sus declaraciones de acuerdo a la ley. Tras ser sancionado por evadir la entrega de la declaración final al dejar su puesto en la Ciudad, Frugoni pasó a formar parte de los registros de personas que no pueden volver a ocupar cargos públicos en dicho distrito.
¿Nadie en el Gobierno Nacional consultó los antecedentes de quien sería nombrado casi con rango de ministro para administrar la obra pública? “No”, respondieron fuentes oficiales; de lo contrario, podrían haber cometido irregularidades en su designación. Laberintos de la gestión libertaria.
Como titular de AUSA, Frugoni había supervisado obras de relevancia como las del Paseo del Bajo. De acuerdo a la documentación, el arquitecto había girado desde una cuenta en el Bank of America 400 mil dólares para comprar parte de una casa en un country de la zona norte del conurbano. Con trabajos previos en España, tuvo un crecimiento patrimonial impresionante que invirtió en el exterior sin registrarlo ante ARCA.
¿Cómo generó tanto dinero? Es un interrogante básico. Además, de acuerdo a fuentes del caso y documentación respaldatoria, buena parte de sus propiedades están en alquiler, lo cual le genera más ingresos que tampoco registró en su DDJJ. Si se va, Frugoni ya no podrá liderar la renovación de 9 mil kilómetros de rutas nacionales. Cometió “un error”, dijo. La Justicia determinará ahora si se trata, en realidad, de delitos graves de corrupción.
Periodista especializado en Política nwinazki@clarin.com