미국-이란 협상으로 걸프만 국가들이 평화의 대가에 대해 우려
US-Iran talks leave Gulf states on edge about the price of peace
South China Morning Post
Tom Hussain
EN
2026-04-10 19:00
Translated
자신들이 원하지 않은 전쟁으로 인해 이란의 드론과 미사일에 의해 피해를 입은 걸프만의 6개 아랍 군부제 국가들이 파키스탄 주최 미국-이란 협상이 자신들의 공동 미래에 무엇을 가져올지에 대해 불안감을 갖고 지켜보고 있다.
중국과 러시아가 호르무즈 해협을 강제로 개방하기 위한 "방어" 조치에 대한 UN 안전보장이사회 승인을 얻으려는 걸프협력회의의 요청을 거부한 이후, 분석가들은 GCC 국가들이 이슬라마바드에서 일어날 일에 거의 영향력이 없다고 말한다.
6개 GCC 국가들은 미국이 테헤란의 필요를 우선시하고 걸프만 군부제 국가들을 이란의 보복에 취약하게 남겨둘 것을 우려하고 있다.
중국과 러시아가 호르무즈 해협을 강제로 개방하기 위한 "방어" 조치에 대한 UN 안전보장이사회 승인을 얻으려는 걸프협력회의의 요청을 이번 주 초 거부한 이후, 분석가들은 GCC 국가들이 이슬라마바드에서 일어날 일에 거의 영향력이 없다고 말한다.
워싱턴과 파키스탄 지도자들로부터 전달받는 정보에 크게 의존하고 있는 사우디아라비아, 아랍에미리트, 카타르, 쿠웨이트, 바레인, 오만은 평화가 장기적 안보의 대가로 올 수 있으며, 이로 인해 글로벌 경제가 재생에너지로의 전환을 완료하기 전에 GCC 전역의 석유 및 가스 자금 경제 다각화 추진을 방해할 수 있다는 우려를 할 이유가 충분하다.
미국-이스라엘의 이란 전쟁이 2월 28일 시작되기 전에 거의 항상 외교적으로 비공개 회담을 통해 제기되던 우려사항들이 파키스탄의 협상 진행 과정에서 점점 더 크고 일부 경우에는 분노한 목소리로 표현되고 있다.
UAE와 쿠웨이트의 정부와 밀접한 관계가 있는 관리들과 평론가들이 소외되는 것에 대해 가장 목소리를 높여왔다.
중국과 러시아가 호르무즈 해협을 강제로 개방하기 위한 "방어" 조치에 대한 UN 안전보장이사회 승인을 얻으려는 걸프협력회의의 요청을 이번 주 초 거부한 이후, 분석가들은 GCC 국가들이 이슬라마바드에서 일어날 일에 거의 영향력이 없다고 말한다.
워싱턴과 파키스탄 지도자들로부터 전달받는 정보에 크게 의존하고 있는 사우디아라비아, 아랍에미리트, 카타르, 쿠웨이트, 바레인, 오만은 평화가 장기적 안보의 대가로 올 수 있으며, 이로 인해 글로벌 경제가 재생에너지로의 전환을 완료하기 전에 GCC 전역의 석유 및 가스 자금 경제 다각화 추진을 방해할 수 있다는 우려를 할 이유가 충분하다.
미국-이스라엘의 이란 전쟁이 2월 28일 시작되기 전에 거의 항상 외교적으로 비공개 회담을 통해 제기되던 우려사항들이 파키스탄의 협상 진행 과정에서 점점 더 크고 일부 경우에는 분노한 목소리로 표현되고 있다.
UAE와 쿠웨이트의 정부와 밀접한 관계가 있는 관리들과 평론가들이 소외되는 것에 대해 가장 목소리를 높여왔다.
The Gulf’s six Arab monarchies, battered by Iranian drones and missiles because of a war they never wanted, are watching with trepidation to see what the Pakistan-hosted US-Iran negotiations will yield for their collective future. After China and Russia vetoed the Gulf Cooperation Council’s bid to attain UN Security Council approval for “defensive” measures to force open the Strait of Hormuz earlier this week, analysts say the GCC states have little sway over what is about to transpire in...
The six GCC nations worry that the US will prioritise Tehran’s needs and leave the Gulf monarchies vulnerable to Iranian retaliationAfter China and Russia vetoed the Gulf Cooperation Council’s bid to attain UN Security Council approval for “defensive” measures to force open the Strait of Hormuz earlier this week, analysts say the GCC states have little sway over what is about to transpire in Islamabad.
Largely dependent on what they were being told by Washington and Pakistan’s leaders, Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Qatar, Kuwait, Bahrain and Oman have good reason to fear that peace could come at the cost of their long-term security, thereby sabotaging the GCC-wide drive to diversify their oil and gas-financed economies before the global economy completes its transition to renewables.
Their concerns, almost always raised diplomatically behind closed doors before the US-Israel war against Iran began on February 28, have been expressed increasingly loudly – and in some cases, angrily – in the build-up to the talks in Pakistan.
Officials and commentators with close government ties in the UAE and Kuwait have been the most outspoken about being sidelined.