트럼프, 기자들을 투옥하겠다는 위협 속에서 연례 만찬에 참석
Trump to break bread with journalists at annual dinner amid threats to jail them
The Guardian
Jeremy Barr in Washington
EN
2026-04-10 19:00
Translated
트럼프 대통령이 처음으로 기자회견 만찬에 참석하는 가운데 일부 언론사들이 참석 여부를 '고민' 중입니다. 백악관 기자협회(WHCA)는 트럼프가 언론의 자유를 기념하고 축하하기 위한 연례 행사인 워싱턴 DC의 화려한 만찬에 대통령으로서 처음 참석할 때 더 외교적인 태도를 취하기를 바라고 있습니다. 월요일 트럼프는 지난 금요일 이란에 격추된 미군 비행사 2명이 여전히 실종된 상태라는 정보의 출처를 공개하지 않으면 한 기자를 투옥하겠다고 위협했습니다.
백악관 기자협회(WHCA)는 트럼프가 언론의 자유를 기념하고 축하하기 위한 연례 행사인 워싱턴 DC의 화려한 만찬에 대통령으로서 처음 참석할 때 더 외교적인 태도를 취하기를 바라고 있습니다.
월요일 트럼프는 지난 금요일 이란에 격추된 미군 비행사 2명이 여전히 실종된 상태라는 정보의 출처를 공개하지 않으면 한 기자를 투옥하겠다고 위협했으며, 이것이 해당 군인을 위험에 빠뜨린다고 주장했습니다.
"그 기사를 쓴 사람은 말하지 않으면 감옥에 간다"고 트럼프는 백악관 기자들이 가득한 방에서 구체적으로 어느 기자와 언론사를 언급하지 않고 말했습니다. 이 발언은 백악관이 언론에 대해 점점 더 적대적이 된 시점에도 감시단체들을 충격에 빠뜨렸습니다.
일부 기자와 언론사들은 오랫동안 자신들이 다루는 행정부 관계자들과 어울리는 것의 이미지에 대해 의문을 제기해왔지만, 트럼프의 위협과 행동 이후 그러한 의문들은 더욱 커졌습니다. 트럼프의 두 번째 임기 첫 14개월 동안 트럼프 정부는 자신의 행정부에 적대적이라고 간주된 언론사들을 제한하려는 것으로 보이는 다층적인 노력을 감시해왔으며, 언론사들을 상대로 소송을 위협하고(일부 경우 제기), 국방부에서의 접근을 차단하기 위해 번거로운 새로운 규정을 만들고, 심지어 워싱턴 포스트 기자의 집을 습격했습니다.
트럼프는 10년 전 정치적 부상 이후 이 만찬을 피해왔습니다. 그는 2015년 버락 오바마가 여전히 백악관에 있을 때 마지막으로 참석했습니다. 2011년에는 오바마와 코미디언 세스 마이어스가 자신을 놀릴 때 깊은 분노를 드러낸 것으로 보였습니다.
그의 행사 복귀는 명목상 저널리즘 장학금 모금에 초점을 맞추고 있지만 "너드 무도회"라고 불려온 행사의 이미지와 유용성에 대한 논의를 다시 불태웠습니다. 이것은 백악관을 다루는 화려하지 않은 필진들의 가장 크고 가장 화려한 밤입니다.
한 경험 많은 백악관 특파원은 일부 언론사들이 참석 여부를 "고민"하고 있다고 말했습니다. "작년은 안 좋았다. 올해는 더 나쁘다"고 의견을 말할 권한이 없는 특파원이 말했습니다. "대통령을 초대하는 것이 관례라는 것을 이해합니다. 하지만 우리는 이런 대통령을 본 적이 없습니다. 이것은 정당 소속에 관한 것이 아닙니다. 정책에 관한 것도 아닙니다. 그리고 그의 행정부가 언론, 수정헌법 제1조, 그리고 우리의 업무 수행 능력에 대해 벌인 전쟁에 관한 것입니다."
언론 기구 허프포스트는 월요일 오후 과거에 정기적으로 참석했음에도 불구하고 이번 만찬에 참석하지 않을 것이라고 발표했습니다.
"도널드 트럼프의 두 번째 임기는 자유로운 언론에 대한 모욕입니다"라고 허프포스트의 편집장 휘트니 스나이더가 가디언에 말했습니다. "그는 FCC [미국 언론 규제 기관]를 무기로 만들었고, 수정헌법 제1조를 행사하는 언론사들을 처벌했으며, 기자들을 투옥하겠다고 위협했고, 소송을 협박 도구로 사용했습니다. 그리고 이것은 종합적인 목록과는 거리가 멉니다. 우리는 저널리즘을 축하하고 그러한 끔찍한 기록을 가진 통치자와 웃음을 나누는 것을 거부합니다."
공식적으로 WHCA는 트럼프가 만찬에 참석할 것이라고 기뻐하고 있습니다. "우리는 대통령이 초대를 수락하신 것을 기쁘게 생각하며 그를 주최하기를 기대하고 있습니다"라고 CBS 뉴스 백악관 특파원 웨이지아 장이 지난달 성명에서 말했습니다. (WHCA 대표들은 의견 요청에 응하지 않았습니다.)
정상성으로의 복귀를 갈망하는 워싱턴의 일부 백악관 특파원들은 트럼프의 만찬 참석을 좋은 일로 봅니다. 이는 그가 자신이 야당이라고 부르는 대상들과 어울릴 의지가 여전히 있다는 신호입니다. 언론에 대한 정기적인 비판에도 불구하고 트럼프는 이란에 대한 공격을 시작한 이후 기자들로부터 수십 통의 전화를 받았으며, 빠른 전화 통화는 거의 뉴스를 만들지 못하고 종종 모순됩니다.
"나는 그에게 만찬에서 마이크를 쥐게 하는 것이 일부 사람들이 생각하는 완전한 재앙이라고 생각하지 않습니다"라고 의견을 말할 권한이 없어 익명을 요청한 또 다른 경험 많은 백악관 특파원이 말했습니다. "그는 연예인이고, 나는 그가 아마 자신의 청중이 누인지 알면서 그것을 할 것이라고 생각합니다. 나는 그가 일어나서 자신이 얼마나 우리를 싫어하는지 말하기 시작하면 박수를 받지 못할 것이라는 것을 알고 있다고 생각합니다."
그 특파원은 대통령 참석의 물류적 영향과 그것이 수반하는 비밀경호국 검사에 대해 가장 우려했습니다. "만찬이 끝날 때 떠나는 것을 보안 카니발로 만들 것입니다."
전 CNN 앵커이자 현재 독립 기자인 짐 아코스타는 트럼프가 참석하고 있다는 것을 알아낼 때까지 올해 테이블을 받기로 고려했습니다.
"그가 할 수 있는 다른 것이 무엇입니까? 자신이 언론사들을 어렵게 한 뉴스 조직들에 대해 터치다운을 기념하고 나타나는 것이 아닙니까?"라고 그는 인터뷰에서 말했습니다. "이 언론사들이 그것에 동의하는 이유를 나는 전혀 이해할 수 없습니다. 이것은 제 생각에 이 남자에게 대항하여 '우리는 이것으로 괜찮지 않습니다'라고 말할 때입니다."
뉴욕 타임즈는 오랫동안 만찬에서 멀어져 있었으며, 자신의 참석이 언론과 행정부 사이의 도움이 되지 않는 친근함의 인식에 기여하는 것으로 봤습니다. 이 정책은 이 해의 역학에 의해 완전히 정당화되었습니다. 뉴욕 타임즈의 수석 백악관 특파원 피터 베이커가 주장했습니다.
"이것은 우리의 편집자들이 오래전에 견딜 수 없을 것이라고 결정한 정확한 시나리오입니다"라고 그는 가디언에 말했습니다. "우리는 이제 우리를 '국민의 적'이라고 부르는 대통령과 함께 만찬을 주최하고 있으며, 우리의 여러 조직을 상대로 소송을 제기하고 있으며, 정부의 힘을 FCC를 통해 다른 조직들에 압력을 가하기 위해 사용하고 있습니다. 이것이 어떻게 말이 되는지는 저를 초월합니다."
올해 WHCA는 미셸 울프가 2018년에 당시 대변인 샤라 허클비 샌더스를 조롱했을 때처럼 트럼프 행정부를 당황스럽게 할 코미디언의 전망에 대해 걱정할 필요가 없을 것입니다. 대신, 그 밤의 오락은 Fox Business Network에 출연한 "유명한 메탈리스트" 오즈 펄만에게서 올 것이며, 트럼프가 참석할 것이라는 것을 알게 되어 기뻐 보였습니다. "확실히 하기 위해"라고 그는 말했습니다. "나는 읽을 수 없다고 말하는 누군가의 마음에 들어가기 위해 30년 동안 훈련을 받았습니다."
평소와 같이 언론사들은 특히 언론에 대해 목소리를 높여온 사람들을 포함하여 자신의 테이블에 앉힐 내각 구성원과 선출된 대표들을 초대하기 위해 경쟁하고 있습니다. 다른 행정부 관계자들 중 CBS 뉴스 - 현재 독특한 논평가 바리 와이스가 이끌고 있습니다 - 신뢰할 수 있는 미디어 깍아내리는 피터 헵세스, 국방부 장관을 초대했습니다. 상황에 대해 알고 있는 출처가 확인했지만, 그가 나타날지는 불분명합니다. CBS는 또한 양 정당의 선출된 관계자들을 초대했습니다.
CNN 대변인은 네트워크의 손님의 이름을 지정하기를 거부했지만, 평소와 같이 양 정당의 대표를 초대했다고 말했습니다. (가디언의 만찬 테이블에는 언론 자유 조직들의 지도자들과 조지아 포트(독립 기자로 1월 미네소타의 교회 시위 촬영 후 체포됨)가 포함될 것입니다.)
만찬에 참석하는 일부 기자들은 기자 언론 자유 위원회의 캠페인의 일환으로 수정헌법 제1조의 중요성을 칭찬하는 주머니 정사각형이나 핀을 입을 수 있습니다. 하지만 아코스타는 회의적으로 물었습니다: "도널드 트럼프가 헌법을 찢어버리고 있을 때 라펠 핀의 의미가 무엇입니까?"
월요일 트럼프는 지난 금요일 이란에 격추된 미군 비행사 2명이 여전히 실종된 상태라는 정보의 출처를 공개하지 않으면 한 기자를 투옥하겠다고 위협했으며, 이것이 해당 군인을 위험에 빠뜨린다고 주장했습니다.
"그 기사를 쓴 사람은 말하지 않으면 감옥에 간다"고 트럼프는 백악관 기자들이 가득한 방에서 구체적으로 어느 기자와 언론사를 언급하지 않고 말했습니다. 이 발언은 백악관이 언론에 대해 점점 더 적대적이 된 시점에도 감시단체들을 충격에 빠뜨렸습니다.
일부 기자와 언론사들은 오랫동안 자신들이 다루는 행정부 관계자들과 어울리는 것의 이미지에 대해 의문을 제기해왔지만, 트럼프의 위협과 행동 이후 그러한 의문들은 더욱 커졌습니다. 트럼프의 두 번째 임기 첫 14개월 동안 트럼프 정부는 자신의 행정부에 적대적이라고 간주된 언론사들을 제한하려는 것으로 보이는 다층적인 노력을 감시해왔으며, 언론사들을 상대로 소송을 위협하고(일부 경우 제기), 국방부에서의 접근을 차단하기 위해 번거로운 새로운 규정을 만들고, 심지어 워싱턴 포스트 기자의 집을 습격했습니다.
트럼프는 10년 전 정치적 부상 이후 이 만찬을 피해왔습니다. 그는 2015년 버락 오바마가 여전히 백악관에 있을 때 마지막으로 참석했습니다. 2011년에는 오바마와 코미디언 세스 마이어스가 자신을 놀릴 때 깊은 분노를 드러낸 것으로 보였습니다.
그의 행사 복귀는 명목상 저널리즘 장학금 모금에 초점을 맞추고 있지만 "너드 무도회"라고 불려온 행사의 이미지와 유용성에 대한 논의를 다시 불태웠습니다. 이것은 백악관을 다루는 화려하지 않은 필진들의 가장 크고 가장 화려한 밤입니다.
한 경험 많은 백악관 특파원은 일부 언론사들이 참석 여부를 "고민"하고 있다고 말했습니다. "작년은 안 좋았다. 올해는 더 나쁘다"고 의견을 말할 권한이 없는 특파원이 말했습니다. "대통령을 초대하는 것이 관례라는 것을 이해합니다. 하지만 우리는 이런 대통령을 본 적이 없습니다. 이것은 정당 소속에 관한 것이 아닙니다. 정책에 관한 것도 아닙니다. 그리고 그의 행정부가 언론, 수정헌법 제1조, 그리고 우리의 업무 수행 능력에 대해 벌인 전쟁에 관한 것입니다."
언론 기구 허프포스트는 월요일 오후 과거에 정기적으로 참석했음에도 불구하고 이번 만찬에 참석하지 않을 것이라고 발표했습니다.
"도널드 트럼프의 두 번째 임기는 자유로운 언론에 대한 모욕입니다"라고 허프포스트의 편집장 휘트니 스나이더가 가디언에 말했습니다. "그는 FCC [미국 언론 규제 기관]를 무기로 만들었고, 수정헌법 제1조를 행사하는 언론사들을 처벌했으며, 기자들을 투옥하겠다고 위협했고, 소송을 협박 도구로 사용했습니다. 그리고 이것은 종합적인 목록과는 거리가 멉니다. 우리는 저널리즘을 축하하고 그러한 끔찍한 기록을 가진 통치자와 웃음을 나누는 것을 거부합니다."
공식적으로 WHCA는 트럼프가 만찬에 참석할 것이라고 기뻐하고 있습니다. "우리는 대통령이 초대를 수락하신 것을 기쁘게 생각하며 그를 주최하기를 기대하고 있습니다"라고 CBS 뉴스 백악관 특파원 웨이지아 장이 지난달 성명에서 말했습니다. (WHCA 대표들은 의견 요청에 응하지 않았습니다.)
정상성으로의 복귀를 갈망하는 워싱턴의 일부 백악관 특파원들은 트럼프의 만찬 참석을 좋은 일로 봅니다. 이는 그가 자신이 야당이라고 부르는 대상들과 어울릴 의지가 여전히 있다는 신호입니다. 언론에 대한 정기적인 비판에도 불구하고 트럼프는 이란에 대한 공격을 시작한 이후 기자들로부터 수십 통의 전화를 받았으며, 빠른 전화 통화는 거의 뉴스를 만들지 못하고 종종 모순됩니다.
"나는 그에게 만찬에서 마이크를 쥐게 하는 것이 일부 사람들이 생각하는 완전한 재앙이라고 생각하지 않습니다"라고 의견을 말할 권한이 없어 익명을 요청한 또 다른 경험 많은 백악관 특파원이 말했습니다. "그는 연예인이고, 나는 그가 아마 자신의 청중이 누인지 알면서 그것을 할 것이라고 생각합니다. 나는 그가 일어나서 자신이 얼마나 우리를 싫어하는지 말하기 시작하면 박수를 받지 못할 것이라는 것을 알고 있다고 생각합니다."
그 특파원은 대통령 참석의 물류적 영향과 그것이 수반하는 비밀경호국 검사에 대해 가장 우려했습니다. "만찬이 끝날 때 떠나는 것을 보안 카니발로 만들 것입니다."
전 CNN 앵커이자 현재 독립 기자인 짐 아코스타는 트럼프가 참석하고 있다는 것을 알아낼 때까지 올해 테이블을 받기로 고려했습니다.
"그가 할 수 있는 다른 것이 무엇입니까? 자신이 언론사들을 어렵게 한 뉴스 조직들에 대해 터치다운을 기념하고 나타나는 것이 아닙니까?"라고 그는 인터뷰에서 말했습니다. "이 언론사들이 그것에 동의하는 이유를 나는 전혀 이해할 수 없습니다. 이것은 제 생각에 이 남자에게 대항하여 '우리는 이것으로 괜찮지 않습니다'라고 말할 때입니다."
뉴욕 타임즈는 오랫동안 만찬에서 멀어져 있었으며, 자신의 참석이 언론과 행정부 사이의 도움이 되지 않는 친근함의 인식에 기여하는 것으로 봤습니다. 이 정책은 이 해의 역학에 의해 완전히 정당화되었습니다. 뉴욕 타임즈의 수석 백악관 특파원 피터 베이커가 주장했습니다.
"이것은 우리의 편집자들이 오래전에 견딜 수 없을 것이라고 결정한 정확한 시나리오입니다"라고 그는 가디언에 말했습니다. "우리는 이제 우리를 '국민의 적'이라고 부르는 대통령과 함께 만찬을 주최하고 있으며, 우리의 여러 조직을 상대로 소송을 제기하고 있으며, 정부의 힘을 FCC를 통해 다른 조직들에 압력을 가하기 위해 사용하고 있습니다. 이것이 어떻게 말이 되는지는 저를 초월합니다."
올해 WHCA는 미셸 울프가 2018년에 당시 대변인 샤라 허클비 샌더스를 조롱했을 때처럼 트럼프 행정부를 당황스럽게 할 코미디언의 전망에 대해 걱정할 필요가 없을 것입니다. 대신, 그 밤의 오락은 Fox Business Network에 출연한 "유명한 메탈리스트" 오즈 펄만에게서 올 것이며, 트럼프가 참석할 것이라는 것을 알게 되어 기뻐 보였습니다. "확실히 하기 위해"라고 그는 말했습니다. "나는 읽을 수 없다고 말하는 누군가의 마음에 들어가기 위해 30년 동안 훈련을 받았습니다."
평소와 같이 언론사들은 특히 언론에 대해 목소리를 높여온 사람들을 포함하여 자신의 테이블에 앉힐 내각 구성원과 선출된 대표들을 초대하기 위해 경쟁하고 있습니다. 다른 행정부 관계자들 중 CBS 뉴스 - 현재 독특한 논평가 바리 와이스가 이끌고 있습니다 - 신뢰할 수 있는 미디어 깍아내리는 피터 헵세스, 국방부 장관을 초대했습니다. 상황에 대해 알고 있는 출처가 확인했지만, 그가 나타날지는 불분명합니다. CBS는 또한 양 정당의 선출된 관계자들을 초대했습니다.
CNN 대변인은 네트워크의 손님의 이름을 지정하기를 거부했지만, 평소와 같이 양 정당의 대표를 초대했다고 말했습니다. (가디언의 만찬 테이블에는 언론 자유 조직들의 지도자들과 조지아 포트(독립 기자로 1월 미네소타의 교회 시위 촬영 후 체포됨)가 포함될 것입니다.)
만찬에 참석하는 일부 기자들은 기자 언론 자유 위원회의 캠페인의 일환으로 수정헌법 제1조의 중요성을 칭찬하는 주머니 정사각형이나 핀을 입을 수 있습니다. 하지만 아코스타는 회의적으로 물었습니다: "도널드 트럼프가 헌법을 찢어버리고 있을 때 라펠 핀의 의미가 무엇입니까?"
Trump to attend correspondents’ dinner for first time as president, while some newsrooms ‘wrestle’ with whether to goThe White House Correspondents’ Association (WHCA) is surely hoping that Donald Trump will take a more diplomatic tone later this month when he makes his first appearance as president at the organization’s glitzy dinner in Washington DC, an annual event meant to honor and celebrate journalists and press freedom.On Monday, Trump threatened to imprison a journalist if they refused to reveal the source of information that a second US airman was still missing after being shot down by Iran last Friday, which he claimed put the service member at risk.
The White House Correspondents’ Association (WHCA) is surely hoping that Donald Trump will take a more diplomatic tone later this month when he makes his first appearance as president at the organization’s glitzy dinner in Washington DC, an annual event meant to honor and celebrate journalists and press freedom.On Monday, Trump threatened to imprison a journalist if they refused to reveal the source of information that a second US airman was still missing after being shot down by Iran last Friday, which he claimed put the service member at risk.
“The person who did the story will go to jail if he doesn’t say,” Trump told a packed room of White House reporters, without specifying which reporter and which outlet he was referring to. The comment shocked watchdogs even at a time when the White House has become increasingly hostile to the media.
While some journalists and news organizations have long questioned the optics of the press mingling with the administration officials they cover, those questions have only grown louder after Trump’s threats and actions. In the first 14 months of his second term, Trump’s government has overseen a multi-pronged effort seemingly aimed at curbing news organizations that have been deemed hostile to his administration, threatening (and in some cases filing) lawsuits against media companies, cutting off access at the Pentagon by creating onerous new regulations, and even raiding the home of a Washington Post reporter.
Trump has avoided the dinner since his political ascendancy a decade ago. He last attended in 2015, when Barack Obama was still in the White House. In 2011, he appeared to be deeply angered when Obama and comedian Seth Meyers made jokes at his expense.
His return to the event has reignited discussions about the optics and utility of the event, which is nominally focused on raising money for journalism scholarships but has also been dubbed “Nerd Prom” – the biggest, most glamorous night of the year for the unglamorous scribes who cover the White House.
A veteran White House correspondent said some newsrooms were “wrestling” with whether to attend. “Last year was bad. This year is worse,” said the correspondent, who was not authorized to comment. “I understand it’s customary to invite the president, but we’ve never had a president like this before. It’s not about party affiliation. It’s not even about policy. It’s about the war he and his administration have conducted on the press and the first amendment and our ability to do our job.”
The news organization HuffPost announced on Monday afternoon that it would not attend the dinner, despite regularly doing so in the past.
“Donald Trump’s second term is an affront to the free press,” HuffPost’s editor-in-chief, Whitney Snyder, told the Guardian. “He has weaponized the FCC [the US media regulator], punished publications for exercising their first amendment rights, threatened to jail journalists and used lawsuits as a tool of intimidation – and that’s far from a comprehensive list. We refuse to celebrate journalism and share laughs with a ruler who holds such a dreadful record.”
Officially, the WHCA is pleased that Trump will be attending the dinner. “We’re happy the president has accepted our invitation and look forward to hosting him,” Weijia Jiang, a CBS News White House correspondent, said in a statement last month. (Representatives for the WHCA did not respond to a request for comment.)
In a town that craves a return to normality, some White House correspondents view Trump’s attendance at the dinner as a good thing, an indication that he was still willing to mingle with what he has deemed the opposition. Despite his regular broadsides against the media, Trump has taken dozens of calls from reporters since launching an attack against Iran, though the quick calls rarely generate much in the way of news and are often contradictory.
“I don’t think that letting him have an open microphone at the dinner is the complete disaster that some people think it’s going to be,” said a second veteran White House correspondent who requested anonymity because they were not authorized to comment. “He’s an entertainer, and I think he will probably go into it knowing who his audience is. I think he knows he’s not going to get the applause if he gets up there and starts telling us how much we all suck.”
The correspondent said he was most concerned about the logistical impacts of the president’s attendance and the Secret Service screening that comes with it: “It will turn leaving at the end of the dinner into a security circus.”
Jim Acosta, the former CNN anchor and now an independent journalist, said he considered getting a table this year until he found out that Trump was attending.
“What else is he going to do but show up and spike the football on news organizations that he has put over a barrel?” he said in an interview. “I don’t understand for the life of me why these news organizations go along with it. This is a moment, in my view, to stand up to this guy and say, ‘We’re not good with this.’”
The New York Times has long stayed away from the dinner, viewing its attendance as contributing to an unhelpful perception of coziness between the press and the administration. That policy has been fully vindicated by this year’s dynamic, argued Peter Baker, chief White House correspondent for the newspaper.
“This is exactly the kind of scenario that our editors decided a long time ago would be untenable,” he told the Guardian. “We are now hosting a dinner with a president who calls us ‘enemies of the people’, who is suing several of our organizations, who is using the power of government through the FCC to put pressure on other organizations. How this makes any sense is beyond me.”
This year, the WHCA won’t have to worry about the prospect of a comedian embarrassing the Trump administration, as Michelle Wolf did in 2018 when she roasted the then press secretary, Sarah Huckabee Sanders. Instead, the night’s entertainment will come from “famed mentalist” Oz Pearlman, who appeared on Fox Business Network this week and seemed giddy that Trump will be attending. “Make no mistake,” he said, “I have been training for 30 years for this moment to get inside the mind of somebody who says he is unreadable.”
As usual, news organizations are jockeying to invite cabinet members and elected representatives to sit at their tables, including some who have been particularly vocal in their criticism of the press. Among other administration officials, CBS News – now led by the heterodox commentator Bari Weiss – has invited the reliable media-basher Pete Hegseth, the defense secretary, a source with knowledge of the situation confirmed – though it is unclear if he will show up. CBS has also invited elected officials from both parties. (The media
A CNN spokesperson declined to name the network’s guests, but said it has invited representatives of both parties as usual. (The Guardian’s table at the dinner will include leaders from press freedom organizations as well as Georgia Fort, the independent journalist arrested after covering a church protest in Minnesota in January.)
Some journalists attending the dinner may be wearing pocket squares or pins touting the importance of the first amendment, a quiet protest against the president’s anti-press rhetoric, as part of a campaign by the Reporters Committee for Freedom of the Press. But, Acosta asked skeptically: “What’s the point of a lapel pin when Donald Trump is shredding the constitution?”