NATO에 남아있는 것이 미국의 최선의 이익이라고 키르 스탈머가 말함
Remaining in Nato is in best interests of US, says Keir Starmer
The Guardian
Peter Walker Senior political correspondent
EN
2026-04-11 02:53
Translated
트럼프의 동맹 탈퇴 위협 이후 총리가 반박하며 이란 전쟁에 비추어 유럽 회원국들이 더 많은 역할을 해야 한다고 주장. 키르 스탈머는 NATO에 남아있는 것이 미국의 최선의 이익이며 이란 전쟁의 빛에서 유럽이 동맹을 지원하기 위해 더 많은 역할을 해야 한다고 말했다. 영국 총리는 잠정적 휴전협정을 논의하고 상업적으로 중요한 호르무즈 해협을 완전히 재개할 수 있는 방안들을 논의하기 위해 걸프만 주변을 돌아다닌 여행의 마지막에서 국방 동맹 탈퇴 위협을 하는 도널드 트럼프에 대해 반박했다.
키르 스탈머는 NATO에 남아있는 것이 미국의 최선의 이익이며 이란 전쟁에 빛에서 유럽이 동맹을 지원하기 위해 더 많은 역할을 해야 한다고 말했다.
영국 총리는 걸프만 주변 여러 지역을 돌아다닌 여행의 마지막에서, 잠정적 휴전협정을 논의하고 상업적으로 중요한 호르무즈 해협을 완전히 재개할 수 있는 방안들을 논의하며 국방 동맹 탈퇴 위협을 하는 도널드 트럼프에 대해 반박했다.
미국 대통령은 NATO의 유럽 회원국들을 반복적으로 비판해왔으며, 이들 대부분은 이란 공격에 동의하지 않았고, 동맹에서 워싱턴을 완전히 철수시키겠다는 위협을 포함하여 공격에 더욱 완전히 참여하지 않은 것에 대해 비판했다.
스탈머는 사우디아라비아, 아랍에미리트, 바레인의 지도자들을 만났던 여행의 마지막에 카타르에서 말했으며, NATO의 유럽 회원국들이 국방에 더 많이 지출해야 한다는 트럼프의 주장에 동의하면서도 동맹에 남아있는 것이 미국의 이익이라고 주장했다.
그는 "우리는 NATO의 강력한 지지자이며 상당한 기간 동안 우리가 더 많은 역할을 해야 한다는 주장을 해왔습니다"라고 말했다. "그것은 세계가 알고 있는 가장 효과적인 군사 동맹입니다.
"우리 유럽인들이 더 많은 역할을 해야 합니까? 네. 나는 지난 2년 가까이 우리 유럽 파트너들뿐만 아니라 다른 누구에게나 그 주장을 해왔습니다. 우리는 계속해서 그 경우를 제시할 것이며 계속해서 그 경우를 제시할 것입니다."
그는 "미국의 이익입니다. 유럽의 이익입니다. NATO는 방어 동맹이며, 수십 년 동안 우리를 그 외에는 훨씬 더 안전하게 유지했습니다.
"NATO에 더 강한 유럽 요소가 있을 것이라고 생각합니까? 네, 그리고 나는 우리가 그 공간으로 들어가야 한다고 생각합니다. 우리는 이미 그렇게 하고 있으며, 이것이 우리가 NATO의 파트너들과 전략적으로 조율하는 이유입니다."라고 덧붙였다.
스탈머와 트럼프는 목요일 밤에 전화 통화를 했다. 도하의 방송국과 말하며 스탈머는 통화의 대부분이 배들이 호르무즈 해협을 안전하게 통과할 수 있는 방법을 확보하는 방법을 논의하는 데 소비되었다고 말했다. 호르무즈 해협은 석유와 가스 및 기타 상품을 위한 주요 해운 경로이며, 미국과 이스라엘의 공격 후 이란이 실제로 막았다.
해상 경로의 안전을 보장하는 것 외에도 스탈머는 이란이 통과하는 배들에 대한 세금을 부과하는 잠재적 시나리오를 피할 필요성을 강조했다. 이번 주 초 트럼프는 미국과 이란 간의 "합작 투자"로 통행료를 설정하는 아이디어를 제시했다.
스탈머는 다양한 걸프 지도자들과의 대화를 설명하며, 그들이 이 견해를 공유했으며 휴전협정에 대해 우려했다고 말했다. 휴전협정은 레바논에 대한 지속적인 이스라엘 공격의 위협을 받고 있으며 이란은 보복할 수 있다고 경고했다.
"분명히, 논의는 매우 빠르게 휴전협정으로 이동했으며, 그것이 취약하다는 느낌, 더 많은 일이 필요하다는 느낌, 호르무즈 해협이 해결책의 일부여야 한다는 느낌, 그 항해에 통행료나 제한이 있을 수 없다는 강한 느낌입니다"라고 그는 말했다.
트럼프는 이란 전쟁이 테헤란의 정권 교체를 달성하지 못했거나 다른 구체적인 미국 목표를 달성하지 못함에 따라 변덕스럽고 불쾌해 보였다. 그는 스탈머를 포함한 다른 세계 지도자에 대한 모욕과 이란에 대한 위협을 모두 표현했으며, 휴전협정 전에 국가의 "전체 문명이 죽을 것"이라고 말했다면 미국의 요구를 충족하지 않으면 죽을 것이라고 말했다.
영국 국방장관인 존 힐리는 금요일 트럼프의 소셜 미디어 게시물을 살펴보기보다는 미국의 사람들이 걸프에서 영국의 행동을 조사해야 한다고 말했으며, 이들이 "스스로를 말했다"고 말했다.
영국은 이란 공격에 참여하기를 거부했지만, 이란 공격으로부터 걸프 국가들을 방어하기 위한 노력에 크게 기여했으며, 영국 항공기와 지상 사수들이 여러 이란 드론과 미사일을 격추했다. 영국 기지들도 미국 항공기가 사용할 수 있었으며, 방어로 간주되는 임무에만 사용되었다.
"이 현재의 갈등에서도, 우리 영국이 미국과 합의한 기지 제공 허가는 그들의 군사 작전에 매우 귀중했습니다"라고 힐리는 말했으며, "우리가 단어와 소셜 미디어 게시물의 단순한 교환이 아닌 우리의 행동에 초점을 맞춘다면, 그 기본은 나에게 남아있습니다."라고 덧붙였다.
영국 총리는 걸프만 주변 여러 지역을 돌아다닌 여행의 마지막에서, 잠정적 휴전협정을 논의하고 상업적으로 중요한 호르무즈 해협을 완전히 재개할 수 있는 방안들을 논의하며 국방 동맹 탈퇴 위협을 하는 도널드 트럼프에 대해 반박했다.
미국 대통령은 NATO의 유럽 회원국들을 반복적으로 비판해왔으며, 이들 대부분은 이란 공격에 동의하지 않았고, 동맹에서 워싱턴을 완전히 철수시키겠다는 위협을 포함하여 공격에 더욱 완전히 참여하지 않은 것에 대해 비판했다.
스탈머는 사우디아라비아, 아랍에미리트, 바레인의 지도자들을 만났던 여행의 마지막에 카타르에서 말했으며, NATO의 유럽 회원국들이 국방에 더 많이 지출해야 한다는 트럼프의 주장에 동의하면서도 동맹에 남아있는 것이 미국의 이익이라고 주장했다.
그는 "우리는 NATO의 강력한 지지자이며 상당한 기간 동안 우리가 더 많은 역할을 해야 한다는 주장을 해왔습니다"라고 말했다. "그것은 세계가 알고 있는 가장 효과적인 군사 동맹입니다.
"우리 유럽인들이 더 많은 역할을 해야 합니까? 네. 나는 지난 2년 가까이 우리 유럽 파트너들뿐만 아니라 다른 누구에게나 그 주장을 해왔습니다. 우리는 계속해서 그 경우를 제시할 것이며 계속해서 그 경우를 제시할 것입니다."
그는 "미국의 이익입니다. 유럽의 이익입니다. NATO는 방어 동맹이며, 수십 년 동안 우리를 그 외에는 훨씬 더 안전하게 유지했습니다.
"NATO에 더 강한 유럽 요소가 있을 것이라고 생각합니까? 네, 그리고 나는 우리가 그 공간으로 들어가야 한다고 생각합니다. 우리는 이미 그렇게 하고 있으며, 이것이 우리가 NATO의 파트너들과 전략적으로 조율하는 이유입니다."라고 덧붙였다.
스탈머와 트럼프는 목요일 밤에 전화 통화를 했다. 도하의 방송국과 말하며 스탈머는 통화의 대부분이 배들이 호르무즈 해협을 안전하게 통과할 수 있는 방법을 확보하는 방법을 논의하는 데 소비되었다고 말했다. 호르무즈 해협은 석유와 가스 및 기타 상품을 위한 주요 해운 경로이며, 미국과 이스라엘의 공격 후 이란이 실제로 막았다.
해상 경로의 안전을 보장하는 것 외에도 스탈머는 이란이 통과하는 배들에 대한 세금을 부과하는 잠재적 시나리오를 피할 필요성을 강조했다. 이번 주 초 트럼프는 미국과 이란 간의 "합작 투자"로 통행료를 설정하는 아이디어를 제시했다.
스탈머는 다양한 걸프 지도자들과의 대화를 설명하며, 그들이 이 견해를 공유했으며 휴전협정에 대해 우려했다고 말했다. 휴전협정은 레바논에 대한 지속적인 이스라엘 공격의 위협을 받고 있으며 이란은 보복할 수 있다고 경고했다.
"분명히, 논의는 매우 빠르게 휴전협정으로 이동했으며, 그것이 취약하다는 느낌, 더 많은 일이 필요하다는 느낌, 호르무즈 해협이 해결책의 일부여야 한다는 느낌, 그 항해에 통행료나 제한이 있을 수 없다는 강한 느낌입니다"라고 그는 말했다.
트럼프는 이란 전쟁이 테헤란의 정권 교체를 달성하지 못했거나 다른 구체적인 미국 목표를 달성하지 못함에 따라 변덕스럽고 불쾌해 보였다. 그는 스탈머를 포함한 다른 세계 지도자에 대한 모욕과 이란에 대한 위협을 모두 표현했으며, 휴전협정 전에 국가의 "전체 문명이 죽을 것"이라고 말했다면 미국의 요구를 충족하지 않으면 죽을 것이라고 말했다.
영국 국방장관인 존 힐리는 금요일 트럼프의 소셜 미디어 게시물을 살펴보기보다는 미국의 사람들이 걸프에서 영국의 행동을 조사해야 한다고 말했으며, 이들이 "스스로를 말했다"고 말했다.
영국은 이란 공격에 참여하기를 거부했지만, 이란 공격으로부터 걸프 국가들을 방어하기 위한 노력에 크게 기여했으며, 영국 항공기와 지상 사수들이 여러 이란 드론과 미사일을 격추했다. 영국 기지들도 미국 항공기가 사용할 수 있었으며, 방어로 간주되는 임무에만 사용되었다.
"이 현재의 갈등에서도, 우리 영국이 미국과 합의한 기지 제공 허가는 그들의 군사 작전에 매우 귀중했습니다"라고 힐리는 말했으며, "우리가 단어와 소셜 미디어 게시물의 단순한 교환이 아닌 우리의 행동에 초점을 맞춘다면, 그 기본은 나에게 남아있습니다."라고 덧붙였다.
PM pushes back after Trump’s threats to leave alliance and says European members must do more in light of Iran warKeir Starmer has said it is in the best interests of the US to stay in Nato and that Europe must do more to support the alliance in light of the war in Iran.The British prime minister, speaking at the end of a multi-stop trip around the Gulf to discuss the tentative ceasefire and options to fully reopen the commercially vital strait of Hormuz, pushed back against Donald Trump’s threats to leave the defence alliance.
Keir Starmer has said it is in the best interests of the US to stay in Nato and that Europe must do more to support the alliance in light of the war in Iran.The British prime minister, speaking at the end of a multi-stop trip around the Gulf to discuss the tentative ceasefire and options to fully reopen the commercially vital strait of Hormuz, pushed back against Donald Trump’s threats to leave the defence alliance.
The US president has repeatedly criticised European members of Nato, which largely disagreed with the attacks on Iran, for not participating more fully in the strikes, including a threat to pull Washington out of the alliance altogether.
Starmer, speaking in Qatar at the end of a trip during which he also met leaders in Saudi Arabia, the United Arab Emirates and Bahrain, agreed with Trump’s calls for European members of Nato to spend more on defence, while insisting it was in the interests of the US to stay in the alliance.
“We’re very strong supporters of Nato and I’ve been making the argument for some considerable time that we need to do more,” he said. “It’s the single most effective military alliance the world has ever known.
“Do we Europeans need to do more? Yes. I’ve been making that argument for the best part of two years, to our European partners as much as anybody else. We continue to make that case and we will make that case.”
He added: “It is in America’s interests; it’s in European interests. Nato is a defensive alliance, which for decades has kept us much safer than we would otherwise have been.
“Do I think this will be a stronger European element to Nato? Yes, and I think we should step into that space. We’re already doing it, which is why we’re coordinating strategically with our partners in Nato.”
Starmer and Trump spoke on Thursday night. Talking to broadcasters in Doha, Starmer said much of the call was spent discussing how to ensure ships could safely pass through the strait of Hormuz, a key shipping route for oil and gas as well as other goods, which Iran in effect blocked after attacks by the US and Israel.
As well as ensuring the sea route is safe, Starmer has stressed the need to avoid the potential scenario of Iran charging levies on ships passing through. Earlier this week Trump mooted the idea of a “joint venture” between the US and Iran to set tolls.
Starmer, setting out his talks with the various Gulf leaders, said they shared this view and were concerned about the ceasefire, which is under threat from continued Israeli attacks on Lebanon, and Iran warning it could retaliate.
“Obviously, the discussion moved very quickly to the ceasefire, a sense that it’s fragile, that more work is needed, that the strait of Hormuz has to be part of the solution, a very strong sense that there can’t be tolling or restrictions on that navigation,” he said.
Trump has appeared volatile and irascible, as the Iran war has failed to produce regime change in Tehran or achieve any other tangible US goals. He has expressed this both in insults to other world leaders, including Starmer, and threats to Iran, including saying before the ceasefire that the country’s “whole civilisation will die” if it did not meet US demands.
John Healey, the UK defence secretary, said on Friday that rather than poring over Trump’s social media posts, those in the US should instead examine the UK’s actions in the Gulf, saying these “spoke for themselves”.
While the UK refused to participate in attacks on Iran, it contributed significantly to efforts to defend Gulf states from Iranian attacks, with UK planes and ground gunners shooting down a number of Iranian drones and missiles. UK bases were also available to US planes, if only for missions seen as defensive.
“Even in this current conflict, the basing permissions that we in the UK have agreed with the US have been invaluable to their military operations,” Healey said, adding: “If we focus on our actions rather than just simply the exchange of words and social media posts, then the fundamentals for me remain.”