EFCC의 판사 해외출장 후원에 따른 분노
Outrage trails EFCC’s sponsorship of judges’ foreign trip
Punch Newspapers
Punch Newspapers
EN
2026-04-11 09:00
Translated
EFCC가 판사 5명의 영국 출장에 N54백만을 후원한 것으로 인해 분노가 커지고 있으며, 비평가들은 윤리 붕괴와 사법부 영향력 행사 가능성을 지적하고 있습니다.
경제금융범죄위원회(EFCC)가 5명의 판사의 해외출장을 후원하기 위해 N54백만을 지출한 것으로 밝혀지면서 분노가 커지고 있습니다.
이 출장은 케임브리지 대학교 지정학 센터 후원 하에 예수 칼리지에서 개최된 제42회 국제경제범죄 심포지엄 참석을 위한 것으로 알려졌으며, 2025년 8월 31일부터 9월 7일까지 진행되었습니다.
연방정부 지출을 추적하는 시민기술 플랫폼인 GovSpend의 데이터에 따르면, 반부패 기관은 2025년 8월 27일 판사들의 국제행사 참석을 용이하게 하기 위해 결제를 진행했습니다.
나이지리아 국제앰네스티 국가담당자 이사 사누시는 이번 사건을 "완전한 윤리 붕괴"라고 규탄했습니다.
그는 이러한 후원이 사법부에 대한 국민 신뢰를 훼손할 수 있다고 경고했습니다.
"이것은 완전한 윤리 붕괴입니다. 판사들은 EFCC로부터 돈을 받거나 후원을 받아서는 안 됩니다. 판사들이 EFCC 사건을 처리하는 만큼, 이는 그 판사들의 신뢰성에 대한 많은 의문을 야기할 것이라고 생각합니다.
"이는 정말 유감스럽습니다. 국가사법위원회(NJC)가 경종을 울리고 판사들에게 이러한 행동이 잘못되었다고 말해야 한다고 생각합니다"라고 사누시는 말했습니다.
그는 사법부가 의혹의 여지가 없어야 하며, 판사와 검찰기관 간의 인지된 밀접성은 사법제도에 대한 신뢰를 훼손할 수 있다고 덧붙였습니다.
또한 반부패 및 개방적 리더십 센터의 사무국장 데보 아데니란은 이 조치가 사법부 판결에 영향을 미치려는 시도로 해석될 수 있다고 말했습니다.
"어떤 수준에서는 이것이 판사들을 뇌물로 주어 법정에서 용의자를 기소할 때 자신들의 뜻을 따르도록 하려는 방식으로 인식될 수 있습니다. EFCC가 판사들을 위해 교육을 보내는 것은 예상되지 않습니다. 이는 기금의 오용입니다."
경제학 교수 셰리프딘 텔라도 사법부 예산에 포함되어야 할 이러한 비용을 지적하면서 후원의 적절성에 의문을 제기했습니다.
"사법부는 예산을 가지고 있으며 이러한 후원은 그곳에 포함되어야 했습니다. EFCC가 그것에 책임을 져야 할 이유를 모르겠습니다."
마찬가지로 야아가 아프리카 이사회원이자 법학 교수인 남디 아두바는 적절한 승인을 얻지 못한 한 이 상황이 잠재적으로 비윤리적이라고 설명했습니다.
"NJC로부터 승인을 받지 않는 한 비윤리적입니다. 지원을 요청했다면 이해할 수 있습니다. 하지만 독립적으로 판사를 선정하고 출장을 지원했다면 의혹을 야기합니다"라고 그는 말했습니다.
그러나 EFCC는 이 후원을 옹호하며 이 배치에 부당한 점이 없다고 밝혔습니다.
EFCC의 미디어 및 홍보 담당자 델레 오예왈레는 토요일 펀치 신문과의 인터뷰에서 판사들이 나이지리아 대법원장에 의해 지명되었으며 출장은 판사들의 금융범죄에 대한 이해를 높이기 위한 것이라고 말했습니다.
"이 출장은 판사들과 국회의원들이 케임브리지 대학교 런던의 연례 국제금융범죄 심포지엄에 참석할 수 있도록 후원했습니다.
"판사들은 나이지리아 대법원장에 의해 지명되었습니다. 부당하거나 부정당한 것은 없습니다. 이 심포지엄은 참석자들의 관점을 넓히고 경제 및 금융범죄와 관련된 문제에 대한 이해를 심화하기 위한 것이었습니다."
오예왈레는 이 행사가 일반적으로 부패 척결에 관한 경험을 공유하기 위해 전 세계 전문가들을 한자리에 모으며, EFCC가 이해관계자 참여를 지원한 점에서 높이 평가받아야 한다고 덧붙였습니다.
이 출장은 케임브리지 대학교 지정학 센터 후원 하에 예수 칼리지에서 개최된 제42회 국제경제범죄 심포지엄 참석을 위한 것으로 알려졌으며, 2025년 8월 31일부터 9월 7일까지 진행되었습니다.
연방정부 지출을 추적하는 시민기술 플랫폼인 GovSpend의 데이터에 따르면, 반부패 기관은 2025년 8월 27일 판사들의 국제행사 참석을 용이하게 하기 위해 결제를 진행했습니다.
나이지리아 국제앰네스티 국가담당자 이사 사누시는 이번 사건을 "완전한 윤리 붕괴"라고 규탄했습니다.
그는 이러한 후원이 사법부에 대한 국민 신뢰를 훼손할 수 있다고 경고했습니다.
"이것은 완전한 윤리 붕괴입니다. 판사들은 EFCC로부터 돈을 받거나 후원을 받아서는 안 됩니다. 판사들이 EFCC 사건을 처리하는 만큼, 이는 그 판사들의 신뢰성에 대한 많은 의문을 야기할 것이라고 생각합니다.
"이는 정말 유감스럽습니다. 국가사법위원회(NJC)가 경종을 울리고 판사들에게 이러한 행동이 잘못되었다고 말해야 한다고 생각합니다"라고 사누시는 말했습니다.
그는 사법부가 의혹의 여지가 없어야 하며, 판사와 검찰기관 간의 인지된 밀접성은 사법제도에 대한 신뢰를 훼손할 수 있다고 덧붙였습니다.
또한 반부패 및 개방적 리더십 센터의 사무국장 데보 아데니란은 이 조치가 사법부 판결에 영향을 미치려는 시도로 해석될 수 있다고 말했습니다.
"어떤 수준에서는 이것이 판사들을 뇌물로 주어 법정에서 용의자를 기소할 때 자신들의 뜻을 따르도록 하려는 방식으로 인식될 수 있습니다. EFCC가 판사들을 위해 교육을 보내는 것은 예상되지 않습니다. 이는 기금의 오용입니다."
경제학 교수 셰리프딘 텔라도 사법부 예산에 포함되어야 할 이러한 비용을 지적하면서 후원의 적절성에 의문을 제기했습니다.
"사법부는 예산을 가지고 있으며 이러한 후원은 그곳에 포함되어야 했습니다. EFCC가 그것에 책임을 져야 할 이유를 모르겠습니다."
마찬가지로 야아가 아프리카 이사회원이자 법학 교수인 남디 아두바는 적절한 승인을 얻지 못한 한 이 상황이 잠재적으로 비윤리적이라고 설명했습니다.
"NJC로부터 승인을 받지 않는 한 비윤리적입니다. 지원을 요청했다면 이해할 수 있습니다. 하지만 독립적으로 판사를 선정하고 출장을 지원했다면 의혹을 야기합니다"라고 그는 말했습니다.
그러나 EFCC는 이 후원을 옹호하며 이 배치에 부당한 점이 없다고 밝혔습니다.
EFCC의 미디어 및 홍보 담당자 델레 오예왈레는 토요일 펀치 신문과의 인터뷰에서 판사들이 나이지리아 대법원장에 의해 지명되었으며 출장은 판사들의 금융범죄에 대한 이해를 높이기 위한 것이라고 말했습니다.
"이 출장은 판사들과 국회의원들이 케임브리지 대학교 런던의 연례 국제금융범죄 심포지엄에 참석할 수 있도록 후원했습니다.
"판사들은 나이지리아 대법원장에 의해 지명되었습니다. 부당하거나 부정당한 것은 없습니다. 이 심포지엄은 참석자들의 관점을 넓히고 경제 및 금융범죄와 관련된 문제에 대한 이해를 심화하기 위한 것이었습니다."
오예왈레는 이 행사가 일반적으로 부패 척결에 관한 경험을 공유하기 위해 전 세계 전문가들을 한자리에 모으며, EFCC가 이해관계자 참여를 지원한 점에서 높이 평가받아야 한다고 덧붙였습니다.
The EFCC’s N54m sponsorship of judges for a UK trip sparks outrage, with critics citing a breakdown of ethics and potential judicial influence. Read More: https://punchng.com/outrage-trails-efccs-sponsorship-of-judges-foreign-trip/
There is a growing outrage after the Economic and Financial Crimes Commission spent N54 million to sponsor five judges on a foreign trip to the United Kingdom.The trip, which is believed to be for the 42nd International Symposium on Economic Crime held at Jesus College, Cambridge, under the auspices of the Centre of Geopolitics of the University of Cambridge, took place between August 31 and September 7, 2025.
According to data from GovSpend, a civic tech platform that tracks Federal Government expenditure, the anti-graft agency made the payment on August 27, 2025, to facilitate the participation of the judges in the international event.
Reacting, Country Director of Amnesty International in Nigeria, Isa Sanusi, described the development as a “complete breakdown of ethics.”
He warned that such sponsorship could undermine public confidence in the judiciary.
“This is a complete breakdown of ethics. Judges should not be taking money or getting sponsorships from EFCC. I believe that this will raise a lot of questions about the credibility of those judges because judges always handle EFCC cases.
“This is really unfortunate. I believe that the NJC (National Judicial Council) should have raised alarm and tell the judges that doing so is wrong,” Sanusi said.
He stated that the judiciary must remain above suspicion, adding that any perceived closeness between judges and prosecuting agencies could erode trust in the justice system.
Also reacting, Executive Director of the Centre for Anti-Corruption and Open Leadership, Debo Adeniran, said the move could be interpreted as an attempt to influence judicial outcomes.
“At some level, this can be perceived as a way to bribe the judges so that they would do their bidding when they arraign their suspects in court. It is not expected that EFCC will be sending judges for training. It is a misapplication of funds.”
A Professor of Economics, Sheriffdeen Tella, also questioned the propriety of the sponsorship, noting that such expenses should fall within the judiciary’s budget.
“The judiciary has its budget and such sponsorship should have been captured there. I don’t see why EFCC should be responsible for that.”
Similarly, a Professor of Law and board member of Yiaga Africa, Nnamdi Aduba, described the situation as potentially unethical unless due approval was obtained.
“It is unethical unless they had clearance from the NJC. If they sought permission to assist, that may be understandable. But if they independently selected judges and funded the trip, it raises suspicion,” he said.
However, the EFCC defended the sponsorship and stated that there was nothing improper about the arrangement.
The agency’s Head of Media and Publicity, Dele Oyewale, told Saturday PUNCH that the judges were nominated by the Chief Justice of Nigeria and that the trip was aimed at enhancing their understanding of financial crimes.
“The trip was sponsored to enable the judges and some members of the National Assembly attend the yearly International Symposium on Financial Crimes at Cambridge University, London.
“The judges were nominated by the Chief Justice of Nigeria. There is nothing untoward or illegitimate about it. The symposium was meant to broaden the perspectives of the attendees and deepen their understanding of issues involved in economic and financial crimes.”
Oyewale added that the event typically brings together experts from across the world to share experiences in tackling corruption, stressing that the EFCC should be commended for supporting stakeholder participation.