신규 생성된 폴리마켓 계정들, 미국-이란 휴전 베팅에서 대규모 수익 기록

Newly-made Polymarket accounts won massively on US-Iran ceasefire bets

Euronews EN 2026-04-09 12:53 Translated
신규 폴리마켓 계정들이 트럼프의 발표 수 시간 전 미국-이란 휴전 베팅에 대규모 투자해 수십만 달러의 이익을 얻으면서 내부자 거래 의혹이 제기됐다.
예측 시장 플랫폼 폴리마켓의 신규 계정 집단이 4월 7일 미국과 이란의 휴전 체결 여부에 대해 매우 구체적이고 정확한 타이밍으로 베팅해 이들 신규 사용자에게 수십만 달러의 수익을 안겨줬다.

베팅은 화요일 2주간의 휴전이 발표되기 수 시간 전에 이루어졌으며, 당시 도널드 트럼프 미국 대통령의 수사는 급격하게 강경해진 상태였고 휴전 협상이 임박했다는 신호는 거의 없었다.

이날 오전, 트럼프는 소셜 미디어를 통해 이란이 오후 8시(중부유럽시간 오전 2시) 마감 시간까지 호르무즈 해협을 개방하라는 요구에 응하지 않으면 "전체 문명이 오늘 밤 멸망할 것"이라는 경고를 발표했다.

이는 트럼프 행정부 관계자나 다른 미국 정부 직원들의 내부자 거래 의혹을 불러일으킨 예측 시장 관련 일련의 사건 중 최신 사례다.

암호화폐 분석 플랫폼 던(Dune)을 사용한 폴리마켓의 공개 블록체인 데이터 분석에 따르면, 트럼프가 오후 6시 30분경(중부유럽시간 자정 30분) 트루스 소셜에 휴전을 발표하기 직전에 최소 50개의 계정이 상당한 규모의 "예(Yes)" 베팅을 했다.

이들 베팅은 이 신규 지갑들이 처음으로 한 베팅이었다.

신규 계정 중 하나는 같은 날 생성되어 평균 0.088달러에 약 72,000달러(61,600유로)를 베팅했다. 각 베팅 이벤트의 진입 가격은 0달러에서 1달러 사이이며, 이는 사용자가 생각하는 발생 가능성이 0%에서 100% 사이임을 반영한다.

이 폴리마켓 사용자는 200,000달러(171,200유로)의 이익으로 현금화했다. 전날 플랫폼에 가입한 또 다른 지갑은 125,500달러(107,400유로) 이상의 수익을 올렸다.

트럼프의 게시물 단 12분 전에 생성된 세 번째 지갑은 약 0.33달러에 31,908달러(27,315유로)의 "예" 베팅을 했으며 48,500달러(41,520유로)의 수익을 얻은 것으로 추정된다.

당시 "예"의 더 높은 가격은 화요일 늦은 시간 파키스탄 정부가 트럼프에게 기한을 2주 연장해달라고 설득한 노력에 관한 보도가 반영된 것이었다.

이들 폴리마켓 사용자들이 트럼프가 물러설 것으로 예상하고 베팅을 했을 가능성도 있다. 트럼프는 대담한 위협만 한 후 철회하는 것을 자주 반복해 왔으며, 그의 비평가들은 이를 "트럼프는 항상 겁먹는다(TACO)"라고 조롱해 왔다.

일부 사용자들이 상당한 이익을 얻은 반면, 다른 사용자들은 폴리마켓이 4월 7일 이란-미국 휴전 계약을 "분쟁 대상"으로 표기했기 때문에 배당금 지급을 기다려야 한다. 이는 이란이 계속해서 호르무즈 해협을 통과하는 선박에 제한을 두고 있었고 지역 미사일 공격이 계속되었기 때문이다.

공개 블록체인 데이터는 신규 지갑을 누가 조종하는지 파악할 수 없다. 폴리마켓은 프록시 스마트 계약 지갑을 사용하므로 한 사용자가 여러 계정을 생성할 수 있다.

이들이 신규 사용자인지 아니면 기존 사용자가 추가 계정을 개설한 것인지 판단하는 데 필요한 내부 데이터는 회사만 보유하고 있다.

폴리마켓은 이 문제에 대해 어떤 공식 성명도 발표하지 않았다.

예측 시장 규제 입법을 제출한 유타주의 공화당 하원의원 블레이크 무어는 수요일 "이들이 선의의 거래일 가능성은 극히 낮으며, 공개 전 정보에 접근 가능한 내부자의 거래일 가능성이 훨씬 높다"고 밝혔다.

무어 의원은 "어떤 종류의 제한이 없다면, 정부나 군부 관계자들이 자신의 직위에서 이득을 얻는 것을 막을 수 있는 아무것도 없다"고 덧붙였다.

이러한 베팅은 일부 거래자들이 이 예측 시장에서 이득을 얻기 위해 내부자 정보를 사용하고 있는지에 대해 대중은 물론 의회 의원들로부터 반복적으로 의문을 제기해 왔다.

상원의원과 하원의원의 초당파 그룹들이 예측 시장을 포함하도록 내부자 거래의 정의를 확대하는 입법을 제출했다.

업계의 두 거대 플랫폼인 칼시와 폴리마켓도 자신들의 플랫폼에서 내부자 거래의 정의를 확대할 필요가 있다고 이전에 인정한 바 있다.

Newly made Polymarket accounts bet big on the US-Iran ceasefire mere hours before Trump's announcement profiting hundreds of thousands of dollars and raising suspicions of insider trading.

A group of new accounts on the prediction market Polymarket made highly specific and well-timed bets on whether the US and Iran would reach a ceasefire on 7 April, resulting in hundreds of thousands of dollars in profits for these new users.

The bets were made hours before a two-week ceasefire was announced on Tuesday, even though US President Donald Trump’s rhetoric had escalated sharply and there were few signals that a ceasefire deal was imminent.

Earlier in the day, Trump had issued a warning on social media that “a whole civilization will die tonight” if Iran did not meet his demand to open the Strait of Hormuz by his 8 pm Eastern Time (2 am CET) deadline.

This is the latest in a series of episodes evolving prediction markets that have raised suspicions over potential insider trading from members of the Trump administration or other US government employees.

An analysis of publicly available blockchain data from Polymarket, using the crypto analytics platform Dune, shows that at least 50 accounts placed substantial “Yes” bets right before Trump announced the ceasefire in a Truth Social post at around 06:30 pm Eastern Time (00:30 am CET).

The wagers were the first bets ever made by these new wallets.

One of the accounts, created on the same day, placed roughly $72,000 (€61,600) in bets at an average price of $0.088. The buy-in for each betting event ranges from $0 to $1 each, reflecting a 0% to 100% chance of what users think could happen.

This Polymarket user then cashed out for a profit of $200,000 (€171,200). Another wallet, which joined the platform the day before, won over $125,500 (€107,400).

A third wallet, created just twelve minutes before Trump’s post, placed $31,908 (€27,315) of “Yes” bets at around $0.33 and is estimated to have earned a profit of $48,500 (€41,520).

The higher price for “Yes” at that time reflected the pricing in of reports about the efforts late on Tuesday by the government of Pakistan to get Trump to extend his deadline by two weeks.

It is also possible that these Polymarket users placed their bets expecting Trump to back down, given he has frequently made bold threats only to retreat, a phenomenon his critics have derided as “Trump Always Chickens Out” or TACO.

While some users reaped handsome profits, others must wait for payouts as Polymarket has labeled the 7 April Iran-US ceasefire contract as “disputed,” given that Iran was still placing restrictions on ships passing through the Strait of Hormuz and missile attacks in the region continued

Public blockchain data cannot identify who controls the new wallets. Polymarket uses proxy smart contract wallets, meaning a single user can create multiple accounts.

Only the company has the internal data needed to determine whether these were new users or existing users opening additional accounts.

Polymarket has not made any public statement on the issue.

Republican Congressman Blake Moore from the state of Utah, who has introduced legislation to regulate prediction markets, stated on Wednesday that “it is highly unlikely that these are good-faith trades, it is much more likely that these are insiders with access to information ahead of the public".

"Without some kind of restrictions, there is nothing stopping government or military officials from profiting from their positions,” Moore added.

Such bets have repeatedly raised questions from the public as well as from members of Congress about whether some traders are using inside information to profit in these prediction markets.

Bipartisan groups of senators as well as representatives have introduced legislation that would broaden the definition of insider trading to include prediction markets.

Even the two biggest platforms in the industry, Kalshi and Polymarket, have previously admitted they see a need to broaden the definition of insider trading on their platforms.