이스라엘의 레바논 공격은 일어나서는 안 된다고 키르 스탈머 총리가 말해
Israel’s attacks on Lebanon should not be happening, says Keir Starmer
The Guardian
Peter Walker and Jamie Grierson
EN
2026-04-10 02:32
Translated
가디언에 기고한 글에서 총리는 또한 이란 분쟁이 영국의 미래 안보를 위한 분수령이 되어야 한다고 촉구키르 스탈머 총리는 중동 방문 중 이스라엘의 계속되는 레바논 공격이 "일어나서는 안 된다"고 말하면서, 이란 분쟁이 영국의 미래 안보를 위한 분수령이 되어야 한다고 촉구했다. 가디언에 기고한 글에서 총리는 방위력 강화와 유럽과의 긴밀한 관계 구축을 포함하여 국가의 회복력을 높이기 위한 근본적인 재설정을 포함해야 한다고 밝혔다.
키르 스탈머 총리는 중동 방문 중 이스라엘의 계속되는 레바논 공attacks이 "일어나서는 안 된다"고 말하면서, 이란 분쟁이 영국의 미래 안보를 위한 분수령이 되어야 한다고 촉구했다.
가디언에 기고한 글에서 총리는 방위력 강화와 유럽과의 긴밀한 관계 구축을 포함하여 국가의 회복력을 높이기 위한 근본적인 재설정을 포함해야 한다고 밝혔다.
총리의 이스라엘에 대한 발언은 외교부장관 이브 쿠퍼와 국방부장관 존 힐리의 비판과 맥을 같이하며, 이란 분쟁과 그 여파에 대해 영국과 도널드 트럼프의 미국 사이의 잠재적 간격이 벌어질 수 있음을 시사한다.
레바논에 대한 비난 외에도 스탈머 총리와 그의 장관들은 호르무즈 해협이 어떤 종류의 통행료나 부과금도 없어야 한다고 확실히 하고 있으며, 이는 트럼프가 이란과의 "합작투자" 아이디어를 제안한 후의 일이다.
사우디아라비아와 아랍에미리트와의 회담을 진행한 바레인에서 연설하면서, 스탈머 총리는 이란, 미국, 이스라엘 간의 임시 휴전을 지지하고 호르무즈 해협을 상업 해운에 완전히 개방하는 것을 논의한 가운데, 이스라엘의 레바논에 대한 집중된 폭격을 비판했다. 이 폭격으로 250명 이상이 사망했다.
"그런 일이 일어나서는 안 된다. 멈춰야 한다. 그것이 내 강한 의견이다"라고 스탈머 총리는 ITV에 말했다.
이스라엘이 레바논과의 회담을 시작하겠다고 발표했지만, 이스라엘과 미국 모두 레바논에 대한 공격 종료가 휴전의 일부인지에 대해 의문을 제기했다. 트럼프의 부통령인 JD 밴스는 그렇지 않다고 주장했으며, "정당한 오해"가 있었다고 말했다.
스탈머 총리는 이 주장을 일축하면서, 이것은 "합의 위반 여부의 기술적 문제가 아니라" "내 입장에서는 원칙의 문제"라고 말했다.
영국 장관들은 트럼프 대통령이 이란이 휴전 이전에 미국의 요구를 충족하지 않으면 이란의 "전체 문명이 소멸할 것"이라고 말한 후에도 트럼프를 직접 비난하기를 거부했다.
ITV 인터뷰에서 스탈머 총리는 그 언어에 대해 완곡하게 비판하면서 "그것은 내가 절대로 사용하지 않을 말이다. 왜냐하면 나는 영국의 가치와 원칙으로 이 문제에 접근하기 때문이다"라고 말했다.
가디언 기고문에서 스탈머 총리는 전쟁에 대해 영국이 취한 별개의 경로를 설명하면서 "처음부터 나는 영국이 공세적 군사 행동에 말려들지 않을 것이라고 명확히 했다. 그리고 우리는 그렇게 하지 않았다"고 썼다.
총리는 자신의 선택이 영국의 이익과 장기적 회복력 창출에 가장 좋다고 제시했다.
"따라서 분쟁에서 벗어나는 것과 함께, 우리는 유럽 동맹을 재건했고 냉전 이후 가장 큰 지속적 투자로 국방 능력을 강화했다"고 그는 썼다.
"이러한 조치들은 단순히 하나의 위기에 고립적으로 대응하는 것이 아니다. 그들은 일을 다르게 하는 것이다. 장기적으로 생각하는 것이다."
브렉시트, 코로나19, 우크라이나와 같은 연속적인 충격들이 "임시방편식" 대응을 촉발했다고 그는 주장했다. "이번엔 다를 것이다. 이란 전쟁은 이제 선을 그어야 할 순간이 되어야 한다. 우리가 이 위기에서 어떻게 빠져나올 것인지가 향후 한 세대 동안 우리 모두를 정의할 것이기 때문이다."
ITV 인터뷰에서 스탈머 총리는 유럽 이웃과의 관계 복구를 포함하는 방식에 대해 더욱 명확하게 말하면서, "나는 영국이 유럽연합에 더 가까워져야 한다고 생각한다. 그리고 그것이 국방과 안보뿐만 아니라 무역과 에너지에서도 우리가 유럽연합에 더 가까워지고, 우리의 경제를 강화하고, 회복력을 높이기를 원하는 이유다"라고 말했다.
호르무즈 해협에 대해 물었을 때, 스탈머 총리는 영국의 입장으로는 "통행료가 없는 항해"뿐만 아니라 안전한 통과를 의미한다고 말했다.
목요일 웨스트민스터에서 열린 기자회견에서 헬리는 또한 통행료 아이디어에 대해 경고하면서, "어떤 종류의 통행료 징수 도입은 다른 곳에서 다른 사람들에 의해 사용되고 악용될 수 있는 원칙을 만들 것"이라고 말했다.
헬리는 또한 휴전이 레바논으로 확대되기를 촉구했다. "우리는 레바논의 확대를 규탄한다. 우리는 이스라엘-레바논 분쟁이 휴전 조건에 포함되기를 원한다. 왜냐하면 우리는 더 큰 안정을 보고 싶기 때문이다."
목요일 늦게 런던의 맨션 하우스에서 열린 행사에서 쿠퍼는 트럼프가 화요일 늦게 발표한 휴전 이후 "분쟁으로의 복귀가 없어야 한다"고 말할 예정이었다.
그녀의 연설은 "고려할 점이 많으며, 우리는 협상을 지지한다. 협상은 진전되어야 하고, 분쟁으로의 복귀가 없어야 하며, 레바논이 휴전에 포함되어야 하고, 이란으로부터 이웃 국가에 대한 추가 위협이 없어야 하며, 가장 중요하게는 호르무즈 해협이 완전히 개방되어야 한다"고 말했다.
가디언에 기고한 글에서 총리는 방위력 강화와 유럽과의 긴밀한 관계 구축을 포함하여 국가의 회복력을 높이기 위한 근본적인 재설정을 포함해야 한다고 밝혔다.
총리의 이스라엘에 대한 발언은 외교부장관 이브 쿠퍼와 국방부장관 존 힐리의 비판과 맥을 같이하며, 이란 분쟁과 그 여파에 대해 영국과 도널드 트럼프의 미국 사이의 잠재적 간격이 벌어질 수 있음을 시사한다.
레바논에 대한 비난 외에도 스탈머 총리와 그의 장관들은 호르무즈 해협이 어떤 종류의 통행료나 부과금도 없어야 한다고 확실히 하고 있으며, 이는 트럼프가 이란과의 "합작투자" 아이디어를 제안한 후의 일이다.
사우디아라비아와 아랍에미리트와의 회담을 진행한 바레인에서 연설하면서, 스탈머 총리는 이란, 미국, 이스라엘 간의 임시 휴전을 지지하고 호르무즈 해협을 상업 해운에 완전히 개방하는 것을 논의한 가운데, 이스라엘의 레바논에 대한 집중된 폭격을 비판했다. 이 폭격으로 250명 이상이 사망했다.
"그런 일이 일어나서는 안 된다. 멈춰야 한다. 그것이 내 강한 의견이다"라고 스탈머 총리는 ITV에 말했다.
이스라엘이 레바논과의 회담을 시작하겠다고 발표했지만, 이스라엘과 미국 모두 레바논에 대한 공격 종료가 휴전의 일부인지에 대해 의문을 제기했다. 트럼프의 부통령인 JD 밴스는 그렇지 않다고 주장했으며, "정당한 오해"가 있었다고 말했다.
스탈머 총리는 이 주장을 일축하면서, 이것은 "합의 위반 여부의 기술적 문제가 아니라" "내 입장에서는 원칙의 문제"라고 말했다.
영국 장관들은 트럼프 대통령이 이란이 휴전 이전에 미국의 요구를 충족하지 않으면 이란의 "전체 문명이 소멸할 것"이라고 말한 후에도 트럼프를 직접 비난하기를 거부했다.
ITV 인터뷰에서 스탈머 총리는 그 언어에 대해 완곡하게 비판하면서 "그것은 내가 절대로 사용하지 않을 말이다. 왜냐하면 나는 영국의 가치와 원칙으로 이 문제에 접근하기 때문이다"라고 말했다.
가디언 기고문에서 스탈머 총리는 전쟁에 대해 영국이 취한 별개의 경로를 설명하면서 "처음부터 나는 영국이 공세적 군사 행동에 말려들지 않을 것이라고 명확히 했다. 그리고 우리는 그렇게 하지 않았다"고 썼다.
총리는 자신의 선택이 영국의 이익과 장기적 회복력 창출에 가장 좋다고 제시했다.
"따라서 분쟁에서 벗어나는 것과 함께, 우리는 유럽 동맹을 재건했고 냉전 이후 가장 큰 지속적 투자로 국방 능력을 강화했다"고 그는 썼다.
"이러한 조치들은 단순히 하나의 위기에 고립적으로 대응하는 것이 아니다. 그들은 일을 다르게 하는 것이다. 장기적으로 생각하는 것이다."
브렉시트, 코로나19, 우크라이나와 같은 연속적인 충격들이 "임시방편식" 대응을 촉발했다고 그는 주장했다. "이번엔 다를 것이다. 이란 전쟁은 이제 선을 그어야 할 순간이 되어야 한다. 우리가 이 위기에서 어떻게 빠져나올 것인지가 향후 한 세대 동안 우리 모두를 정의할 것이기 때문이다."
ITV 인터뷰에서 스탈머 총리는 유럽 이웃과의 관계 복구를 포함하는 방식에 대해 더욱 명확하게 말하면서, "나는 영국이 유럽연합에 더 가까워져야 한다고 생각한다. 그리고 그것이 국방과 안보뿐만 아니라 무역과 에너지에서도 우리가 유럽연합에 더 가까워지고, 우리의 경제를 강화하고, 회복력을 높이기를 원하는 이유다"라고 말했다.
호르무즈 해협에 대해 물었을 때, 스탈머 총리는 영국의 입장으로는 "통행료가 없는 항해"뿐만 아니라 안전한 통과를 의미한다고 말했다.
목요일 웨스트민스터에서 열린 기자회견에서 헬리는 또한 통행료 아이디어에 대해 경고하면서, "어떤 종류의 통행료 징수 도입은 다른 곳에서 다른 사람들에 의해 사용되고 악용될 수 있는 원칙을 만들 것"이라고 말했다.
헬리는 또한 휴전이 레바논으로 확대되기를 촉구했다. "우리는 레바논의 확대를 규탄한다. 우리는 이스라엘-레바논 분쟁이 휴전 조건에 포함되기를 원한다. 왜냐하면 우리는 더 큰 안정을 보고 싶기 때문이다."
목요일 늦게 런던의 맨션 하우스에서 열린 행사에서 쿠퍼는 트럼프가 화요일 늦게 발표한 휴전 이후 "분쟁으로의 복귀가 없어야 한다"고 말할 예정이었다.
그녀의 연설은 "고려할 점이 많으며, 우리는 협상을 지지한다. 협상은 진전되어야 하고, 분쟁으로의 복귀가 없어야 하며, 레바논이 휴전에 포함되어야 하고, 이란으로부터 이웃 국가에 대한 추가 위협이 없어야 하며, 가장 중요하게는 호르무즈 해협이 완전히 개방되어야 한다"고 말했다.
In article for Guardian, PM also calls for Iran conflict to become watershed moment for future UK securityIsrael’s continued attacks on Lebanon “shouldn’t be happening”, Keir Starmer has said on his visit to the Middle East, as he called for the Iran conflict to become a watershed moment for the future security of the UK.In an article for the Guardian, the prime minister said the UK’s response to the crisis must involve a fundamental reset in terms of making the country more resilient, including by boosting defence and having closer links to Europe.
Israel’s continued attacks on Lebanon “shouldn’t be happening”, Keir Starmer has said on his visit to the Middle East, as he called for the Iran conflict to become a watershed moment for the future security of the UK.In an article for the Guardian, the prime minister said the UK’s response to the crisis must involve a fundamental reset in terms of making the country more resilient, including by boosting defence and having closer links to Europe.
His comments on Israel echoed criticisms by Yvette Cooper, the foreign secretary; and John Healey, the defence secretary, emphasising a potentially widening gap between the UK and Donald Trump’s US over the Iran conflict and its aftermath.
As well as the condemnation over Lebanon, Starmer and his ministers have been adamant that the strait of Hormuz must be free of any sort of tolls or levies, after Trump mooted the idea of a “joint venture” between the US and Iran to do this.
Speaking in Bahrain on a trip in which he has also held talks in Saudi Arabia and the United Arab Emirates on shoring up the tentative ceasefire between Iran, the US and Israel, and fully reopening the strait of Hormuz to commercial shipping, Starmer criticised Israel’s intensified bombing in Lebanon, which has killed more than 250 people.
“That shouldn’t be happening. That should stop. That’s my strong view,” Starmer told ITV.
While Israel has announced it will begin talks with Lebanon, both Israel and the US had questioned whether ending attacks on Lebanon was part of the ceasefire. JD Vance, Trump’s vice-president, had argued it was not, and that there had been “a legitimate misunderstanding”.
Starmer dismissed this argument, saying the issue “isn’t a technical one of whether it’s a breach of the agreement or not”, calling it “a matter of principles as far as I’m concerned”.
UK ministers have refused to directly condemn Trump, even after the president shocked the world by saying Iran’s “whole civilisation will die” if Tehran did not meet US demands before the ceasefire.
In the ITV interview, Starmer was obliquely critical of the language, saying: “They are not words I would use, ever use, because I come at this with our British values and principles.”
In his Guardian article, Starmer set out the separate path the UK has taken over the war, writing: “From the outset, I was clear Britain would not be drawn into offensive military action. And we were not.”
The PM presented his choices as being best for the UK’s interests and for creating longer-term resilience.
“It is why, alongside staying out of the conflict, we’ve rebuilt our European alliances and boosted our defence capacity with the biggest sustained investment since the cold war,” he wrote.
“Those measures aren’t simply about responding to one crisis in isolation. They are about doing things differently. Thinking about the long term.”
Successive shocks like Brexit, Covid and Ukraine had prompted “sticking plaster” responses, he argued: “This time, it will be different. The war in Iran must now become a line in the sand. Because how we emerge from this crisis will define all of us for a generation.”
In the ITV interview, Starmer was even more explicit about how this would include repairing ties with European neighbours, saying: “I’m clear in my mind that that means we must be closer to the EU and that’s why not just on defence and security but also on trade and energy, I want us to be closer to the EU, to strengthen our economy, to make it more resilient.”
Asked about the strait of Hormuz, Starmer said that in the UK’s view, that meant “toll-free navigation” as well as safe passage.
Speaking earlier on Thursday at a press conference in Westminster, Healey also warned against the idea of tolls, saying: “The introduction of any sort of pay-for-passage tolls would create a potential principle that could be used and abused by others elsewhere.”
Healey also called for the ceasefire to extend to Lebanon: “We condemn the escalation in Lebanon. We want the Israel-Lebanon conflict to be brought within the terms of the ceasefire, because we want to see greater stability.”
Speaking later on Thursday at an event in Mansion House in London, Cooper was to say there “must be no return to conflict” after the ceasefire announced by the Trump late on Tuesday.
Her speech said: “There is considerable work to do, and we support the negotiations: they must make progress; there must be no return to conflict; Lebanon must be included in the ceasefire; there must be no further threat from Iran to its neighbours; and crucially, the strait of Hormuz must be fully reopened.”