페루의 대선 경쟁에서 친트럼프 최선두주자가 막판에 하락
In Peru’s presidential race, a pro-Trump frontrunner sinks in final stretch
Al Jazeera
Mitra Taj
AR
2026-04-11 00:49
Translated
도널드 트럼프는 라틴아메리카에 대한 영향력 확대를 추구해 왔지만, 페루의 선거에서 트럼프 지지 입장이 효과를 발휘할까?
도널드 트럼프 미국 대통령은 라틴아메리카에 대한 영향력 확대를 추구해 왔다. 그러나 페루의 선거에서 트럼프를 수용하는 것이 효과를 발휘할까, 아니면 유권자들을 소외시킬까?
리마, 페루 – 일요일 페루 대선에서 기록적인 35명의 후보가 경쟁 중이다. 그러나 오직 한 명만이 자신을 가장 친트럼프 성향의 인물로 내세웠다.
라파엘 로페즈 알리아가는 뚱뚱한 얼굴의 사업가이자 전 시장으로 "포키"라는 별명으로 불리며, 8월 이후 이 경쟁의 최선두주자였다.
그는 극우 캠프를 펼쳤으며, 미국의 마약 밀수선 폭격을 지지하고 마약 조직 지도자들을 체포하기 위해 미군이 페루에 개입할 것을 제안했다.
로페즈 알리아가는 트럼프 행정부와의 관계에 대해 자랑했다. 그는 미국 국무장관 마르코 루비오가 지난해 트럼프의 취임식에 초대했다고 주장했으며, 10월에는 찰리 커크의 추도식을 개최했는데, 트럼프와 연대한 이 활동가의 암살 후 그에 대해서만 알게 되었다.
그러나 일요일 투표를 앞두고 로페즈 알리아가는 이러한 노력에 대해 보여줄 것이 거의 없다.
투표 1주일 전 입소스 여론조사에 따르면 그는 유권자 의도의 단 7%로 하락했으며, 그의 우파 경쟁자 케이코 후지모리가 8포인트 앞서갔다.
후지모리의 정강은 라틴아메리카에 대한 트럼프의 야망에 대해 언급하지 않는다. 후지모리가 당선될 경우, 그녀의 외교 정책은 "순전히 국가 이익에 기초할 것"이라고 밝혔다.
20% 이상의 유권자가 여전히 결정을 내리지 못했으므로, 경쟁은 여전히 매우 예측 불가능하다. 그러나 대부분의 정치 분석가들은 로페즈 알리아가가 최상위 두 대선 후보 간의 6월 결선투표에 진출할 것으로 예상하지 않는다.
이는 페루와 전체 라틴아메리카에서 트럼프 브랜드를 수용하는 것의 한계와 잠재적 위험에 대한 의문을 제기했다.
외교 정책 싱크탱크인 스팀슨 센터의 라틴아메리카 프로그램 담당자 벤자민 게단은 "트럼프의 극우 추종자들은 의심할 여지없이 그의 영향력의 효과를 의문視하고 있다"고 말했다.
게단은 트럼프의 공격적인 외교 정책이 이 지역에서의 호감도를 감소시켰다고 생각한다.
그는 19세기의 먼로 독트린에 대한 트럼프의 지지 – 서반구 전체를 미국의 영향권으로 주장하는 정책 – 을 그의 더 논란이 많은 입장 중 하나로 지적했다.
게단은 "트럼프는 라틴아메리카에서 인기가 없으며, 먼로 독트린과 이란 전쟁은 그의 이미지를 개선하지 못할 것"이라고 말했다.
페루 연구소(IEP)의 여론조사에 따르면, 미국 정부를 불신하는 페루인의 비중이 올해 48%로 증가했으며, 이는 2019년의 2배 이상이다.
이는 트럼프가 라틴아메리카에서 영향력을 억제하려고 추구하는 라이벌 중국에 대한 우려보다 13포인트 높다.
그러나 페루의 선거는 아직 트럼프에 대한 국민투표와는 거리가 멀다. 트럼프는 아직 로페즈 알리아가나 다른 후보자를 지지하지 않았다.
실제로 미국 대통령은 국내 문제에 초점을 맞춘 경쟁에서 대부분 무시되었다.
페루의 6차 대선 토론회 동안 트럼프는 한 번만 언급되었는데, 한 후보가 그의 관세 인상을 비판했을 때였다.
리마의 정비공인 알베르토 로하스(46세)는 후지모리를 지지하는 경향을 보이며, 토론회에서 트럼프의 부재가 괜찮다고 표시했다.
그는 미국 대통령을 페루가 피하는 것이 최선이라고 "미치광이"라고 덧붙였다.
"이미 문제가 충분하다"고 로하스는 범죄와 부패를 최대 관심사로 꼽으며 말했다. "다른 나라의 대통령은 우리를 구하지 못한다. 오히려 상황을 악화시킬 수도 있다."
페루의 정치 분석가 곤잘로 반다는 외교 정책, 특히 미국과의 관계가 올해 선거 쟁점으로 전혀 떠오르지 않은 것에 놀랐다고 말했다.
결국, 트럼프 행정부 하에서 미국은 수십 년 만에 라틴아메리카에서 더욱 활발해졌다. 최근의 스캔들들은 페루에 대한 미국의 영향력에 대한 의문을 제기했다.
예를 들어, 미디어 보도는 페루 정부가 스웨덴산 그리펜 전투기 2십여 대 구매 계획을 취소하고 대신 미국산 F-16을 선택한 이유를 의문시했는데, 단위당 거의 두 배의 비용이 든다.
반다는 "좋은 좌파 후보가 이를 선거 쟁점으로 삼았을 것"이라고 말했다.
"매우 실질적인 주장이 있기 때문이다. 기본적으로 '미국에서 왜 훨씬 더 비싼 더 못한 비행기를 사야 하는가?'이다."
일부 좌파 후보자들은 라틴아메리카에 대한 트럼프의 증가하는 개입을 언급했다.
예를 들어, 최근 몇 주간 여론조사에서 급상승한 극좌파 후보 로베르토 산체스의 정당 강령은 미국이 "강제로 먼로 독트린을 이행하고 뻔뻔하게 라틴아메리카의 부가 자신의 것이라고 주장"하려고 시도하는 것을 비난한다.
그러나 산체스 자신은 대신 현지 엘리트들에 대한 공격에 초점을 맞추면서 자신의 선거 연설에서 이 문제를 중앙에 두지 않았다.
그럼에도 불구하고 페루는 트럼프가 중국의 영향력에서 밀어내려고 시도한 국가들 중 하나였다. 이 나라는 브라질 다음으로 라틴아메리카에서 중국의 직접 투자를 두 번째로 많이 받는 국가다.
2월에 트럼프 행정부는 페루가 중국 기업이 해안에 메가항만을 건설하고 운영하도록 허용함으로써 주권을 포기했다고 공개적으로 비난했다.
"이것을 지역과 세계에 대한 경고 사례로 삼으십시오: 싼 중국 자금은 주권을 비용으로 한다"고 미국 국무부는 소셜 미디어 게시물에 작성했다.
페루는 또한 트럼프가 불법 약물 밀수에 대한 군사주의적 캠프를 주도하는 시기에 세계에서 두 번째로 큰 코카인 생산국이다.
그러나 일부 페루 유권자들은 트럼프의 강경한 접근 방식에 공감을 표했다.
33세의 사무직 여성 마리아나 카바예로는 트럼프가 베네수엘라 이민과 약물 밀수 같은 페루에도 영향을 미치는 까다로운 문제들에 대응하는 것이 용감했다고 말했다.
"트럼프는 세상에서 가장 강력한 사람이며, 그는 세상을 변화시키고 있다"고 카바예로는 말했다.
그녀는 그 다음 트럼프와 자신이 투표할 계획인 후보 로페즈 알리아가 사이의 유사성을 그렸다. "라파엘 같은 지도자를 활용하지 않는 것은 우리가 어리석다는 뜻일 것"이라고 그녀는 덧붙였다.
민주주의에 대한 지지는 페루에서 감소했으며, 이 나라는 정부에서 만성적인 혼란을 겪었다.
지난 10년 동안 9명의 대통령이 있었으며, 많은 사람들이 부패 혐의로 인해 물러나거나 탄핵되었다.
페루 연구소에 따르면, 국가 유권자의 거의 절반이 정부에 큰 변화를 가져올 후보자를 원한다.
하지만 이러한 변화 추구가 반드시 트럼프에 종속된 후보자를 원한다는 의미는 아니다. 로페즈 알리아가조차 최근 몇 개월 동안 트럼프 칭찬에 제동을 걸었으며, 거의 그를 언급하지 않는다.
페루 교황청 가톨릭 대학(PUCP)의 정치학자 에두아르도 다르전트는 이러한 변화가 친트럼프 입장이 더 이상 순이익이 아니라는 우려를 반영했을 가능성이 높다고 말했다.
"페루에서 트럼프를 사용하는 것은 특히 내일 트럼프가 중국과의 밀접한 관계에 대해 페루를 공격할 경우 후보자에게 매우 위험할 수 있다"고 다르전트는 말했다. "많은 위험이 있으며, 어떻게 될지 알 수 없다."
로페즈 알리아가가 미국 지도자와 거리를 두는 것은 이번이 처음이 아닐 것이다. 2021년의 첫 대선 출마 당시, 로페즈 알리아가는 자신이 "페루의 트럼프"라는 개념을 거부했으며, 그때의 전직 미국 대통령을 "매우 무례하고 불관용적인 사람"이라고 지역 신문에 말했다.
그럼에도 불구하고 로페즈 알리아가는 현재 캠프를 견고한 친트럼프 입장에서 시작하고 끝냈다.
4월 3일, 총선 1주일도 채 남지 않은 시점에, 로페즈 알리아가는 소셜 미디어에 대통령으로서의 그의 첫 번째 조치 중 하나가 조직범죄 퇴치에 초점을 맞춘 트럼프 주도의 연합인 아메리카 방패에 참여하는 것이라고 게시했다.
정치 분석가 반다는 로페즈 알리아가의 게시물을 "나를 구하라!"고 외치는 익사한 사람의 울음과 비교했다.
"그것은 절망의 행동이다"고 반다는 말했다. "캠프가 결정적인 단계로 들어가고 그가 인기를 잃기 시작할 바로 그때, 그는 그의 연합을 확장하기 위해서가 아니라 감정적으로 일치하는 핵심 그룹을 재활성화하기 위해 상징적 지름길로 트럼프에게 돌아간다."
로페즈 알리아가가 막판 트럼프 지지를 노렸다면, 아직 오지 않았다. 또한 그것이 도움이 될 것인지도 불명확하다.
3월 여론조사에 따르면 60% 이상의 페루인들은 트럼프의 지지가 누구에게 투표할지 결정할 때 거의 또는 전혀 중요하지 않을 것이라고 말했다.
트럼프가 대선 후보를 지지한 국가들에서 결과는 엇갈렸다.
스팀슨 센터의 게단에 따르면, 트럼프가 아르헨티나의 중기 선거에서 하비에르 밀레이 대통령의 정당을 지지한 것은 그것과 함께 온 200억 달러의 구제금융 때문에 도움이 되었을 가능성이 높다.
하지만 그의 온두라스 선거에 대한 영향은 감지하기 더 어려웠으며, 그의 2022년 브라질의 자이르 보우소나루 지지는 역효과를 낸 것 같다고 게단은 덧붙였다.
리마의 대학생이자 미결정 유권자인 브라이언 라미레즈는 트럼프의 지지에 부정적으로 반응할 것이라고 표시한 페루인들 중 한 명이었다.
"만약 트럼프가 '페루, 이 후보에 투표하라'고 말한다면, 나는 그들에게 투표하지 않을 것"이라고 라미레즈는 말했다.
"왜냐하면 그는 아무것도 얻지 못할 것이기 때문이다. 그는 자신의 이익을 추구하고 있다. 각 나라는 자신의 이익을 추구해야 한다."
리마, 페루 – 일요일 페루 대선에서 기록적인 35명의 후보가 경쟁 중이다. 그러나 오직 한 명만이 자신을 가장 친트럼프 성향의 인물로 내세웠다.
라파엘 로페즈 알리아가는 뚱뚱한 얼굴의 사업가이자 전 시장으로 "포키"라는 별명으로 불리며, 8월 이후 이 경쟁의 최선두주자였다.
그는 극우 캠프를 펼쳤으며, 미국의 마약 밀수선 폭격을 지지하고 마약 조직 지도자들을 체포하기 위해 미군이 페루에 개입할 것을 제안했다.
로페즈 알리아가는 트럼프 행정부와의 관계에 대해 자랑했다. 그는 미국 국무장관 마르코 루비오가 지난해 트럼프의 취임식에 초대했다고 주장했으며, 10월에는 찰리 커크의 추도식을 개최했는데, 트럼프와 연대한 이 활동가의 암살 후 그에 대해서만 알게 되었다.
그러나 일요일 투표를 앞두고 로페즈 알리아가는 이러한 노력에 대해 보여줄 것이 거의 없다.
투표 1주일 전 입소스 여론조사에 따르면 그는 유권자 의도의 단 7%로 하락했으며, 그의 우파 경쟁자 케이코 후지모리가 8포인트 앞서갔다.
후지모리의 정강은 라틴아메리카에 대한 트럼프의 야망에 대해 언급하지 않는다. 후지모리가 당선될 경우, 그녀의 외교 정책은 "순전히 국가 이익에 기초할 것"이라고 밝혔다.
20% 이상의 유권자가 여전히 결정을 내리지 못했으므로, 경쟁은 여전히 매우 예측 불가능하다. 그러나 대부분의 정치 분석가들은 로페즈 알리아가가 최상위 두 대선 후보 간의 6월 결선투표에 진출할 것으로 예상하지 않는다.
이는 페루와 전체 라틴아메리카에서 트럼프 브랜드를 수용하는 것의 한계와 잠재적 위험에 대한 의문을 제기했다.
외교 정책 싱크탱크인 스팀슨 센터의 라틴아메리카 프로그램 담당자 벤자민 게단은 "트럼프의 극우 추종자들은 의심할 여지없이 그의 영향력의 효과를 의문視하고 있다"고 말했다.
게단은 트럼프의 공격적인 외교 정책이 이 지역에서의 호감도를 감소시켰다고 생각한다.
그는 19세기의 먼로 독트린에 대한 트럼프의 지지 – 서반구 전체를 미국의 영향권으로 주장하는 정책 – 을 그의 더 논란이 많은 입장 중 하나로 지적했다.
게단은 "트럼프는 라틴아메리카에서 인기가 없으며, 먼로 독트린과 이란 전쟁은 그의 이미지를 개선하지 못할 것"이라고 말했다.
페루 연구소(IEP)의 여론조사에 따르면, 미국 정부를 불신하는 페루인의 비중이 올해 48%로 증가했으며, 이는 2019년의 2배 이상이다.
이는 트럼프가 라틴아메리카에서 영향력을 억제하려고 추구하는 라이벌 중국에 대한 우려보다 13포인트 높다.
그러나 페루의 선거는 아직 트럼프에 대한 국민투표와는 거리가 멀다. 트럼프는 아직 로페즈 알리아가나 다른 후보자를 지지하지 않았다.
실제로 미국 대통령은 국내 문제에 초점을 맞춘 경쟁에서 대부분 무시되었다.
페루의 6차 대선 토론회 동안 트럼프는 한 번만 언급되었는데, 한 후보가 그의 관세 인상을 비판했을 때였다.
리마의 정비공인 알베르토 로하스(46세)는 후지모리를 지지하는 경향을 보이며, 토론회에서 트럼프의 부재가 괜찮다고 표시했다.
그는 미국 대통령을 페루가 피하는 것이 최선이라고 "미치광이"라고 덧붙였다.
"이미 문제가 충분하다"고 로하스는 범죄와 부패를 최대 관심사로 꼽으며 말했다. "다른 나라의 대통령은 우리를 구하지 못한다. 오히려 상황을 악화시킬 수도 있다."
페루의 정치 분석가 곤잘로 반다는 외교 정책, 특히 미국과의 관계가 올해 선거 쟁점으로 전혀 떠오르지 않은 것에 놀랐다고 말했다.
결국, 트럼프 행정부 하에서 미국은 수십 년 만에 라틴아메리카에서 더욱 활발해졌다. 최근의 스캔들들은 페루에 대한 미국의 영향력에 대한 의문을 제기했다.
예를 들어, 미디어 보도는 페루 정부가 스웨덴산 그리펜 전투기 2십여 대 구매 계획을 취소하고 대신 미국산 F-16을 선택한 이유를 의문시했는데, 단위당 거의 두 배의 비용이 든다.
반다는 "좋은 좌파 후보가 이를 선거 쟁점으로 삼았을 것"이라고 말했다.
"매우 실질적인 주장이 있기 때문이다. 기본적으로 '미국에서 왜 훨씬 더 비싼 더 못한 비행기를 사야 하는가?'이다."
일부 좌파 후보자들은 라틴아메리카에 대한 트럼프의 증가하는 개입을 언급했다.
예를 들어, 최근 몇 주간 여론조사에서 급상승한 극좌파 후보 로베르토 산체스의 정당 강령은 미국이 "강제로 먼로 독트린을 이행하고 뻔뻔하게 라틴아메리카의 부가 자신의 것이라고 주장"하려고 시도하는 것을 비난한다.
그러나 산체스 자신은 대신 현지 엘리트들에 대한 공격에 초점을 맞추면서 자신의 선거 연설에서 이 문제를 중앙에 두지 않았다.
그럼에도 불구하고 페루는 트럼프가 중국의 영향력에서 밀어내려고 시도한 국가들 중 하나였다. 이 나라는 브라질 다음으로 라틴아메리카에서 중국의 직접 투자를 두 번째로 많이 받는 국가다.
2월에 트럼프 행정부는 페루가 중국 기업이 해안에 메가항만을 건설하고 운영하도록 허용함으로써 주권을 포기했다고 공개적으로 비난했다.
"이것을 지역과 세계에 대한 경고 사례로 삼으십시오: 싼 중국 자금은 주권을 비용으로 한다"고 미국 국무부는 소셜 미디어 게시물에 작성했다.
페루는 또한 트럼프가 불법 약물 밀수에 대한 군사주의적 캠프를 주도하는 시기에 세계에서 두 번째로 큰 코카인 생산국이다.
그러나 일부 페루 유권자들은 트럼프의 강경한 접근 방식에 공감을 표했다.
33세의 사무직 여성 마리아나 카바예로는 트럼프가 베네수엘라 이민과 약물 밀수 같은 페루에도 영향을 미치는 까다로운 문제들에 대응하는 것이 용감했다고 말했다.
"트럼프는 세상에서 가장 강력한 사람이며, 그는 세상을 변화시키고 있다"고 카바예로는 말했다.
그녀는 그 다음 트럼프와 자신이 투표할 계획인 후보 로페즈 알리아가 사이의 유사성을 그렸다. "라파엘 같은 지도자를 활용하지 않는 것은 우리가 어리석다는 뜻일 것"이라고 그녀는 덧붙였다.
민주주의에 대한 지지는 페루에서 감소했으며, 이 나라는 정부에서 만성적인 혼란을 겪었다.
지난 10년 동안 9명의 대통령이 있었으며, 많은 사람들이 부패 혐의로 인해 물러나거나 탄핵되었다.
페루 연구소에 따르면, 국가 유권자의 거의 절반이 정부에 큰 변화를 가져올 후보자를 원한다.
하지만 이러한 변화 추구가 반드시 트럼프에 종속된 후보자를 원한다는 의미는 아니다. 로페즈 알리아가조차 최근 몇 개월 동안 트럼프 칭찬에 제동을 걸었으며, 거의 그를 언급하지 않는다.
페루 교황청 가톨릭 대학(PUCP)의 정치학자 에두아르도 다르전트는 이러한 변화가 친트럼프 입장이 더 이상 순이익이 아니라는 우려를 반영했을 가능성이 높다고 말했다.
"페루에서 트럼프를 사용하는 것은 특히 내일 트럼프가 중국과의 밀접한 관계에 대해 페루를 공격할 경우 후보자에게 매우 위험할 수 있다"고 다르전트는 말했다. "많은 위험이 있으며, 어떻게 될지 알 수 없다."
로페즈 알리아가가 미국 지도자와 거리를 두는 것은 이번이 처음이 아닐 것이다. 2021년의 첫 대선 출마 당시, 로페즈 알리아가는 자신이 "페루의 트럼프"라는 개념을 거부했으며, 그때의 전직 미국 대통령을 "매우 무례하고 불관용적인 사람"이라고 지역 신문에 말했다.
그럼에도 불구하고 로페즈 알리아가는 현재 캠프를 견고한 친트럼프 입장에서 시작하고 끝냈다.
4월 3일, 총선 1주일도 채 남지 않은 시점에, 로페즈 알리아가는 소셜 미디어에 대통령으로서의 그의 첫 번째 조치 중 하나가 조직범죄 퇴치에 초점을 맞춘 트럼프 주도의 연합인 아메리카 방패에 참여하는 것이라고 게시했다.
정치 분석가 반다는 로페즈 알리아가의 게시물을 "나를 구하라!"고 외치는 익사한 사람의 울음과 비교했다.
"그것은 절망의 행동이다"고 반다는 말했다. "캠프가 결정적인 단계로 들어가고 그가 인기를 잃기 시작할 바로 그때, 그는 그의 연합을 확장하기 위해서가 아니라 감정적으로 일치하는 핵심 그룹을 재활성화하기 위해 상징적 지름길로 트럼프에게 돌아간다."
로페즈 알리아가가 막판 트럼프 지지를 노렸다면, 아직 오지 않았다. 또한 그것이 도움이 될 것인지도 불명확하다.
3월 여론조사에 따르면 60% 이상의 페루인들은 트럼프의 지지가 누구에게 투표할지 결정할 때 거의 또는 전혀 중요하지 않을 것이라고 말했다.
트럼프가 대선 후보를 지지한 국가들에서 결과는 엇갈렸다.
스팀슨 센터의 게단에 따르면, 트럼프가 아르헨티나의 중기 선거에서 하비에르 밀레이 대통령의 정당을 지지한 것은 그것과 함께 온 200억 달러의 구제금융 때문에 도움이 되었을 가능성이 높다.
하지만 그의 온두라스 선거에 대한 영향은 감지하기 더 어려웠으며, 그의 2022년 브라질의 자이르 보우소나루 지지는 역효과를 낸 것 같다고 게단은 덧붙였다.
리마의 대학생이자 미결정 유권자인 브라이언 라미레즈는 트럼프의 지지에 부정적으로 반응할 것이라고 표시한 페루인들 중 한 명이었다.
"만약 트럼프가 '페루, 이 후보에 투표하라'고 말한다면, 나는 그들에게 투표하지 않을 것"이라고 라미레즈는 말했다.
"왜냐하면 그는 아무것도 얻지 못할 것이기 때문이다. 그는 자신의 이익을 추구하고 있다. 각 나라는 자신의 이익을 추구해야 한다."
Donald Trump has sought greater influence over Latin America, but in Peru's election, will a pro-Trump stance pay off?
US President Donald Trump has sought greater influence over Latin America. But in Peru's election, will embracing Trump pay off — or alienate voters?Lima, Peru – A record 35 candidates are vying for the presidency in Peru on Sunday. Only one, however, pitched himself as the most pro-Donald Trump option.
Rafael Lopez Aliaga, a chubby-cheeked business magnate and former mayor who goes by the nickname "Porky", had been the race’s frontrunner since August.
He ran a far-right campaign, expressing support for the United States bombing of alleged drug-smuggling boats and proposing that the US military intervene in Peru to capture gang leaders.
Lopez Aliaga even bragged about his ties to the Trump administration. He claimed that US Secretary of State Marco Rubio invited him to Trump's inauguration last year, and in October, he organised a memorial for Charlie Kirk, despite only learning about the Trump-aligned activist after his assassination.
But ahead of the vote on Sunday, Lopez Aliaga has little to show for those efforts.
He has fallen to just 7 percent of voter intent, with his right-wing rival Keiko Fujimori overtaking him by eight points, according to an Ipsos poll released a week before the vote.
Fujimori's platform bears no mention of Trump's ambitions in Latin America. It says that, if Fujimori is elected, her foreign policy would be “based exclusively on national interest".
With more than 20 percent of voters still undecided, the race is still wildly unpredictable. But most political analysts no longer expect Lopez Aliaga to move on to a likely June run-off between the top two presidential candidates.
That has raised questions about limitations, and potential risks, of embracing the Trump brand in Peru and in Latin America overall.
“Trump's far-right admirers are no doubt questioning the mileage in his coattails,” said Benjamin Gedan, the director of the Latin America programme at the Stimson Center, a foreign affairs think tank.
Gedan believes that Trump’s aggressive foreign policy has diminished his appeal in the region.
He pointed to Trump's embrace of the 19th-century Monroe Doctrine — a policy that claims all of the Western Hemisphere as the US's sphere of influence — as one of his more controversial stances.
“Trump is not popular in Latin America, and the Monroe Doctrine and war in Iran will not improve his image,” Gedan said.
This year, the share of Peruvians who distrust the US government rose to 48 percent, more than double the portion in 2019, according to polling by the Institute of Peruvian Studies (IEP).
That puts wariness of the US 13 points higher than concerns about its rival, China, whose influence Trump has sought to curtail in Latin America.
But Peru’s election is far from a referendum on Trump, who has yet to endorse Lopez Aliaga or any other candidate.
In fact, the US president has been largely ignored in the race, which has focused on domestic issues.
During Peru's six presidential debates, Trump only came up once, when a candidate criticised his tariff hikes.
Alberto Rojas, 46, a mechanic in Lima who is leaning towards Fujimori, indicated that Trump's absence from the debates was fine by him.
The US president, he added, is a “madman” whom Peru would do best to avoid.
“We have enough problems as it is,” Rojas said, listing crime and corruption as his top concerns. “A president from another country isn’t going to save us. He might even make things worse.”
Peruvian political analyst Gonzalo Banda said he was surprised that foreign policy — and relations with the US in particular — did not emerge as an election issue at all this year.
After all, under Trump, the US has become more active in Latin America than it has been in decades. Recent scandals have also raised questions about US influence in Peru.
Media reports, for instance, have questioned why the Peruvian government nixed plans to buy two dozen Swedish Gripen fighter jets, opting instead for US-made F-16s, even though they cost nearly twice as much per unit.
“A good left-wing candidate would have made that a campaign issue,” said Banda.
“Because there’s a very practical argument. Basically, ‘Hey, why do we have to buy worse planes that are much more expensive from the United States?'"
Some left-wing candidates have touched upon Trump's growing involvement in Latin America.
For instance, the party platform for Roberto Sanchez, a far-left candidate who surged in the polls in recent weeks, denounces the US for trying to “forcibly implement the Monroe Doctrine and brazenly claim that the riches of Latin America are its own".
But Sanchez himself has not made the issue a central part of his campaign speeches, focusing his attacks on local elites instead.
Still, Peru has been among the countries Trump has tried to push away from China's influence. The country is Latin America's second-largest recipient of Chinese foreign direct investment, after Brazil.
In February, the Trump administration publicly accused Peru of surrendering its sovereignty by allowing a Chinese company to build and operate a mega-port on its coast.
"Let this be a cautionary tale for the region and the world: cheap Chinese money costs sovereignty," the US Department of State wrote in a social media post.
Peru also continues to be the world’s second-largest producer of cocaine, at a time when Trump has led a militaristic campaign against illicit drug-trafficking.
But some Peruvian voters have expressed empathy for Trump's hardline approach.
Mariana Caballero, a 33-year-old office worker, said Trump was brave for taking on thorny issues like Venezuelan immigration and drug trafficking, which also affect Peru.
“Trump is the most powerful man in the world, and he’s changing the world,” Caballero said.
She then drew a parallel between Trump and the candidate she plans to vote for, Lopez Aliaga. “We’d be foolish to not take advantage of a leader like Rafael," she added.
Support for democracy has declined in Peru, which has seen chronic upheaval in its government.
In the past decade, there have been nine presidents, many of whom stepped down or were impeached due to corruption charges.
According to the Institute of Peruvian Studies, nearly half of the country's voters want a candidate who will usher in big changes to the government.
But that push for change does not necessarily mean they want a candidate beholden to Trump. Even Lopez Aliaga has pumped the brakes on praising Trump in recent months, rarely mentioning him at all.
Eduardo Dargent, a political scientist at the Pontifical Catholic University of Peru (PUCP), said the shift likely reflected concerns that a pro-Trump stance was no longer a net positive.
“Using Trump can be very dangerous for a candidate in Peru, especially if tomorrow Trump attacks Peru over its close ties with China,” said Dargent. “It creates a lot of risk, and you don't know how it will turn out.”
It wouldn’t be the first time that Lopez Aliaga has put distance between himself and the US leader. During his first presidential bid in 2021, Lopez Aliaga rejected the notion that he was the “Peruvian Trump”, telling a local newspaper that the then-former US president was “a very disrespectful, intolerant person".
Still, Lopez Aliaga began and ended his current campaign on a firmly pro-Trump footing.
On April 3, with barely a week left before the general election, Lopez Aliaga posted on social media that one of his first moves as president would be to join the Shield of the Americas, a Trump-led coalition focused on fighting organised crime.
Banda, the political analyst, compared Lopez Aliaga's post to the cry of a drowning man shouting, “Save me!”
“It’s an act of desperation,” said Banda. “Right when the campaign enters its decisive phase and he starts to lose popularity, he returns to Trump as a symbolic shortcut, not to broaden his coalition but to reactivate an emotionally aligned core group.”
If Lopez Aliaga was angling for a last-minute Trump endorsement, it has yet to come. It is also unclear if it would help.
More than 60 percent of Peruvians said Trump’s endorsement would matter little to nothing when deciding who to vote for, according to a March poll.
In countries where Trump has thrown his support behind a presidential candidate, the results have been mixed.
According to the Stimson Center's Gedan, Trump’s endorsement of President Javier Milei's party in Argentina's midterm elections likely helped because of the $20bn bailout that came with it.
But his impact on the Honduras election was harder to detect, and his 2022 backing of Jair Bolsonaro in Brazil likely backfired, Gedan added.
Brayan Ramirez, a university student and undecided voter in Lima, was among the Peruvians who indicated they would react negatively to Trump's endorsement.
“If Trump says, ‘Peru, vote for this candidate,’ I’d vote against" them, said Ramirez.
“Because he wouldn’t do it for nothing. He’s looking out for his own interests. Each country has to look out for its own interests.”