헝가리 선거: 페터 매자르가 새로운 시작을 가져올 수 있다는 희망
Hungary Elections: There is hope that Peter Magyar can deliver a new beginning
Euronews
EN
2026-04-11 16:00
Translated
헝가리 선거가 무엇을 가져올까? 유로뉴스에 기고한 글에서 EU 정치인 발레리 아예르는 페터 매자르가 새로운 정치적 시작을 주도할 수 있다는 희망을 표현하면서, 빅토르 오르반의 또 다른 임기가 돌이킬 수 없는 민주주의 후퇴를 고착화할 위험이 있다고 경고한다.
헝가리는 역사적 기로에 서 있다. 빅토르 오르반의 15년이 넘는 통치 이후, 이 나라는 자신의 운명을 돌이킬 수 없게 형성할 근본적인 선택에 직면해 있다: 러시아에서 영감을 받은 독재주의로의 부끄러운 미끄러짐이나 유럽에 굳건히 고정된 자유민주주의로의 복귀. 헝가리에게 결정적인 순간이 왔다.
이것은 돌아올 수 없는 지점이다. 부패한 엘리트에 의해 포획되고 체계적인 불처벌로 구동되며 EU 자금의 수십억에도 불구하고 소진되고 공동화된 경제로 유지되는 국가, 또는 자신의 시민들에게 실질적인 기회를 제공하는 국가 사이의 선택이다. 독립적인 법원, 혁신에 대한 투자, 다원주의 민주주의가 있는 국가.
헝가리가 지금 선택하는 방향은 자신의 미래뿐만 아니라 유럽 자체의 미래를 정의할 것이다. 오르반의 승리는 대륙 전역의 극단주의 세력을 용기를 북돋우고 유럽 전역의 자유주의 대패를 표시할 것이다. 본질적인 자유주의적 자유가 위기에 처해 있다. 유럽은 더 이상의 침식을 감당할 수 없다.
오르반은 이 선거를 전쟁과 평화 사이의 실존적 선택으로 표현한다. 그의 공포 조장 수사는 공포에 기초하고 있다. "브뤼셀은 헝가리를 협박하고 있다"라고 "키이우의 전쟁 마피아들이 우리 석유를 저지하고 있다"라고 한다.
오르반의 선전에서 유럽연합은 적이 되고, 우크라이나에 대한 지지는 헝가리 주권에 대한 위협으로 표현된다. 이것은 왜곡의 정치이다 - 사실을 불안으로 대체하고 민주주의 논쟁을 감정 조작으로 대체하는 것이다.
그러나 괴롭히는 자는 EU가 아니다. 오르반이 파괴자이다. 헝가리의 일상적 현실은 이를 반영한다. 오르반은 번영을 약속하지만, 예측은 반복적으로 미달되었다. 임금은 여전히 EU 평균의 대략 절반이고, 생활 수준은 유럽의 대부분보다 뒤떨어져 있다. 헝가리의 교육 제도는 긴장 상태에 있고, 지역 불평등이 지속된다. 안정성의 약속은 공유된 번영으로 전환되지 않았다.
헝가리는 2004년 가입 이후 EU 결속 기금의 최대 수혜국 중 하나였지만, 수십억이 이 나라로 흘러들어갔다. 그러나 부패한 오르반 정권 하에서, 이러한 자원들은 체계적으로 가장 필요한 사람들에게 도달하지 못한다.
대신, 고착된 부패는 그 영향을 공동화했고 공공 신뢰를 약화시켰다. 투명성 국제기구와 같은 조직들은 헝가리를 불가리아와 함께 EU에서 가장 부패한 국가 중 하나로 일관되게 순위를 매긴다. 이것은 단순한 통계가 아니라 성장, 공정성, 기회를 약화시키는 오르반이 만든 제도이다.
대안의 경로는 EU와 NATO의 건설적이고 신뢰할 수 있는 회원인 친유럽 헝가리의 희망이다. 우리는 헝가리의 새로운 지도부에 명확한 기대를 가지고 있다: 그것은 민주주의 기관을 재구축하고, 진정한 법치주의 개혁을 실행하며, 강력한 반부패 메커니즘을 수립할 헝가리의 기회일 것이다.
이들은 추상적인 이상이 아니다. 생명을 변혁할 수 있는 EU 자금을 잠금 해제하기 위한 실질적인 전제 조건들이다: 학교 개선, 농촌 기반 시설 현대화, 소기업 지원, 혁신 육성, 고임금 일자리 창출.
페터 매자르가 진정으로 새로운 시작을 제공할 수 있다는 희망이 있다. 그는 자신이 기존 정당의 논리나 현상 유지의 제약에 얽매이지 않는 반체제 세력을 대표하며, 고착된 권력 네트워크와 떨어져 있다고 자주 강조한다.
이것은 최소한 이제 행동으로 번역되어야 하는 유망한 의도이다. 또한 그가 이 나라를 친유럽 경로로 되돌리는 것에 진지하다는 이유가 있다 - 이 핵심 약속이 단순한 수사로 남지 않고 실질적이고 신뢰할 수 있는 현실이 될 것이라는 이유가 있다.
이것이 자신을 증명해야 할 기준이다. 우리는 유럽 경로로의 이러한 복귀가 제도 개혁 이상이기를 기대한다. 그것은 깊이 분열된 사회를 치유하고, 공공 생활에서 신뢰를 회복하며, 시민들에게 공정성과 기회의 갱신된 감각을 제공해야 한다.
그것은 유럽 프로젝트를 뒷받침하는 가치들과 헝가리를 다시 정렬하는 것을 의미해야 한다: 민주주의, 투명성, 연대, 그리고 법치주의에 대한 존중. 그러나 반대 방향의 이해도 똑같이 명확하다. 오르반이 권력에 남으면, 헝가리는 돌이킬 수 없는 민주주의 후퇴에서 회복되지 않을 것이다. 이 나라는 EU에서 점점 더 방해가 되고 위험한 행위자가 되어 더 멀리 표류할 것이다.
우리가 목격하고 있는 것은 일시적인 일탈이 아니라 민주주의적 견제와 균형을 꾸준히 해체하는 제도의 공고화이다. 그 시점에서 EU는 어렵지만 필요한 결정에 직면할 것이다. 공동 가치를 체계적으로 훼손하고 특히 외교 정책이나 우크라이나 지원과 같은 민감한 문제에서 적과 협력하는 회원국은 결과 없이 계속될 수 없다.
EU는 계속된 방해, 거부권 남용, 유럽 이익에 대한 전략적 정렬을 해결하기 위한 명확한 답변이 필요하다. 이것은 필연적으로 만장일치 규칙의 재고, 민감한 영역에서의 거부권 권한 제한, 그리고 강력하고 통일된 EU로서의 연합의 무결성을 보호하고 방어하기 위한 강력한 도구 도입으로 이어져야 한다. EU의 진전을 위해, 우리는 마침내 획일적 접근 방식의 원칙을 포기해야 한다.
핵심 프로젝트에서 같은 생각을 가진 회원국들은 앞으로 나아갈 수 있어야 한다. 점진적인 속도의 유럽은 더 이상 금기가 아니어야 한다. 이제 이 순간은 헝가리 국민에게 속한다. 선택은 전쟁과 평화 사이가 아니다. 그것은 공포와 진전, 고립과 협력, 정체와 갱신 사이이다. 헝가리인들은 이제 자신의 나라가 유럽 역사의 잘못된 쪽인지 강한 쪽인지에 설 것인지를 자신의 손에 쥐고 있다.
발레리 아예르는 EU 의회의 재건축 유럽 그룹의 회장이다. 이 프랑스 법학자는 2019년 이후 예산 위원회의 대체이며 유럽의회 의원이다.
이것은 돌아올 수 없는 지점이다. 부패한 엘리트에 의해 포획되고 체계적인 불처벌로 구동되며 EU 자금의 수십억에도 불구하고 소진되고 공동화된 경제로 유지되는 국가, 또는 자신의 시민들에게 실질적인 기회를 제공하는 국가 사이의 선택이다. 독립적인 법원, 혁신에 대한 투자, 다원주의 민주주의가 있는 국가.
헝가리가 지금 선택하는 방향은 자신의 미래뿐만 아니라 유럽 자체의 미래를 정의할 것이다. 오르반의 승리는 대륙 전역의 극단주의 세력을 용기를 북돋우고 유럽 전역의 자유주의 대패를 표시할 것이다. 본질적인 자유주의적 자유가 위기에 처해 있다. 유럽은 더 이상의 침식을 감당할 수 없다.
오르반은 이 선거를 전쟁과 평화 사이의 실존적 선택으로 표현한다. 그의 공포 조장 수사는 공포에 기초하고 있다. "브뤼셀은 헝가리를 협박하고 있다"라고 "키이우의 전쟁 마피아들이 우리 석유를 저지하고 있다"라고 한다.
오르반의 선전에서 유럽연합은 적이 되고, 우크라이나에 대한 지지는 헝가리 주권에 대한 위협으로 표현된다. 이것은 왜곡의 정치이다 - 사실을 불안으로 대체하고 민주주의 논쟁을 감정 조작으로 대체하는 것이다.
그러나 괴롭히는 자는 EU가 아니다. 오르반이 파괴자이다. 헝가리의 일상적 현실은 이를 반영한다. 오르반은 번영을 약속하지만, 예측은 반복적으로 미달되었다. 임금은 여전히 EU 평균의 대략 절반이고, 생활 수준은 유럽의 대부분보다 뒤떨어져 있다. 헝가리의 교육 제도는 긴장 상태에 있고, 지역 불평등이 지속된다. 안정성의 약속은 공유된 번영으로 전환되지 않았다.
헝가리는 2004년 가입 이후 EU 결속 기금의 최대 수혜국 중 하나였지만, 수십억이 이 나라로 흘러들어갔다. 그러나 부패한 오르반 정권 하에서, 이러한 자원들은 체계적으로 가장 필요한 사람들에게 도달하지 못한다.
대신, 고착된 부패는 그 영향을 공동화했고 공공 신뢰를 약화시켰다. 투명성 국제기구와 같은 조직들은 헝가리를 불가리아와 함께 EU에서 가장 부패한 국가 중 하나로 일관되게 순위를 매긴다. 이것은 단순한 통계가 아니라 성장, 공정성, 기회를 약화시키는 오르반이 만든 제도이다.
대안의 경로는 EU와 NATO의 건설적이고 신뢰할 수 있는 회원인 친유럽 헝가리의 희망이다. 우리는 헝가리의 새로운 지도부에 명확한 기대를 가지고 있다: 그것은 민주주의 기관을 재구축하고, 진정한 법치주의 개혁을 실행하며, 강력한 반부패 메커니즘을 수립할 헝가리의 기회일 것이다.
이들은 추상적인 이상이 아니다. 생명을 변혁할 수 있는 EU 자금을 잠금 해제하기 위한 실질적인 전제 조건들이다: 학교 개선, 농촌 기반 시설 현대화, 소기업 지원, 혁신 육성, 고임금 일자리 창출.
페터 매자르가 진정으로 새로운 시작을 제공할 수 있다는 희망이 있다. 그는 자신이 기존 정당의 논리나 현상 유지의 제약에 얽매이지 않는 반체제 세력을 대표하며, 고착된 권력 네트워크와 떨어져 있다고 자주 강조한다.
이것은 최소한 이제 행동으로 번역되어야 하는 유망한 의도이다. 또한 그가 이 나라를 친유럽 경로로 되돌리는 것에 진지하다는 이유가 있다 - 이 핵심 약속이 단순한 수사로 남지 않고 실질적이고 신뢰할 수 있는 현실이 될 것이라는 이유가 있다.
이것이 자신을 증명해야 할 기준이다. 우리는 유럽 경로로의 이러한 복귀가 제도 개혁 이상이기를 기대한다. 그것은 깊이 분열된 사회를 치유하고, 공공 생활에서 신뢰를 회복하며, 시민들에게 공정성과 기회의 갱신된 감각을 제공해야 한다.
그것은 유럽 프로젝트를 뒷받침하는 가치들과 헝가리를 다시 정렬하는 것을 의미해야 한다: 민주주의, 투명성, 연대, 그리고 법치주의에 대한 존중. 그러나 반대 방향의 이해도 똑같이 명확하다. 오르반이 권력에 남으면, 헝가리는 돌이킬 수 없는 민주주의 후퇴에서 회복되지 않을 것이다. 이 나라는 EU에서 점점 더 방해가 되고 위험한 행위자가 되어 더 멀리 표류할 것이다.
우리가 목격하고 있는 것은 일시적인 일탈이 아니라 민주주의적 견제와 균형을 꾸준히 해체하는 제도의 공고화이다. 그 시점에서 EU는 어렵지만 필요한 결정에 직면할 것이다. 공동 가치를 체계적으로 훼손하고 특히 외교 정책이나 우크라이나 지원과 같은 민감한 문제에서 적과 협력하는 회원국은 결과 없이 계속될 수 없다.
EU는 계속된 방해, 거부권 남용, 유럽 이익에 대한 전략적 정렬을 해결하기 위한 명확한 답변이 필요하다. 이것은 필연적으로 만장일치 규칙의 재고, 민감한 영역에서의 거부권 권한 제한, 그리고 강력하고 통일된 EU로서의 연합의 무결성을 보호하고 방어하기 위한 강력한 도구 도입으로 이어져야 한다. EU의 진전을 위해, 우리는 마침내 획일적 접근 방식의 원칙을 포기해야 한다.
핵심 프로젝트에서 같은 생각을 가진 회원국들은 앞으로 나아갈 수 있어야 한다. 점진적인 속도의 유럽은 더 이상 금기가 아니어야 한다. 이제 이 순간은 헝가리 국민에게 속한다. 선택은 전쟁과 평화 사이가 아니다. 그것은 공포와 진전, 고립과 협력, 정체와 갱신 사이이다. 헝가리인들은 이제 자신의 나라가 유럽 역사의 잘못된 쪽인지 강한 쪽인지에 설 것인지를 자신의 손에 쥐고 있다.
발레리 아예르는 EU 의회의 재건축 유럽 그룹의 회장이다. 이 프랑스 법학자는 2019년 이후 예산 위원회의 대체이며 유럽의회 의원이다.
처리 완료 5,254 tokens · $0.0153
기사 수집 완료 · 16:20
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 16:36
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
333 tokens
$0.00091
2.9s
본문 추출 완료
5,857자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 16:36
2,757자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
4,921 tokens
$0.01443
33.4s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 16:36
8개 엔티티 추출 완료
What will Hungary’s elections bring? In an op-ed for Euronews, EU politician Valérie Hayer expresses hope that Péter Magyar could usher in a new political beginning, while warning that another term for Viktor Orbán risks cementing irreversible democratic backsliding.
Hungary stands at a historic crossroads. After more than a decade and a half under Viktor Orbán, the country faces a fundamental choice that will irreversibly shape its fate: a disgraceful slide toward authoritarianism inspired by Russia or a return to liberal democracy firmly anchored in Europe. For Hungary, the decisive moment has arrived.This is a point of no return. It is a choice between a state captured by corrupt elites, driven by systemic impunity and sustained by an economy that has been drained and hollowed out despite billions of EU funding – or a state that delivers real opportunities for its citizens, with independent courts, investments in innovation, and a pluralistic democracy.
The direction Hungary takes now will define not only its own future, but the future of Europe itself. A victory for Orbán would embolden extremist forces across the continent and mark a triumph of illiberalism across Europe. Essential liberal freedoms are at stake. Europe cannot afford further erosion.
Orbán frames these elections as an existential choice between war and peace. His scaremongering rhetoric is built on fear. “Brussels is blackmailing Hungary,” and “war mafias in Kyiv hold back our oil”.
In Orbán’s propaganda, the European Union becomes an adversary, and support for Ukraine is portrayed as a threat to Hungarian sovereignty. It is a politics of distortion – one that replaces facts with anxiety and substitutes democratic debate with emotional manipulation.
Yet the bully is not the EU. Orbán is the destroyer. Hungary’s daily reality reflects this. Orbán promises prosperity, but forecasts have repeatedly fallen short. Wages remain roughly half the EU average, and living standards lag behind much of Europe. Hungary’s education system is under strain, and regional inequalities persist. The promise of stability has not translated into shared prosperity.
Although Hungary has been one of the largest beneficiaries of EU cohesion funds since joining in 2004, billions have flowed into the country. Under the corrupt Orbán regime, however, these resources systematically fail to reach those who need them most.
Instead, entrenched corruption has hollowed out their impact and weakened public trust. Organizations like Transparency International consistently rank Hungary among the most corrupt countries in the EU, alongside Bulgaria. This is not just a statistic – it is an Orbán-made system that undermines growth, fairness, and opportunity.
The alternative path is the hope of a pro-European Hungary that is a constructive and reliable member of both the EU and NATO. We have clear expectations towards a new leadership in Hungary: It would be the chance of a Hungary which would rebuild democratic institutions, implement genuine rule-of-law reforms, and establish robust anti-corruption mechanisms.
These are not abstract ideals. They are practical prerequisites for unlocking EU funds that can transform lives: improving schools, modernizing rural infrastructure, supporting small businesses, fostering innovation, and creating well-paid jobs.
There is hope that Peter Magyar can truly deliver a new beginning. He often emphasizes that he represents an anti-establishment force – one that is not bound by the logic of old parties or the constraints of the status quo, and that stands apart from entrenched power networks.
This is, at the very least, a promising intention that now needs to be translated into action. There is also reason to believe that he is serious about bringing the country back onto a pro-European path – that this core promise will not remain mere rhetoric, but will become a tangible and credible reality.
This is the benchmark against which he will have to prove himself. We expect this return to the European path to be more than institutional reform. It must mean healing a deeply divided society, restoring trust in public life, and giving citizens a renewed sense of fairness and opportunity.
It must mean aligning Hungary once again with the values that underpin the European project: democracy, transparency, solidarity, and respect for the rule of law. But the stakes are equally clear in the opposite direction. If Orbán remains in power, Hungary will not recover from irreversible democratic backsliding. The country would drift even further from the EU, becoming an increasingly disruptive and dangerous actor within it.
What we are witnessing is not a temporary deviation, but the consolidation of a system that steadily dismantles democratic checks and balances. At that point, the EU will face tough but necessary decisions. A Member State that systematically undermines common values and collaborates with adversaries – particularly on highly sensitive issues such as foreign policy or support for Ukraine – cannot continue without consequences.
The EU needs clear answers to address continued obstruction, veto abuse, and strategic alignment against European interests. This must inevitably lead to rethinking unanimity rules, limiting veto powers in sensitive areas, and imposing sharp tools to protect and defend the integrity of the Union as a powerful and united EU. For progress in the EU, we finally need to abandon the principle of one size fits all.
In key projects, like-minded Member States should be enabled to go ahead. A Europe at gradual speed should not be a taboo anymore. Now, this moment belongs to the Hungarian people. The choice is not between war and peace. It is between fear and progress, isolation and partnership, stagnation and renewal. Hungarians now hold in their hands whether their country will stand on the wrong or the strong side of European history.
Valérie Hayer is President of the Renew Europe group in the EU Parliament. The French jurist is substitute of the Committee on Budgetsand member of the European Parliament since 2019.