긴 슛이 2026년 AFL 시즌에 미치는 영향
How the long bomb is making an impact this AFL season
ABC News Australia
Cody Atkinson and Sean Lawson
EN
2026-04-11 06:31
Translated
리그에서 50m 안쪽 슛이 중요시되는 가운데, 호 밖에서의 슈팅 능력을 갖춘 팀들이 2026년 AFL 시즌 초반에 큰 영향을 미치고 있습니다.
풋볼의 가장 매력적인 점 중 하나는 좋은 것과 위대한 것을 구분하는 뛰어난 순간들입니다.
종종 눈을 깜빡하는 사이에 사라지는 일 같습니다 — 다이빙 핸드볼, 담대한 반박, 또는 잘 잡은 뜨는 공 — 하지만 아마도 가장 화려하고 긴장감 넘치는 순간들은 가장 긴 슛입니다.
세트 슛이든 달리면서 차는 슈팅이든, 골대를 통과하는 긴 슛보다 더 매력적이거나 긴 풋볼 '순간'은 없습니다.
그러나 최근 몇 년간 원거리 슈팅은 멸종 위기에 처해 있었습니다. 2000년에는 골의 11%가 50m 밖에서 나왔으며, 그 비율은 2020년에는 단 6%로 떨어졌습니다.
하지만 2026년은 긴 골 애호가들에게 새로운 희망을 가져다주며, 호 밖에서의 슈팅이 지난 10년 이상 중 최고 수준에 있습니다.
팀들은 원거리에서 더 많은 슈팅을 시도할 뿐만 아니라 먼 거리에서도 더 정확합니다. 슈팅 난이도를 조정하는 Expected Score(xScore)에 따르면, 팀들은 우리가 일반적으로 예상하는 것보다 더 많은 원거리 골을 넣고 있습니다.
이러한 슈팅과 골의 증가는 지금까지 이번 시즌 총점 증가의 가장 큰 기여 요인입니다. 팀들은 작년 같은 시기보다 경기당 약 3점을 더 많이 얻고 있으며, 원거리 슈팅 득점은 경기당 4점 이상 증가했습니다.
지금까지 올해 팀들이 거리에 관계없이 할 수 있을 때마다 더 많은 기회를 노리고 있음이 분명합니다. 평균 슈팅 거리는 팀들이 핫스팟에 공을 집중시키던 시기 이후로 10년 만에 가장 깁니다.
이 상승의 최선봉에는 지난 10년 동안 이에 가장 의존해온 팀이 있습니다. 시드니 스완스는 단순히 9월의 상비군일 뿐만 아니라 게임의 가장 세련된 요소 중 하나에 의존하고 있습니다.
지난주 스완스는 래더를 올라가려는 초반 어두운 말을 마주했습니다.
많은 사람들이 웨스트 코스트가 올해 목재숟가락에 도전할 것으로 예측했지만, 이글스는 2-1로 시즌을 시작했습니다. 그 승리들도 주로 긴 볼에 의해 촉발되었습니다.
예를 들어 이글스의 파워에 대한 심장 졸렁이는 승리를 보세요. 13골 중 5골은 50m 밖에서 나왔으며, 또 다른 2골은 40m 이상에서 나왔습니다.
지난주 스완스는 같은 이글스에 대해 결정적으로 상황을 역전시켰습니다. 스완스는 50m 너머에서 5골과 2점을 드릴했고, 압도적인 승리로 40m 너머에서 추가로 6.6을 더했습니다. 이글스의 경우 깨어나는 신호였습니다. 스완스의 경우 일상적인 일이었습니다.
그 5개의 원거리 골은 올해 호 밖에서 가장 많은 골을 넣은 팀으로서 스완스의 위치를 확고히 했습니다. 원거리에서의 이 지배는 스완스에게 새로운 것이 아니며, 지난 10년 동안의 성공의 열쇠 중 하나일 수 있습니다.
지난 14년은 스완스 팬이 되기에 꽤 쉬웠습니다. 거의 매년 그들의 시즌이 가을 초로 이어지며, 단 3번의 플레이오프 캠프만 놓쳤으며, 5번의 그랜드 파이널에 진출하고 1번 우승했습니다.
그들의 특징이 종종 뛰어난 수비 세트업이었지만, 그들이 많이 이기는 방법의 또 다른 열쇠는 상대 수비를 극한까지 펴는 능력입니다.
스완스가 원거리에서 골을 찾을 수 있을 때, 그들의 공격을 더 광범위하게 풀 수 있는 경향이 있습니다. 원거리에서 득점할 수 있는 위협 요소들이 있으면 그들의 포워드 라인을 열고 수비를 펼칩니다.
스완스는 오랫동안 원거리 슈팅을 가장 많이 사용하는 팀 중 하나였으며, 2014년 이후 40m 너머에서 경기당 평균 5골을 기록했습니다.
많은 사람들이 Lance Franklin의 존재를 스완스가 골에 가깝거나 멀리서도 득점할 수 있는 능력의 핵심으로 빠르게 지적할 것입니다. Taylor Walker에게 사과하지만, Franklin이 seemingly 다른 우편번호에서 골을 쐈던 팬들을 놀라게 하는 능력은 최근 몇 년 동안 비교할 수 없습니다.
하지만 그의 은퇴로 약해지는 대신, 스완스는 계속해서 원거리에서 많은 득점을 기록했습니다. 현재의 추세는 팔다리 긴 포워드가 아닌 득점 미드필더와 작은 포워드가 주도했습니다.
당연히 작년의 실패한 캠프도 긴 거리에서 스코어보드를 치는 능력의 저하와 함께 일어났습니다.
작년 스완스는 부상으로 인해 전 필드에서 고전했지만, 특히 저격수 재고에 큰 타격을 입었습니다. Errol Gulden과 Tom Papley, 그들의 "빅 4" 긴 골 킹킹 중 둘이 연중 큰 부분을 놓쳤고 주요 포워드 재고도 큰 타격을 입었습니다.
이것은 그들의 포워드 라인의 간격과 응집력을 망쳤습니다. 50m 안쪽의 명확한 목표가 없으면, 원거리에서 골을 드릴하는 능력에 추가 압력이 있었습니다.
이것은 다른 두 개의 큰 포병 조각(Chad Warner와 Isaac Heeney)을 더 무거운 상대 관심이나 골에 더 가까운 역할을 채우게 남겼습니다. 이것은 Warner와 Heeney가 호 밖에서 폭탄을 발사할 수 있는 능력이 훨씬 적었다는 것을 의미했습니다.
다른 스완스는 주로 성공으로 공백을 메우려고 시도했습니다. 스완스는 대체로 원거리 시도의 수를 유지했지만, 거리에서의 정확도는 흔들렸습니다. xScore에 따르면, 그들은 슈팅 난이도를 조정할 때 긴 슛을 골로 전환하는 데 있어 가장 성공하지 못한 팀이었습니다.
스완스는 오프시즌에 2회 콜먼 메달리스트이자 저명한 사수인 Charlie Curnow를 추가하여 이를 적극적으로 시정하려고 시도했습니다. Curnow는 원거리에서 골을 발사하는 능력으로 현재 리그에 있는 Franklin 대체자에 가장 가깝습니다. Curnow의 환경 변화는 스완스가 지난 5년 반 동안 경쟁의 상위 5개 원거리 스코어러 3명을 배치할 수 있게 해줍니다.
지금까지 올해 Curnow는 단 3번의 슈팅을 시도했으며 아직 6명의 팀원과 함께 50m 밖에서 메이저를 기록하지 못했습니다. 새로운 창의 공격이 완전히 발사되지 않았음에도 불구하고, 시드니는 2024년 그랜드 파이널 해의 득점 패턴을 복제할 속도에 있습니다.
스완스가 50m 밖에서 5개의 명확한 무기를 가지고 있는 동안, 다른 선수들은 상황이 적절할 때 긴 거리를 쏠 수 있는 허가증을 가지고 있습니다. 지금까지 13명의 스완스가 원거리에서 핑을 시도했으며, 14명의 멜버른 선수들이 원거리에서 발사한 것과 동등합니다.
그렇다면 지난 10년 동안 가장 성공한 팀 중 하나인 스완스가 깊은 공을 이렇게 성공적으로 사용했다면, 왜 덜 번영하는 팀들은 같은 경로를 따르지 않았을까요?
간단히 말해서, 그것은 두 가지 별개의 요소 때문입니다: 재능과 전략.
팀이 하는 방식은 일반적으로 코칭 철학과 목록의 선수들의 균형에 의해 결정됩니다. 시니어 코치는 자신의 팀이 하고 싶은 풋볼의 유형에 대한 명확한 아이디어를 가져야 하지만, 그는 또한 자신의 선수들의 강점을 사용해야 합니다. 자연스러운 풋볼을 하고 위험을 감수하도록 선수들에게 권한을 부여하는 팀들도 보통 어딘가에 한계가 있습니다.
특정 선수들은 더 긴 유효 범위를 가지고 있으며 일반적으로 그러한 슈팅을 할 수 있도록 신뢰됩니다. 많은 사람들이 제안된 원거리 슈팅을 하도록 명시적인 지시를 받습니다. 선수가 원거리에서 발사할 수 있다면, 데이터는 50m 안쪽의 목표를 찾는 대신 사용 가능한 슈팅을 하는 데 명확한 가치가 있음을 나타냅니다.
작년에 선수들은 50m 밖에서 슈팅당 평균 2.32점을 기록했으며, 점수를 기록하지 못한 슈팅도 포함했습니다. 모두 합치면, 팀들은 작년에 50m 안쪽당 평균 1.63점을 기록했습니다. 그것은 경쟁에서 최악의 팀과 최고의 팀 사이의 차이입니다.
50m과 60m 이내의 킥으로 이 분석을 제한했을 때, 팀들은 여전히 더 효율적으로 득점합니다. 현대 방어가 그렇게 인색하기 때문에, 보통은 더 정중한 핫스팟 킥으로 정착하는 것보다 슈팅을 기회로 삼는 것이 일반적으로 낫습니다.
최근 년간의 가장 강력한 공격 중 많은 것들이 긴 거리에서 골을 발사할 수 있는 포워드로 강화되었습니다. 2010년대 중반의 Crows 팀에는 Walker가 있었습니다. 최근의 Lions 팀에는 Joe Daniher가 있었습니다.
하지만 깊은 공격을 확립하는 것이 수비를 펼치고 스코어보드를 더 빠르게 띄우는 유일한 방법은 아닙니다. 예를 들어, Geelong은 포켓과 측면에서 번성합니다. 너비를 사용하는 것도 그라운드를 방어하기 어렵게 만들고 스코어보드를 더 쉽게 움직입니다.
하지만 올해가 이 경로를 계속한다면, 스완스가 다시 한번 9월 깊숙이 앞으로 나아갈 가능성이 있습니다.
종종 눈을 깜빡하는 사이에 사라지는 일 같습니다 — 다이빙 핸드볼, 담대한 반박, 또는 잘 잡은 뜨는 공 — 하지만 아마도 가장 화려하고 긴장감 넘치는 순간들은 가장 긴 슛입니다.
세트 슛이든 달리면서 차는 슈팅이든, 골대를 통과하는 긴 슛보다 더 매력적이거나 긴 풋볼 '순간'은 없습니다.
그러나 최근 몇 년간 원거리 슈팅은 멸종 위기에 처해 있었습니다. 2000년에는 골의 11%가 50m 밖에서 나왔으며, 그 비율은 2020년에는 단 6%로 떨어졌습니다.
하지만 2026년은 긴 골 애호가들에게 새로운 희망을 가져다주며, 호 밖에서의 슈팅이 지난 10년 이상 중 최고 수준에 있습니다.
팀들은 원거리에서 더 많은 슈팅을 시도할 뿐만 아니라 먼 거리에서도 더 정확합니다. 슈팅 난이도를 조정하는 Expected Score(xScore)에 따르면, 팀들은 우리가 일반적으로 예상하는 것보다 더 많은 원거리 골을 넣고 있습니다.
이러한 슈팅과 골의 증가는 지금까지 이번 시즌 총점 증가의 가장 큰 기여 요인입니다. 팀들은 작년 같은 시기보다 경기당 약 3점을 더 많이 얻고 있으며, 원거리 슈팅 득점은 경기당 4점 이상 증가했습니다.
지금까지 올해 팀들이 거리에 관계없이 할 수 있을 때마다 더 많은 기회를 노리고 있음이 분명합니다. 평균 슈팅 거리는 팀들이 핫스팟에 공을 집중시키던 시기 이후로 10년 만에 가장 깁니다.
이 상승의 최선봉에는 지난 10년 동안 이에 가장 의존해온 팀이 있습니다. 시드니 스완스는 단순히 9월의 상비군일 뿐만 아니라 게임의 가장 세련된 요소 중 하나에 의존하고 있습니다.
지난주 스완스는 래더를 올라가려는 초반 어두운 말을 마주했습니다.
많은 사람들이 웨스트 코스트가 올해 목재숟가락에 도전할 것으로 예측했지만, 이글스는 2-1로 시즌을 시작했습니다. 그 승리들도 주로 긴 볼에 의해 촉발되었습니다.
예를 들어 이글스의 파워에 대한 심장 졸렁이는 승리를 보세요. 13골 중 5골은 50m 밖에서 나왔으며, 또 다른 2골은 40m 이상에서 나왔습니다.
지난주 스완스는 같은 이글스에 대해 결정적으로 상황을 역전시켰습니다. 스완스는 50m 너머에서 5골과 2점을 드릴했고, 압도적인 승리로 40m 너머에서 추가로 6.6을 더했습니다. 이글스의 경우 깨어나는 신호였습니다. 스완스의 경우 일상적인 일이었습니다.
그 5개의 원거리 골은 올해 호 밖에서 가장 많은 골을 넣은 팀으로서 스완스의 위치를 확고히 했습니다. 원거리에서의 이 지배는 스완스에게 새로운 것이 아니며, 지난 10년 동안의 성공의 열쇠 중 하나일 수 있습니다.
지난 14년은 스완스 팬이 되기에 꽤 쉬웠습니다. 거의 매년 그들의 시즌이 가을 초로 이어지며, 단 3번의 플레이오프 캠프만 놓쳤으며, 5번의 그랜드 파이널에 진출하고 1번 우승했습니다.
그들의 특징이 종종 뛰어난 수비 세트업이었지만, 그들이 많이 이기는 방법의 또 다른 열쇠는 상대 수비를 극한까지 펴는 능력입니다.
스완스가 원거리에서 골을 찾을 수 있을 때, 그들의 공격을 더 광범위하게 풀 수 있는 경향이 있습니다. 원거리에서 득점할 수 있는 위협 요소들이 있으면 그들의 포워드 라인을 열고 수비를 펼칩니다.
스완스는 오랫동안 원거리 슈팅을 가장 많이 사용하는 팀 중 하나였으며, 2014년 이후 40m 너머에서 경기당 평균 5골을 기록했습니다.
많은 사람들이 Lance Franklin의 존재를 스완스가 골에 가깝거나 멀리서도 득점할 수 있는 능력의 핵심으로 빠르게 지적할 것입니다. Taylor Walker에게 사과하지만, Franklin이 seemingly 다른 우편번호에서 골을 쐈던 팬들을 놀라게 하는 능력은 최근 몇 년 동안 비교할 수 없습니다.
하지만 그의 은퇴로 약해지는 대신, 스완스는 계속해서 원거리에서 많은 득점을 기록했습니다. 현재의 추세는 팔다리 긴 포워드가 아닌 득점 미드필더와 작은 포워드가 주도했습니다.
당연히 작년의 실패한 캠프도 긴 거리에서 스코어보드를 치는 능력의 저하와 함께 일어났습니다.
작년 스완스는 부상으로 인해 전 필드에서 고전했지만, 특히 저격수 재고에 큰 타격을 입었습니다. Errol Gulden과 Tom Papley, 그들의 "빅 4" 긴 골 킹킹 중 둘이 연중 큰 부분을 놓쳤고 주요 포워드 재고도 큰 타격을 입었습니다.
이것은 그들의 포워드 라인의 간격과 응집력을 망쳤습니다. 50m 안쪽의 명확한 목표가 없으면, 원거리에서 골을 드릴하는 능력에 추가 압력이 있었습니다.
이것은 다른 두 개의 큰 포병 조각(Chad Warner와 Isaac Heeney)을 더 무거운 상대 관심이나 골에 더 가까운 역할을 채우게 남겼습니다. 이것은 Warner와 Heeney가 호 밖에서 폭탄을 발사할 수 있는 능력이 훨씬 적었다는 것을 의미했습니다.
다른 스완스는 주로 성공으로 공백을 메우려고 시도했습니다. 스완스는 대체로 원거리 시도의 수를 유지했지만, 거리에서의 정확도는 흔들렸습니다. xScore에 따르면, 그들은 슈팅 난이도를 조정할 때 긴 슛을 골로 전환하는 데 있어 가장 성공하지 못한 팀이었습니다.
스완스는 오프시즌에 2회 콜먼 메달리스트이자 저명한 사수인 Charlie Curnow를 추가하여 이를 적극적으로 시정하려고 시도했습니다. Curnow는 원거리에서 골을 발사하는 능력으로 현재 리그에 있는 Franklin 대체자에 가장 가깝습니다. Curnow의 환경 변화는 스완스가 지난 5년 반 동안 경쟁의 상위 5개 원거리 스코어러 3명을 배치할 수 있게 해줍니다.
지금까지 올해 Curnow는 단 3번의 슈팅을 시도했으며 아직 6명의 팀원과 함께 50m 밖에서 메이저를 기록하지 못했습니다. 새로운 창의 공격이 완전히 발사되지 않았음에도 불구하고, 시드니는 2024년 그랜드 파이널 해의 득점 패턴을 복제할 속도에 있습니다.
스완스가 50m 밖에서 5개의 명확한 무기를 가지고 있는 동안, 다른 선수들은 상황이 적절할 때 긴 거리를 쏠 수 있는 허가증을 가지고 있습니다. 지금까지 13명의 스완스가 원거리에서 핑을 시도했으며, 14명의 멜버른 선수들이 원거리에서 발사한 것과 동등합니다.
그렇다면 지난 10년 동안 가장 성공한 팀 중 하나인 스완스가 깊은 공을 이렇게 성공적으로 사용했다면, 왜 덜 번영하는 팀들은 같은 경로를 따르지 않았을까요?
간단히 말해서, 그것은 두 가지 별개의 요소 때문입니다: 재능과 전략.
팀이 하는 방식은 일반적으로 코칭 철학과 목록의 선수들의 균형에 의해 결정됩니다. 시니어 코치는 자신의 팀이 하고 싶은 풋볼의 유형에 대한 명확한 아이디어를 가져야 하지만, 그는 또한 자신의 선수들의 강점을 사용해야 합니다. 자연스러운 풋볼을 하고 위험을 감수하도록 선수들에게 권한을 부여하는 팀들도 보통 어딘가에 한계가 있습니다.
특정 선수들은 더 긴 유효 범위를 가지고 있으며 일반적으로 그러한 슈팅을 할 수 있도록 신뢰됩니다. 많은 사람들이 제안된 원거리 슈팅을 하도록 명시적인 지시를 받습니다. 선수가 원거리에서 발사할 수 있다면, 데이터는 50m 안쪽의 목표를 찾는 대신 사용 가능한 슈팅을 하는 데 명확한 가치가 있음을 나타냅니다.
작년에 선수들은 50m 밖에서 슈팅당 평균 2.32점을 기록했으며, 점수를 기록하지 못한 슈팅도 포함했습니다. 모두 합치면, 팀들은 작년에 50m 안쪽당 평균 1.63점을 기록했습니다. 그것은 경쟁에서 최악의 팀과 최고의 팀 사이의 차이입니다.
50m과 60m 이내의 킥으로 이 분석을 제한했을 때, 팀들은 여전히 더 효율적으로 득점합니다. 현대 방어가 그렇게 인색하기 때문에, 보통은 더 정중한 핫스팟 킥으로 정착하는 것보다 슈팅을 기회로 삼는 것이 일반적으로 낫습니다.
최근 년간의 가장 강력한 공격 중 많은 것들이 긴 거리에서 골을 발사할 수 있는 포워드로 강화되었습니다. 2010년대 중반의 Crows 팀에는 Walker가 있었습니다. 최근의 Lions 팀에는 Joe Daniher가 있었습니다.
하지만 깊은 공격을 확립하는 것이 수비를 펼치고 스코어보드를 더 빠르게 띄우는 유일한 방법은 아닙니다. 예를 들어, Geelong은 포켓과 측면에서 번성합니다. 너비를 사용하는 것도 그라운드를 방어하기 어렵게 만들고 스코어보드를 더 쉽게 움직입니다.
하지만 올해가 이 경로를 계속한다면, 스완스가 다시 한번 9월 깊숙이 앞으로 나아갈 가능성이 있습니다.
In a league where inside-50s are so often king, teams with prowess from outside the arc are making a major impact to start the 2026 AFL season.
One of the most engaging things about footy are the moments of brilliance that separate good from great.Often it's a blink-and-you'll-miss-it affair — a diving handball, daring don't argue or a well taken hanger — but perhaps the most spectacular and tension-filled moments are its longest.
There's no more captivating or longer footy "moment" than the long roost through the big sticks, whether from a set shot or taken on the run.
In recent years, however, shots from distance have been on extinction watch. In 2000, 11 per cent of goals came from beyond 50, with that proportion sinking to just 6 per cent in 2020.
But 2026 brings new hope to long goal enjoyers everywhere, with scoring from outside the arc is at its highest point in over a decade.
Teams are not only taking more shots from long range but they are also more accurate from deep. According to Expected Score (or xScore), which adjusts for shot difficulty, teams are drilling more goals from deep than we would ordinarily see.
This influx of shots and makes is the biggest contributor to the rise in scoring so far this season. Teams are scoring about three points more per game than this time last year, with long-distance scoring up by over four points a game.
It's clear so far this year that teams are taking more chances when they can take them, no matter the distance. The average length of scoring shots is at its longest in a decade, after a period when teams obsessed about getting the ball to the hotspot.
At the vanguard of this rise is the side that has relied on it the most in the past decade. The Sydney Swans aren't just September mainstays — they also rely on one of the most stylish elements of the game to get there.
Last week, the Swans faced off against an early-season surprise packet looking to make their own rise up the ladder.
Many predicted West Coast would challenge for the wooden spoon this year, but the Eagles started the year 2-1. Those wins have also largely been sparked by the long ball.
Take the Eagles' heart-stopping win over the Power for example. Five of their 13 goals came from outside 50, with another two from beyond 40m.
Last week, the Swans decisively turned the tide on those same Eagles. The Swans drilled five goals and two behinds from beyond 50, and added another 6.6 from beyond 40 in their comprehensive win. For the Eagles, it was a wake-up call; for the Swans, business as usual.
Those five long-range goals have cemented the Swans' place as the team to score the most goals from beyond the arc this year. This domination from distance isn't anything new for the Swans, and might be one of the keys to their success in the past decade.
The last 14 years have been pretty easy to be a Swans fan. Almost every year, their season stretches into the beginning of spring, having missed just three finals campaigns in that time, and making five grand finals and winning one flag along the way.
While their hallmark has often been their stellar defensive set-ups, another key to how they win so much is their ability to stretch opposition defences to their wits' end.
When the Swans can find the goals from deep, it tends to unlock their attack more broadly. Having threats who can score from deep opens up their forward line and stretches the defence.
The Swans have long been one of the heaviest users of the long shot, averaging five goals a game from beyond 40 metres since 2014.
Many will be quick to point to the presence of Lance Franklin as key to the Swans' ability to score from anywhere remotely near goal. With apologies to Taylor Walker, Franklin's ability to stun fans by roosting goals from seemingly different postcodes is unmatched in recent years.
But instead of tailing off with his retirement, the Swans have continued to score heavily from deep. The current trend hasn't been spearheaded by long-limbed tall forwards but goalscoring midfielders and smaller forwards.
Unsurprisingly, last year's failed campaign also coincided with a downturn in their ability to hit the scoreboard from long range.
Last year the Swans struggled all around the ground with injuries, but they took a particular hit to their sniper stocks. Errol Gulden and Tom Papley, two of their "big four" long goal-kickers, missed large parts of the year and the key forward stocks also took a heavy hit.
This ruined the spacing of their forward line and their cohesion. Without clear targets inside 50, there was extra pressure on their ability to drill goals from deep.
This left the other two big artillery pieces (Chad Warner and Isaac Heeney) facing heavier opposition attention or filling roles closer to goal. It meant Warner and Heeney were much less able to launch bombs from beyond the arc.
Other Swans attempted to fill the void, with middling success. While the Swans largely kept the number of long-distance attempts up, their accuracy from distance faltered. According to xScore, they were the least successful side at converting long shots into goals when adjusting for shot difficulty.
The Swans have actively tried to rectify this with the addition of two-time Coleman medallist and noted marksman Charlie Curnow in the offseason. Curnow is as close to a Franklin replacement as is currently present in the league with his ability to fire goals in from long range. Curnow's change of scenery leaves the Swans able to field three of the competition's top five long-range scorers over the last half decade.
So far this year, Curnow has taken just three shots without yet joining six teammates in registering a major from outside 50. Even without their new spearhead fully firing, Sydney is on pace to replicate the scoring patterns of their 2024 grand final year.
While Sydney has five clear weapons from outside 50, other players have a licence to let rip when the situation suits. So far, 13 Swans have taken pings from deep, equal second only to the 14 Melbourne players who have launched from long range.
So if the Swans — one of the most successful teams of the past decade — have used the deep ball to such success, why haven't less prosperous teams followed the same pathway?
In short, it's down to two distinct elements: talent and strategy.
The way teams play is usually dictated by a balance of coaching philosophy and the players on the list. A senior coach has to have a clear idea of the type of footy he wants his side to play, but he also has to employ the strengths of his players. Even for sides that empower players to play natural footy and take risks, there's usually a limit somewhere.
Certain players have a longer effective range and are generally trusted to take such shots. Many have explicit instructions to take the long shots that are on offer. If a player can launch from deep, the data indicates there's clear value in taking the shot available instead of looking for a target inside 50.
Last year, players averaged 2.32 points per shot outside 50, including shots that failed to register a score. All in all, teams averaged 1.63 points per inside-50 last year. That's the difference between the worst team in the competition and the best.
Teams are still more efficient at scoring when you limit this analysis to kicks taken within 50m and 60m of goal. Since modern defences are so miserly, it's usually better to chance the shot than settle for a more polite hotspot kick.
Many of the most potent attacks in recent years have been augmented by a forward who can launch goals from long range. The Crows sides of the mid-2010s had Walker; the Lions sides of recent years had Joe Daniher.
But establishing a deep attack isn't the only way to stretch defences and kick your attack into overdrive. Geelong, for example, thrives in the pockets and flanks. Using width also makes the ground harder to defend and the scoreboard tick over more easily.
If this year continues down this pathway, however, it might be the Swans pushing forward deep into September once again.