새로운 석유 충격이 원자력 에너지로의 복귀 가속화
Novo choque do petróleo acelera o retorno à energia nuclear
Folha de Sao Paulo
River Akira Davis, Meaghan Tobin
PT
2026-04-10 02:50
Translated
2011년 일본의 핵발전소 핵융융 사고로 대만부터 이탈리아까지 전 세계 정부들이 원자력 에너지에서 신속하고 결정적으로 벗어났다. 15년이 지난 지금, 다른 종류의 에너지 위기가 복귀의 움직임을 가속화하고 있다.
자세히 읽기 (2026.04.09 - 14시50분)
2011년 일본의 핵발전소 핵융융 사고로 대만부터 이탈리아까지 전 세계 정부들이 원자력 에너지에서 신속하고 결정적으로 벗어났다. 15년이 지난 지금, 다른 종류의 에너지 위기가 복귀의 움직임을 가속화하고 있다.
중동의 전쟁으로 인해 전 세계 액화천연가스 수백만 톤의 공급이 끊길 것으로 예상되고 있으며, 이 연료는 아시아 전역의 에너지 생산에 광범위하게 사용되고 있다. 가스의 지속적인 공급 접근이 가능한 유럽과 다른 지역에서도 에너지 공급 감소로 인해 가격이 급등하고 있다.
이에 대응하여 원자력 에너지는 외부 충격에 덜 취약한 대체 에너지원으로 여겨지며, 역사적으로 원자력에 가장 반대해온 일부 지역에서도 새로운 지지를 얻고 있다.
수십 년간 여당이 원자력 에너지에 반대해온 대만에서 라이칭더 총통은 지난달 에너지 수요 증가에 대응하기 위해 대만이 원자력 에너지에 개방적이어야 한다고 밝혔다. 이는 대만의 이전 에너지 전략과 급격한 단절을 의미한다. 지진과 쓰나미로 인해 일본 후쿠시마 현에서 3중 핵융융 사고가 발생한 2011년 재앙 이후, 대만은 '탈원전 국가' 정책을 추진하겠다고 약속했다. 대만은 2025년 5월 마지막 원자로를 폐쇄했다.
지난달 대만의 에너지 공급은 중동 전쟁으로 인해 압박을 받았다. 원자력 에너지 폐지는 대만을 거의 모든 에너지 수요에 대해 수입에 위태롭게 의존하게 만들었고, 마침 대만의 중요한 반도체 산업이 더 많은 에너지를 필요로 하고 있다. 대만은 액화천연가스의 약 3분의 1을 카타르에서 수입하고 있으며, 당국은 미국에서 추가 공급을 급히 확보하려 하고 있다.
라이 총통의 성명 이후 며칠 뒤 대만의 국영 전력회사 타이파워는 대만의 핵발전소 중 하나를 재가동하는 계획을 제출했다.
타이페이의 국립정치대학교 연구소 부원장 첸티투스는 "대통령의 결정은 자신의 정당 일부를 포함해 많은 사람들을 놀라게 했다"고 말했다. 지진이 많은 섬에서 핵발전소 건설, 연료 및 폐기물 저장에 대한 수십 년간의 우려를 감안할 때 여당의 원자력 에너지에 대한 반대는 "거의 건드릴 수 없는 주제가 되었다"고 그는 말했다.
유사한 변화가 중동에서 생산되는 액화천연가스의 약 90%를 구매하는 아시아 전역에서 나타나고 있다.
2011년 재앙 이후 모든 핵발전소를 폐지한 일본은 지난주 규제기관들이 테러 방지 요건을 변경하여 가동 중인 일부 원자로의 폐쇄를 사실상 방지하고 더 많은 재가동을 용이하게 하기로 결정했다. 한국은 정부가 지난달 유지 보수 중인 10개 핵발전소 중 5개의 작업을 가속화하여 더 일찍 재가동할 수 있도록 하겠다고 밝혔다.
중동의 혼란이 진정되더라도 공급 충격과 액화천연가스 공급이 향후 몇 년간 계속 중단될 가능성이 있다는 사실은 국가들에게 "원자력 에너지에 베팅할 더 많은 이유를 제공한다"고 일본에너지경제연구소 CEO 데라자와 타츠야는 말했다.
일본과 대만의 대응 방식은 후쿠시마 재앙으로 인해 에너지 정책이 재편된 국가들이므로 의미가 있으며, 다른 국가들의 원자력 입장에 영향을 미칠 가능성이 높다고 데라자와는 말했다. "이는 전 지구적 맥락을 가지고 있다"고 그는 덧붙였다.
세계의 일부 지역에서는 에너지 위기가 이미 진행 중인 원자력 전환을 가속화하고 있으며, 이는 인공지능과 데이터센터의 에너지 수요로 인해 촉진되고 있다.
미국에서는 정부가 수십억 달러의 연방 대출 보증 및 세액 공제를 통해 원자력 산업의 부활을 지지하고 있다. 전쟁 이전에 전문가들은 미국의 원자력 에너지가 증가하는 에너지 수요에 대응하기 위해 2050년까지 3배가 되어야 한다고 추정했다. 중국은 원자력 용량을 훨씬 더 빠르게 구축하고 있다.
에너지 컨설팅회사 우드 맥켄지의 에너지 전환 연구 담당 이사 데이비드 브라운은 "중동 분쟁은 원자력 에너지에 장기적 함의를 미칠 것"이라고 말했다. 공급 중단과 높은 에너지 가격이 "새로운 수준의 정치적 지지를 열어줄" 수 있다고 그는 말했다. 그러나 원자력 에너지는 높은 대가를 치르게 될 것이라고 그는 말했다. "새로운 원자력 용량에 자금을 조달하고 새로운 공급망 정책을 확대할 수 있는 능력이 앞으로 몇 개월 동안 관찰해야 할 정책 대응이다."
일부에게 원자력 에너지의 가속화는 반갑지 않은 소식이다. 3월 11일 후쿠시마 재앙 15주년 기념일에 일본의 감시 기구인 시민 핵정보센터는 공공 안전을 저버리고 원자력 확대를 우선시하는 국가 에너지 정책을 애석해하는 성명을 발표했다.
전날 도쿄에서 서쪽으로 9,600킬로미터 떨어진 파리에서는 수십 개국이 모여 2050년까지 전 지구적 원자력 용량을 3배로 늘리는 방향으로 노력했으며, 이는 2023년에 설정된 목표다. 총 38개국이 서명했으며, 그 중에는 지난달 처음으로 목표를 지지한 4개국이 포함되어 있다. 벨기에, 브라질, 중국, 이탈리아다.
특히 이탈리아가 눈에 띈다.
2011년 후쿠시마 재앙 몇 개월 후 이탈리아는 국민 투표를 실시했으며 90% 이상의 유권자가 정부의 원자력 프로그램 재개 계획을 거부했다. 이 투표는 이탈리아의 원자력 야심을 사실상 10년 이상 동결시켰으며, 수입된 전기와 천연가스에 대한 의존성을 굳혔다.
이제 조르자 멜로니 총리 정부는 2050년까지 원자력이 전력 수요의 11%에서 22%를 충당하도록 하는 것을 목표로 새로운 원자력 기술을 개발하기 위한 법안을 제안했다. 이 계획은 현재 의회에서 진행 중이다.
마찬가지로 후쿠시마 재앙 후 원자력 폐지 정책을 시행한 스위스에서는 의회가 새로운 핵발전소 건설 금지를 중단하는 제안을 논의하고 있다. 이 조치는 결국 국민투표에 회부될 수 있다.
많은 국가의 근본적인 장애물은 정지된 핵발전소를 재개하는 것, 더욱이 새로운 건설에 대해서는 느린 과정이며, 적어도 단기적으로는 현재의 에너지 공급 위기를 완화할 가능성이 낮다는 것이다.
대만에서는 원자력 재개가 모든 단계에서 승인되고 필요한 검사 및 허가 과정을 순조롭게 통과하더라도 전문가들은 원자로를 다시 연결하는 데 수년이 걸릴 것이라고 말한다. 대만의 핵발전소 중 하나는 이미 너무 오래 가동이 중단되어 재활성화가 불가능하다.
장기간의 일정으로 인해 지도자들이 대신 더 안전하며 기존의 장기 기후 목표와 부합하고 더 빠르게 배포될 수 있다고 옹호하는 재생에너지원을 우선시해야 한다는 비판이 일어났다.
시민 핵정보센터의 사무총장 하지메 마츠쿠보는 "에너지 위기가 발생할 때마다 에너지 안보 관점에서 원자력 에너지 주제가 떠올라 나타난다"고 말했다. 핵시설의 높은 비용과 긴 건설 시간을 고려할 때 "여기에는 즉각적인 해결책이 없다"고 마츠쿠보는 말했다. "이 돈을 재생에너지에 투자하는 것이 훨씬 더 합리적이다."
다른 관찰자들은 후쿠시마 이후 원자력에서 벗어난 정부들이 단순히 한 가지 위험 세트를 다른 것으로 바꾸면서 국가들이 수입 연료에 의존하게 되었다는 데 대해 불만을 표현했다.
기후 선봉대의 창립자이자 대만의 국영 전력회사에서 일하기도 하는 양차파는 "우리는 너무 많은 시간을 낭비했다"고 말했다. 지난 몇 년 동안 그는 원자력 에너지 폐지에 항의하기 위해 섬 전역에서 회의에 참석했다. "원자력 에너지가 필요하다는 것을 알았다면" 양은 말했다. "애초에 왜 탈원전 국가에 집착했는가?"
지난달 휴스턴의 에너지 회의에서 독일의 경제 및 에너지 담당 장관 카타리나 라이히는 독일의 이전 원자력 에너지 폐지 결정에 유감을 표했을 때 업계 참석자들을 놀라게 했다.
후쿠시마 재앙 후 독일은 이전에 국가 전기의 4분의 1을 공급했던 핵 발전소 함대를 폐지하면서 가장 적극적으로 대응한 국가 중 하나였다.
이제 중동의 전쟁은 휘발유, 디젤, 항공 연료의 가격을 올리고 있으며 독일의 "취약한 경제 회복"에 압력을 가하고 있다고 라이히는 말했다. "원자력 에너지 폐지는 엄청난 실수였고, 우리는 그 에너지를 그리워한다"고 라이히는 덧붙였다.
이 주제에 대한 모든 내용을 읽고 팔로우하세요:
중동의 전쟁으로 인해 전 세계 액화천연가스 수백만 톤의 공급이 끊길 것으로 예상되고 있으며, 이 연료는 아시아 전역의 에너지 생산에 광범위하게 사용되고 있다. 가스의 지속적인 공급 접근이 가능한 유럽과 다른 지역에서도 에너지 공급 감소로 인해 가격이 급등하고 있다.
이에 대응하여 원자력 에너지는 외부 충격에 덜 취약한 대체 에너지원으로 여겨지며, 역사적으로 원자력에 가장 반대해온 일부 지역에서도 새로운 지지를 얻고 있다.
수십 년간 여당이 원자력 에너지에 반대해온 대만에서 라이칭더 총통은 지난달 에너지 수요 증가에 대응하기 위해 대만이 원자력 에너지에 개방적이어야 한다고 밝혔다. 이는 대만의 이전 에너지 전략과 급격한 단절을 의미한다. 지진과 쓰나미로 인해 일본 후쿠시마 현에서 3중 핵융융 사고가 발생한 2011년 재앙 이후, 대만은 '탈원전 국가' 정책을 추진하겠다고 약속했다. 대만은 2025년 5월 마지막 원자로를 폐쇄했다.
지난달 대만의 에너지 공급은 중동 전쟁으로 인해 압박을 받았다. 원자력 에너지 폐지는 대만을 거의 모든 에너지 수요에 대해 수입에 위태롭게 의존하게 만들었고, 마침 대만의 중요한 반도체 산업이 더 많은 에너지를 필요로 하고 있다. 대만은 액화천연가스의 약 3분의 1을 카타르에서 수입하고 있으며, 당국은 미국에서 추가 공급을 급히 확보하려 하고 있다.
라이 총통의 성명 이후 며칠 뒤 대만의 국영 전력회사 타이파워는 대만의 핵발전소 중 하나를 재가동하는 계획을 제출했다.
타이페이의 국립정치대학교 연구소 부원장 첸티투스는 "대통령의 결정은 자신의 정당 일부를 포함해 많은 사람들을 놀라게 했다"고 말했다. 지진이 많은 섬에서 핵발전소 건설, 연료 및 폐기물 저장에 대한 수십 년간의 우려를 감안할 때 여당의 원자력 에너지에 대한 반대는 "거의 건드릴 수 없는 주제가 되었다"고 그는 말했다.
유사한 변화가 중동에서 생산되는 액화천연가스의 약 90%를 구매하는 아시아 전역에서 나타나고 있다.
2011년 재앙 이후 모든 핵발전소를 폐지한 일본은 지난주 규제기관들이 테러 방지 요건을 변경하여 가동 중인 일부 원자로의 폐쇄를 사실상 방지하고 더 많은 재가동을 용이하게 하기로 결정했다. 한국은 정부가 지난달 유지 보수 중인 10개 핵발전소 중 5개의 작업을 가속화하여 더 일찍 재가동할 수 있도록 하겠다고 밝혔다.
중동의 혼란이 진정되더라도 공급 충격과 액화천연가스 공급이 향후 몇 년간 계속 중단될 가능성이 있다는 사실은 국가들에게 "원자력 에너지에 베팅할 더 많은 이유를 제공한다"고 일본에너지경제연구소 CEO 데라자와 타츠야는 말했다.
일본과 대만의 대응 방식은 후쿠시마 재앙으로 인해 에너지 정책이 재편된 국가들이므로 의미가 있으며, 다른 국가들의 원자력 입장에 영향을 미칠 가능성이 높다고 데라자와는 말했다. "이는 전 지구적 맥락을 가지고 있다"고 그는 덧붙였다.
세계의 일부 지역에서는 에너지 위기가 이미 진행 중인 원자력 전환을 가속화하고 있으며, 이는 인공지능과 데이터센터의 에너지 수요로 인해 촉진되고 있다.
미국에서는 정부가 수십억 달러의 연방 대출 보증 및 세액 공제를 통해 원자력 산업의 부활을 지지하고 있다. 전쟁 이전에 전문가들은 미국의 원자력 에너지가 증가하는 에너지 수요에 대응하기 위해 2050년까지 3배가 되어야 한다고 추정했다. 중국은 원자력 용량을 훨씬 더 빠르게 구축하고 있다.
에너지 컨설팅회사 우드 맥켄지의 에너지 전환 연구 담당 이사 데이비드 브라운은 "중동 분쟁은 원자력 에너지에 장기적 함의를 미칠 것"이라고 말했다. 공급 중단과 높은 에너지 가격이 "새로운 수준의 정치적 지지를 열어줄" 수 있다고 그는 말했다. 그러나 원자력 에너지는 높은 대가를 치르게 될 것이라고 그는 말했다. "새로운 원자력 용량에 자금을 조달하고 새로운 공급망 정책을 확대할 수 있는 능력이 앞으로 몇 개월 동안 관찰해야 할 정책 대응이다."
일부에게 원자력 에너지의 가속화는 반갑지 않은 소식이다. 3월 11일 후쿠시마 재앙 15주년 기념일에 일본의 감시 기구인 시민 핵정보센터는 공공 안전을 저버리고 원자력 확대를 우선시하는 국가 에너지 정책을 애석해하는 성명을 발표했다.
전날 도쿄에서 서쪽으로 9,600킬로미터 떨어진 파리에서는 수십 개국이 모여 2050년까지 전 지구적 원자력 용량을 3배로 늘리는 방향으로 노력했으며, 이는 2023년에 설정된 목표다. 총 38개국이 서명했으며, 그 중에는 지난달 처음으로 목표를 지지한 4개국이 포함되어 있다. 벨기에, 브라질, 중국, 이탈리아다.
특히 이탈리아가 눈에 띈다.
2011년 후쿠시마 재앙 몇 개월 후 이탈리아는 국민 투표를 실시했으며 90% 이상의 유권자가 정부의 원자력 프로그램 재개 계획을 거부했다. 이 투표는 이탈리아의 원자력 야심을 사실상 10년 이상 동결시켰으며, 수입된 전기와 천연가스에 대한 의존성을 굳혔다.
이제 조르자 멜로니 총리 정부는 2050년까지 원자력이 전력 수요의 11%에서 22%를 충당하도록 하는 것을 목표로 새로운 원자력 기술을 개발하기 위한 법안을 제안했다. 이 계획은 현재 의회에서 진행 중이다.
마찬가지로 후쿠시마 재앙 후 원자력 폐지 정책을 시행한 스위스에서는 의회가 새로운 핵발전소 건설 금지를 중단하는 제안을 논의하고 있다. 이 조치는 결국 국민투표에 회부될 수 있다.
많은 국가의 근본적인 장애물은 정지된 핵발전소를 재개하는 것, 더욱이 새로운 건설에 대해서는 느린 과정이며, 적어도 단기적으로는 현재의 에너지 공급 위기를 완화할 가능성이 낮다는 것이다.
대만에서는 원자력 재개가 모든 단계에서 승인되고 필요한 검사 및 허가 과정을 순조롭게 통과하더라도 전문가들은 원자로를 다시 연결하는 데 수년이 걸릴 것이라고 말한다. 대만의 핵발전소 중 하나는 이미 너무 오래 가동이 중단되어 재활성화가 불가능하다.
장기간의 일정으로 인해 지도자들이 대신 더 안전하며 기존의 장기 기후 목표와 부합하고 더 빠르게 배포될 수 있다고 옹호하는 재생에너지원을 우선시해야 한다는 비판이 일어났다.
시민 핵정보센터의 사무총장 하지메 마츠쿠보는 "에너지 위기가 발생할 때마다 에너지 안보 관점에서 원자력 에너지 주제가 떠올라 나타난다"고 말했다. 핵시설의 높은 비용과 긴 건설 시간을 고려할 때 "여기에는 즉각적인 해결책이 없다"고 마츠쿠보는 말했다. "이 돈을 재생에너지에 투자하는 것이 훨씬 더 합리적이다."
다른 관찰자들은 후쿠시마 이후 원자력에서 벗어난 정부들이 단순히 한 가지 위험 세트를 다른 것으로 바꾸면서 국가들이 수입 연료에 의존하게 되었다는 데 대해 불만을 표현했다.
기후 선봉대의 창립자이자 대만의 국영 전력회사에서 일하기도 하는 양차파는 "우리는 너무 많은 시간을 낭비했다"고 말했다. 지난 몇 년 동안 그는 원자력 에너지 폐지에 항의하기 위해 섬 전역에서 회의에 참석했다. "원자력 에너지가 필요하다는 것을 알았다면" 양은 말했다. "애초에 왜 탈원전 국가에 집착했는가?"
지난달 휴스턴의 에너지 회의에서 독일의 경제 및 에너지 담당 장관 카타리나 라이히는 독일의 이전 원자력 에너지 폐지 결정에 유감을 표했을 때 업계 참석자들을 놀라게 했다.
후쿠시마 재앙 후 독일은 이전에 국가 전기의 4분의 1을 공급했던 핵 발전소 함대를 폐지하면서 가장 적극적으로 대응한 국가 중 하나였다.
이제 중동의 전쟁은 휘발유, 디젤, 항공 연료의 가격을 올리고 있으며 독일의 "취약한 경제 회복"에 압력을 가하고 있다고 라이히는 말했다. "원자력 에너지 폐지는 엄청난 실수였고, 우리는 그 에너지를 그리워한다"고 라이히는 덧붙였다.
이 주제에 대한 모든 내용을 읽고 팔로우하세요:
Em 2011, um derretimento de núcleo em uma usina nuclear no Japão fez com que governos ao redor do mundo, de Taiwan à Itália, se afastassem de forma decisiva e rápida da energia atômica. Quinze anos depois, um tipo diferente de crise energética está acelerando o movimento de volta. Leia mais (04/09/2026 - 14h50)
Em 2011, um derretimento de núcleo em uma usina nuclear no Japão fez com que governos ao redor do mundo, de Taiwan à Itália, se afastassem de forma decisiva e rápida da energia atômica. Quinze anos depois, um tipo diferente de crise energética está acelerando o movimento de volta.Espera-se que a guerra no Oriente Médio corte o acesso mundial a milhões de toneladas de gás natural liquefeito, um combustível amplamente utilizado para geração de energia em toda a Ásia. Mesmo na Europa e em outras regiões com acesso contínuo ao gás, a diminuição da oferta de energia está fazendo os preços dispararem.
Em resposta, a energia nuclear, vista pelos países como uma fonte alternativa de energia menos vulnerável a choques externos, está encontrando novo apoio mesmo em alguns dos lugares historicamente mais antinucleares.
Em Taiwan, onde o partido governista se opõe à energia nuclear há décadas, o presidente Lai Ching-te disse no mês passado que a ilha deveria estar aberta à energia nuclear como forma de atender à sua crescente demanda energética. A medida foi uma ruptura abrupta com a estratégia energética anterior de Taiwan. Após o desastre de 2011 —quando um terremoto e tsunami provocaram um triplo derretimento de núcleo na província de Fukushima, no Japão— Taiwan se comprometeu com uma política de "pátria livre de energia nuclear". A ilha desligou seu último reator em maio de 2025.
No último mês, o fornecimento de energia de Taiwan foi pressionado pela guerra no Oriente Médio. A eliminação gradual da energia nuclear deixou a ilha precariamente dependente de importações para quase todas as suas necessidades energéticas, justamente quando sua vital indústria de semicondutores exige mais energia. Taiwan obtém cerca de um terço de seu GNL do Catar, levando autoridades a correr atrás de carregamentos adicionais dos Estados Unidos.
Dias após as declarações de Lai, a empresa estatal de energia de Taiwan, Taipower, apresentou um plano para reiniciar uma das usinas nucleares da ilha.
A decisão do presidente "surpreendeu muitas pessoas, incluindo membros de seu próprio partido", disse Titus Chen, vice-diretor de um instituto de pesquisa da Universidade Nacional Chengchi, em Taipei. Dadas décadas de preocupação com a construção de usinas nucleares e o armazenamento de combustível e resíduos em uma ilha propensa a terremotos, ele disse, a oposição do partido governista à energia nuclear "havia se tornado quase intocável".
Mudanças semelhantes são visíveis em toda a Ásia, que compra cerca de 90% do gás natural liquefeito que o Oriente Médio produz.
No Japão, que desativou toda a sua frota nuclear após o desastre de 2011, reguladores decidiram na semana passada alterar os requisitos antiterrorismo para efetivamente impedir o desligamento de alguns reatores operacionais e facilitar mais reinícios. Na Coreia do Sul, o governo disse no mês passado que aceleraria os trabalhos em cinco das 10 usinas nucleares em manutenção para que pudessem ser reiniciadas mais cedo.
Mesmo que a turbulência no Oriente Médio se acalme, o choque de oferta, e o fato de que as entregas de GNL provavelmente permanecerão interrompidas por anos, está dando aos países "mais um motivo para apostar na energia nuclear", disse Tatsuya Terazawa, CEO do Instituto de Economia Energética do Japão, um think tank.
As respostas do Japão e de Taiwan, cujas políticas energéticas foram remodeladas pelo desastre de Fukushima, são significativas, disse Terazawa, porque provavelmente influenciarão as posições nucleares de outras nações. "Isso tem um contexto global", acrescentou.
Em algumas partes do mundo, a crise energética está acelerando uma virada nuclear já em andamento, impulsionada pelas demandas de energia da inteligência artificial e dos data centers.
Nos Estados Unidos, o governo apoiou o ressurgimento da indústria nuclear por meio de bilhões de dólares em garantias de empréstimos federais e créditos fiscais. Antes da guerra, especialistas estimavam que a energia nuclear nos Estados Unidos precisaria triplicar até 2050 para atender à crescente demanda energética. A China vem construindo capacidade nuclear ainda mais rápido.
"O conflito no Oriente Médio terá implicações de longo prazo para a energia nuclear", disse David Brown, diretor de pesquisa de transição energética da Wood Mackenzie, uma consultoria. Interrupções prolongadas no fornecimento e preços elevados de energia "podem desbloquear um novo nível de apoio político". No entanto, ele disse, a energia nuclear terá um custo elevado: "A capacidade de financiar nova capacidade nuclear e escalar novas políticas de cadeia de suprimentos são as respostas políticas a serem observadas nos próximos meses".
Para alguns, a aceleração da energia nuclear não é uma notícia bem-vinda. Em 11 de março, no 15º aniversário do desastre de Fukushima, o Centro de Informação Nuclear dos Cidadãos, um órgão de vigilância no Japão, emitiu uma declaração lamentando o que chamou de uma política energética nacional que prioriza a expansão nuclear em detrimento da segurança pública.
No dia anterior, a 9.600 quilômetros a oeste de Tóquio, dezenas de países se reuniram em Paris para trabalhar em direção à triplicação da capacidade global de energia nuclear até 2050, uma meta estabelecida em 2023. Um total de 38 países assinaram, incluindo quatro que endossaram a meta pela primeira vez no mês passado: Bélgica, Brasil, China e Itália.
A Itália, em particular, se destacou.
Em 2011, apenas meses após o desastre de Fukushima, a Itália realizou um referendo nacional no qual mais de 90% dos eleitores rejeitaram um plano do governo para reiniciar o programa nuclear do país. A votação efetivamente paralisou as ambições nucleares da Itália por mais de uma década, cimentando sua dependência de eletricidade e gás natural importados.
Agora, o governo da primeira-ministra Giorgia Meloni propôs uma lei para desenvolver novas tecnologias nucleares com o objetivo de fazer a energia nuclear cobrir de 11% a 22% da demanda de eletricidade até 2050. Esse plano está tramitando no parlamento.
Na Suíça, que também implementou uma política de eliminação gradual da energia nuclear após o derretimento de Fukushima, o parlamento está discutindo uma proposta para suspender a proibição de construção de novas usinas nucleares. A medida pode eventualmente ser submetida a uma votação nacional.
O obstáculo fundamental para muitas nações é que reiniciar usinas nucleares paradas —para não falar de novas construções— é um processo lento, improvável de aliviar as atuais crises de fornecimento de energia, pelo menos no curto prazo.
Em Taiwan, mesmo que um reinício nuclear fosse aprovado em todas as instâncias e passasse sem problemas pelo processo de inspeção e licenciamento necessário, especialistas dizem que levaria anos para religar os reatores. Uma das usinas de Taiwan já está inativa há tempo demais para ser reativada.
Os cronogramas prolongados alimentaram críticas de que os líderes deveriam, em vez disso, priorizar fontes de energia renovável que, segundo defensores, são mais seguras, se alinham com as metas climáticas de longo prazo existentes e podem ser implantadas mais rapidamente.
"Sempre que ocorre uma crise energética, o tema da energia nuclear surge da perspectiva da segurança energética", disse Hajime Matsukubo, secretário-geral do Centro de Informação Nuclear dos Cidadãos. Levando em conta os altos custos das instalações nucleares e os longos tempos de construção, "não há solução imediata aqui", disse Matsukubo. "É muito mais racional investir esse dinheiro em energia renovável".
Outros observadores expressaram frustração de que governos que recuaram da energia nuclear após Fukushima simplesmente trocaram um conjunto de riscos por outro, deixando as nações dependentes de combustíveis importados.
"Perdemos tanto tempo", disse Yang Chia-fa, fundador do grupo de defesa de energia limpa Climate Vanguards, que também trabalha para a empresa estatal de energia de Taiwan. Nos últimos anos, ele participou de reuniões em toda a ilha para protestar contra o fim da energia nuclear. "Se você sabia que precisava de energia nuclear", disse Yang, "por que insistiu em uma pátria livre de energia nuclear em primeiro lugar?"
Em uma conferência de energia em Houston no mês passado, Katherina Reiche, ministra de Assuntos Econômicos e Energia da Alemanha, surpreendeu os participantes da indústria quando lamentou a decisão anterior da Alemanha de eliminar gradualmente a energia nuclear.
Após o desastre de Fukushima, a Alemanha estava entre os países que reagiram de forma mais agressiva, eliminando gradualmente uma frota nuclear que antes fornecia um quarto da eletricidade do país.
Agora, a guerra no Oriente Médio está fazendo os preços da gasolina, diesel e combustível de aviação dispararem e colocando pressão sobre a "frágil recuperação da economia da Alemanha", disse Reiche. "A eliminação da energia nuclear foi um erro enorme, um erro enorme, e sentimos falta dessa energia", acrescentou.
Leia tudo sobre o tema e siga: