2027년 선거: 잃어버린 중도파를 찾아서
Elecciones 2027: en busca del centro perdido
Clarin
Clarin.com - Home
ES
2026-04-11 14:27
Translated
민주주의에서 정치를 하고 권력을 구축하며 선거에서 승리하는 것은 중도파를 향하는 것이라는 것이 정해져 있다. 하비에르 밀레이와 악셀 키시로프가 이를 잘 알고 있다.
민주주의에서 정치를 하고 권력을 구축하며 선거에서 승리하는 것은 중도파를 향하는 것이라는 것이 정해져 있다.
에밀리오 몬조가 악셀 키시로프에게 라플라타 주지사실 방문에서 니콜라스 마솟과 함께 상기시켰다: "K 페론주의는 항상 중도파와 동일시되는 후보자를 더함으로써 승리했습니다. 그들은 시올리, 코보스, 부도우, 알베르토와 함께 승리했습니다. 결선투표제가 있는 나라에서는 중도파 옵션을 더함으로써만 자신들의 투표를 완성할 수 있습니다"라고 말했다.
심리치료사의 습관을 가진 악셀은 모든 것을 기록하는 습관이 있어 수첩에 듣는 모든 것을 적어 내렸다. 그들이 어느 정도 비밀을 지키고 있는 그 만남에서 위의 내용이 남겨진다.
주지사 후보자의 움직임에 돋보기를 들이대고 있는 사람들에게 가장 주목할 만한 것은 일련의 제스처들이다: 먼저 엑스포아그로에 참석해서 마우리시오 마크리가 있는 테이블에 앉아 사진작가 앞에서 그를 인사한 것이다. 그는 그 전시회에 자주 참석했지만, 마크리와 인사하는 것은 산호세 1111에서 기대했던 것이 아니다.
그 다음은 몬조와 마솟을 주지사실로 방문하도록 초대한 것이다. 그들은 마크리 시대의 의회에서 함께 있었고, 아무도 모르게 반대파 회의의 형태로 확장된 우호적인 관계를 유지해 왔다. 이번에는 그가 그들을 초대했고, 한 달 전에 자신의 사무실에서 몬조를 만났다. 게다가 그는 이 약속이 알려지도록 했다.
주지사실에서 우호적인 언론에 새나갔다. 몬조와 마솟이 라플라타의 정부 청사에 도착했을 때, 그들은 페론주의에 매우 우호적인 언론 매체로부터 라플라타에서 무엇을 하고 있는지 묻는 메시지를 받았다.
반대파의 필요하고 효율적인 게임을 위해, 악셀은 미겔 피체토가 정의하는 국가전선을 조직하는 계획의 주장을 들었고 기록했다. 피체토는 크리스티나를 방문한 후 페론주의의 만남의 마라톤을 시작한 얼음을 깨는 자다.
악셀이 말을 더 많이 듣고 말을 적게 한 대화에서 부재한 것들이 있었다. 예를 들어, 아무도 주지사의 내부 반대자인 크리스티나나 막시모를 언급하지 않았다. 그들은 그 전선의 주인공 역할을 정리하기 위한 자원으로 PASO를 유지하기 위해 의회에서 투표를 모으기로 합의했다.
악셀의 집단은 전형적인 페론주의적 창조물이다: 정부의 최상단 관료와 아르헨티나에서 가장 큰 행정 지구인 주 행정부의 자원으로 권력에서 탄생한다.
뒤집힌 팜파 민주주의와 일치한다: 아래에서 위로 가야 할 때 위에서 아래로 권력을 구축한다. 그것은 그 보스이자 그렇게 행동하는 보스의 대통령 후보를 유지할 필요성을 전달한다. 누구도 보스에게 경쟁을 제기할 것 같지 않다.
키시로프는 막시모의 지도를 참조하는 크리스티나주의에서 내부 반대자를 가지고 있다. 일부가 라 캄포라라고 부르는 그 그룹은 세상을 돌아다니며 그들이 대통령 후보를 가지고 있지 않다고 말한다. 즉, 그것이 악셀이 아니다.
2주 전 라리오하에서는 리오하노의 대통령 프로젝트에서 리카르도 킨텔라에게 환호를 보냈다. 그들은 "지타노"의 땅에서 주말을 보냈고, 노조원과 사회 단체들의 스핀들을 돌아다니며 그들이 후보자를 찾고 있다는 슬로건으로 다니고 있다.
신발의 그 돌은 악셀을 실제로 지방 PJ의 대통령으로 행동하도록 이끈다. 그는 이미 잔액을 마감하는 것과 같은 관료적 작업을 완료했다. 이번 주에 그는 당의 지방 의회의 첫 번째 회의를 조직한다. 이것은 유기 헌장이 부과하는 월간 의무다.
페론주의가 국가 행정부가 아닌 것의 고통을 통과하고 있기 때문에, 그것은 외부로부터의 공격을 방지하기 위해 규범의 준수를 조정할 필요가 있다. 키시로프에게는 고문이어야 한다. 그는 당 경험이 없고 PJ에서는 더욱 그렇다. 그들이 페론주의자가 아니라고 주장하는 사람들도 있다.
아무도 페론미터를 가지고 있지 않으며, 당 DNA를 감지하는 방법이 없는 한, 라몬 푸에르타 대통령의 슬로건이 유효하다: 페론주의자는 자신을 페론주의자라고 말하는 사람이다. 그것으로 충분하다.
누군가가 그렇다는 것을 알 수 있는 간접적인 증거가 있다. 예를 들어, 그 고전 음악의 세 번째 연 가사를 안다면. 당파 충성심이 있는 페론주의자들만 알고 있다. ("이 아르헨티나 남자의 예를 모방합시다" 등으로 시작하는 것). 악셀도 페론주의적 방식을 가지고 있지 않다. 그는 페론주의를 구글에서 찾는다.
정치가 중심으로 가는 현실은 다른 세력들에 의해 설명된다. 2015년 마크리로부터 시작하면 - 그는 부에노스아이레스의 보수주의적 PRO에서 시작해서 정통 급진주의로 확장했다 - 그는 노시글리즘, 산즈의 내부 급진주의, 엘리사 카리오의 반대에 동맹했다. 그것은 그가 2019년 이후 잃어버린 야심을 움직였다.
밀레이도 번영을 위해 캄비에모스의 중심을 더했다. 그는 분노의 깃발을 흔들며 결선투표에 도달했지만, 곧 마크리와 더 고릴라 캄비에모스의 지원을 받아 세르히오 마싸를 여유있게 이겼다.
그가 어떻게 통치했는지, 함께 변화를 위한 것의 출연진으로 말할 것도 없다. 그가 제안한 아나르코-자본주의 혁명은 그의 2025년 후보자가 디에고 산틸리와 파트리시아 불리치였고 대의원 블록이 실바나 기우디치에 의해 관리되었다는 것으로 번역되었다.
그 극단의 중도주의는 폰 하예크도 우에르타 데 소토, 밀레이의 이베리아 신도도 꿈꿀 수 없었던 것이다.
그의 임기의 두 번째 구간에서 중심을 안는 것의 필요성이 분명하다. 빙하 세션에서 그는 겨우 137개의 긍정표로 제재를 받았으며, 회의 정족수의 8개 이상이었다. 취약한 법안, 특히 광산과 같은 장기 사업의 프레임워크가 되기를 원한다면 더욱 그렇다.
세션의 소송 싸움에서, 그는 아드오르니에 대한 해석을 피하기 위해 일일 순서를 피할 수 있는 좁은 지원을 달성했고 (그는 정족수의 절반 미만인 124표를 얻었고 118에 대항했다), 리브라 스캔들 (그는 125표에 대해 116표로 그것을 부숴버렸다). 그가 PRO의 중심과 특정 급진주의의 지원을 가지지 않았다면, 문제가 있었을 것이다.
지난해 두 의회에서 상당히 성장했고 그들을 통제하고 있지만 가장자리에 있고 그것이 그에게 점점 더 비싼 정족수의 가장자리로 법안을 꺼내고 있다. 1983년부터 의회는 4,760개의 법안을 제정했다. 법안의 절차는 정부의 약점으로 인해 복잡해져 2025년에 의회가 17개의 법안만 승인했다.
문제는 중심이 어디에 있는지, 그리고 선거 대안을 조직하기 위해 몇 개의 중심이 이용 가능한지를 결정하는 것이다. 페론주의에서 그 검색은 더 많은 비용이 든다. 망명 중인 후안 페론에게 보낸 편지에서 존 윌리엄 쿠크는 페론주의를 "척추가 없고 근시안적인 거인"으로 정의했다.
오늘 그 어느 때보다 척추가 없고, 지도력에서 합의가 없으며, 영토 통제나 프로그램에도 없다. 근시안적이고, 인플레이션 경제부 장관을 페론주의 후보로 삼아 2023년 선거에 임한 부정함으로 인해, 아마도 밀레이와 대항하기 위해 지방 페론주의를 동원했을 지방 지도자를 공식에 두지 않았다.
페론주의만이 척추가 없고 근시안적이지 않다. 다른 당들도 그 범주에서 더 잘되지 않는다. PRO, UCR 및 라 리베르탁 아반사는 여러 명의 지도자, 여러 프로그램 및 대결하는 이해를 가지고 있다. 이번 주 빙하 법 처리에서 보였다.
원래 2010년 법을 개정할 필요성에 대한 주장은 부재로 빛났고 행정부는 승리를 인정하기 위해 투표를 강제했으며, 그 대의원들은 축구 경기인 것처럼 축하했다.
이니셔티브를 거부한 피체토에게 누구도 응하지 않았다: "나는 바람 속의 종이가 아니다; 2010년에 나는 법 26.639 - 유효한 법 - 에 투표했고, 수정 제안을 거부하면서 같은 기준을 유지할 생각이다. 왜 반대합니까? 변경이 필요함을 나타내는 새로운 요소나 중앙 기술 문제가 없기 때문입니다." 그리고 피체토는 광업 지방의 저명한 지도자다.
잃어버린 중도파를 찾아서, 얼음을 깨는 피체토는 페론주의 시식의 모든 계획에 자신을 제시한다. 프루스트적 운동에서 그는 이번 화요일 세르히오 마싸 - 그와 2주 전에 의회했던 - , 기예르모 모레노 및 막시모 키르히너(확인 예정)와 함께 강단에 올라간다.
"잃어버린 시간을 찾아서"의 유쾌한 구절 중 하나에서 마르셀 프루스트는 특정한 맛과 향이 기억의 폭포를 어떻게 촉발하는지에 대해 말한다. "막달레나의 맛을 인식하자마자, 강력한 기쁨이 나를 침략했고 모든 것이 내 기억에서 나타났습니다" (스완의 길, 1913). 이러한 재결합으로 앞으로 일어날 일은 그 프루스트적 시식에 달려 있을 것이다.
소집 슬로건은 "페론주의가 경제를 말한다: 산업이 없으면 국가도 모든 사람을 위한 일도 없다"이다. 이것은 구스타보 메넨데스, 프란시스코 에차렌, 호라시오 발데스, 파블로 찰루, 후안 마누엘 피체토, 에두아르도 세티, 오스카르 카레라스, 로베르토 폰스, 월터 로메로 및 에비타주의자 에두아르도 "그린고" 카스트로와 같은 다른 인물들을 합산하는 관용 워크샵이다. 혹시 모르니 전단은 페론과 에비타의 초상화를 가지고 있다 (guglear). 이것은 기계가 얼마나 오래 견디는지 보기 위해 가득 찬 탱크로 엔진을 시험하는 것이다.
국가전선의 수장들 - 피체토, 몬조, 마솟 - 이 한 모임의 모든 대화에서 그들은 페론주의를 그 정치 표현의 역사상 가장 무의미한 표현으로 이끈 의제에서 멀어지게 할 중도주의 프로그램에 맞추기 위한 크리스티나주의의 관용성이 무엇인지 큰 목소리로 묻는다.
그들은 두 의회에서 첫 번째 소수를 잃었다 - 특히 상원의 통제, 즉 사법부의 통제 - , 당의 정상에 반응하는 주지사의 가장 작은 수량에 도달했으며, 그들의 국장이 정치를 하기 위해 평생 선고 및 금지된 것을 가지고 있다.
크리스티나주의, 지금까지 키시로프가 중력을 가한 띠는 응답이 없다. 예, 극복할 수 없어 보이는 차이의 주목할 만한 징후가 있다. 증거는 의회가 메르코수르-유럽연합 협정의 승인에 대해 논의했을 때 페론주의 내의 이탈을 주었다.
크리스티나주의와 악셀주의는 페론주의가 통치하고 있을 때 협상했던 그 협정에 대한 거부로 강력하게 일어났다. 악셀은 헥토르 티메르만의 부외교장관이었던 자신의 장관 카를로스 비앙코의 주장을 맡았고, 그것은 협정의 최고의 통지자 중 하나다.
그들은 그 협정을 거부하는 데 사용했으며, 의회의 다른 페론주의 부문은 크리스티나와 알베르토 페르난데스 정부가 협상했던 것과 일치하기 위해 승인했다. 통일을 돕지 않는 모순.
화요일에 일어날 팬페론주의 테이블은 마요 광장 근처의 로컬에서 진행되지만 유튜브를 통해 국가에 전송될 것이다.
사회 운동의 신흥 인물이며 모레노 시장 마리엘 페르난데스의 남편인 "그린고" 카스트로의 존재를 감지해야 한다. 이 지도자는 이번 주에 자신의 지자체 사무실에서 피체토를 받았다. 그것은 부에노스아이레스의 지자체를 방문하는 피체토의 방문의 일부이며 PASO를 유지하기 위한 싸움을 합산하고 그 기반 위에 국가전선을 조직하기 위한 것이다.
마리엘 페르난데스는 피체토에게 자신의 주요 프로젝트를 설명했으며, 이는 내년 부에노스아이레스 주지사 후보로 자신을 제시하는 것이다. 이것은 키시로프가 결합해야 할 또 다른 프로젝트다.
그의 임기의 마지막 구간에서의 행운, 그리고 결과적으로 그의 대통령 전임보는 주지사 직책의 승계를 어떻게 처리하는지에 달려 있다. 그 전환에서 조화와 합의를 달성하지 못하면, 더 큰 경주를 위해 승계에 대한 작은 싸움의 일관성으로 인해 출혈될 수 있다.
피체토는 그 프로젝트를 들었고, 그것이 보나에렌세 페론주의 내의 관계에서 거래 가능한 제품 중 하나가 될 것이라는 것을 이해했다.
그녀는 블록 대장 호세 마얀스와 헤르만 마르티네스, 상원의원 루시아 코르파치 및 노조원 리카르도 피냐넬리와 함께 당의 지도를 담당하는 5명의 부회장 중 하나다.
그 역할에서 그들은 전체의 지도 책임을 가지고 있으며, 그들이 누구인지 판사 마리아 세르비니에게 알리도록 했다. 그녀는 당의 개입을 요청한 지도자들의 표현 앞에서, 뷰의 이전에 그것을 했다.
5명의 테이블은 부재 중인 대통령 크리스티나(감금 및 금지)의 부재 중에 잔액 및 기타 행정 사소사항에 대한 결정을 내렸다.
절차가 열려 있으며 후후이의 연방 판사의 결정과 함께 공존한다. 그것은 국가 PJ에 의한 그 지방의 PJ 개입을 넘어뜨렸다. 이 결정은 월요일에 마테우의 권리자들에 의해 항소되며, 후후이 판사가 조치를 취할 권한이 없다고 주장하며, 세르비니가 이러한 문제에 주의를 기울여야 한다고 주장한다.
언론인 및 정치 컨설턴트
에밀리오 몬조가 악셀 키시로프에게 라플라타 주지사실 방문에서 니콜라스 마솟과 함께 상기시켰다: "K 페론주의는 항상 중도파와 동일시되는 후보자를 더함으로써 승리했습니다. 그들은 시올리, 코보스, 부도우, 알베르토와 함께 승리했습니다. 결선투표제가 있는 나라에서는 중도파 옵션을 더함으로써만 자신들의 투표를 완성할 수 있습니다"라고 말했다.
심리치료사의 습관을 가진 악셀은 모든 것을 기록하는 습관이 있어 수첩에 듣는 모든 것을 적어 내렸다. 그들이 어느 정도 비밀을 지키고 있는 그 만남에서 위의 내용이 남겨진다.
주지사 후보자의 움직임에 돋보기를 들이대고 있는 사람들에게 가장 주목할 만한 것은 일련의 제스처들이다: 먼저 엑스포아그로에 참석해서 마우리시오 마크리가 있는 테이블에 앉아 사진작가 앞에서 그를 인사한 것이다. 그는 그 전시회에 자주 참석했지만, 마크리와 인사하는 것은 산호세 1111에서 기대했던 것이 아니다.
그 다음은 몬조와 마솟을 주지사실로 방문하도록 초대한 것이다. 그들은 마크리 시대의 의회에서 함께 있었고, 아무도 모르게 반대파 회의의 형태로 확장된 우호적인 관계를 유지해 왔다. 이번에는 그가 그들을 초대했고, 한 달 전에 자신의 사무실에서 몬조를 만났다. 게다가 그는 이 약속이 알려지도록 했다.
주지사실에서 우호적인 언론에 새나갔다. 몬조와 마솟이 라플라타의 정부 청사에 도착했을 때, 그들은 페론주의에 매우 우호적인 언론 매체로부터 라플라타에서 무엇을 하고 있는지 묻는 메시지를 받았다.
반대파의 필요하고 효율적인 게임을 위해, 악셀은 미겔 피체토가 정의하는 국가전선을 조직하는 계획의 주장을 들었고 기록했다. 피체토는 크리스티나를 방문한 후 페론주의의 만남의 마라톤을 시작한 얼음을 깨는 자다.
악셀이 말을 더 많이 듣고 말을 적게 한 대화에서 부재한 것들이 있었다. 예를 들어, 아무도 주지사의 내부 반대자인 크리스티나나 막시모를 언급하지 않았다. 그들은 그 전선의 주인공 역할을 정리하기 위한 자원으로 PASO를 유지하기 위해 의회에서 투표를 모으기로 합의했다.
악셀의 집단은 전형적인 페론주의적 창조물이다: 정부의 최상단 관료와 아르헨티나에서 가장 큰 행정 지구인 주 행정부의 자원으로 권력에서 탄생한다.
뒤집힌 팜파 민주주의와 일치한다: 아래에서 위로 가야 할 때 위에서 아래로 권력을 구축한다. 그것은 그 보스이자 그렇게 행동하는 보스의 대통령 후보를 유지할 필요성을 전달한다. 누구도 보스에게 경쟁을 제기할 것 같지 않다.
키시로프는 막시모의 지도를 참조하는 크리스티나주의에서 내부 반대자를 가지고 있다. 일부가 라 캄포라라고 부르는 그 그룹은 세상을 돌아다니며 그들이 대통령 후보를 가지고 있지 않다고 말한다. 즉, 그것이 악셀이 아니다.
2주 전 라리오하에서는 리오하노의 대통령 프로젝트에서 리카르도 킨텔라에게 환호를 보냈다. 그들은 "지타노"의 땅에서 주말을 보냈고, 노조원과 사회 단체들의 스핀들을 돌아다니며 그들이 후보자를 찾고 있다는 슬로건으로 다니고 있다.
신발의 그 돌은 악셀을 실제로 지방 PJ의 대통령으로 행동하도록 이끈다. 그는 이미 잔액을 마감하는 것과 같은 관료적 작업을 완료했다. 이번 주에 그는 당의 지방 의회의 첫 번째 회의를 조직한다. 이것은 유기 헌장이 부과하는 월간 의무다.
페론주의가 국가 행정부가 아닌 것의 고통을 통과하고 있기 때문에, 그것은 외부로부터의 공격을 방지하기 위해 규범의 준수를 조정할 필요가 있다. 키시로프에게는 고문이어야 한다. 그는 당 경험이 없고 PJ에서는 더욱 그렇다. 그들이 페론주의자가 아니라고 주장하는 사람들도 있다.
아무도 페론미터를 가지고 있지 않으며, 당 DNA를 감지하는 방법이 없는 한, 라몬 푸에르타 대통령의 슬로건이 유효하다: 페론주의자는 자신을 페론주의자라고 말하는 사람이다. 그것으로 충분하다.
누군가가 그렇다는 것을 알 수 있는 간접적인 증거가 있다. 예를 들어, 그 고전 음악의 세 번째 연 가사를 안다면. 당파 충성심이 있는 페론주의자들만 알고 있다. ("이 아르헨티나 남자의 예를 모방합시다" 등으로 시작하는 것). 악셀도 페론주의적 방식을 가지고 있지 않다. 그는 페론주의를 구글에서 찾는다.
정치가 중심으로 가는 현실은 다른 세력들에 의해 설명된다. 2015년 마크리로부터 시작하면 - 그는 부에노스아이레스의 보수주의적 PRO에서 시작해서 정통 급진주의로 확장했다 - 그는 노시글리즘, 산즈의 내부 급진주의, 엘리사 카리오의 반대에 동맹했다. 그것은 그가 2019년 이후 잃어버린 야심을 움직였다.
밀레이도 번영을 위해 캄비에모스의 중심을 더했다. 그는 분노의 깃발을 흔들며 결선투표에 도달했지만, 곧 마크리와 더 고릴라 캄비에모스의 지원을 받아 세르히오 마싸를 여유있게 이겼다.
그가 어떻게 통치했는지, 함께 변화를 위한 것의 출연진으로 말할 것도 없다. 그가 제안한 아나르코-자본주의 혁명은 그의 2025년 후보자가 디에고 산틸리와 파트리시아 불리치였고 대의원 블록이 실바나 기우디치에 의해 관리되었다는 것으로 번역되었다.
그 극단의 중도주의는 폰 하예크도 우에르타 데 소토, 밀레이의 이베리아 신도도 꿈꿀 수 없었던 것이다.
그의 임기의 두 번째 구간에서 중심을 안는 것의 필요성이 분명하다. 빙하 세션에서 그는 겨우 137개의 긍정표로 제재를 받았으며, 회의 정족수의 8개 이상이었다. 취약한 법안, 특히 광산과 같은 장기 사업의 프레임워크가 되기를 원한다면 더욱 그렇다.
세션의 소송 싸움에서, 그는 아드오르니에 대한 해석을 피하기 위해 일일 순서를 피할 수 있는 좁은 지원을 달성했고 (그는 정족수의 절반 미만인 124표를 얻었고 118에 대항했다), 리브라 스캔들 (그는 125표에 대해 116표로 그것을 부숴버렸다). 그가 PRO의 중심과 특정 급진주의의 지원을 가지지 않았다면, 문제가 있었을 것이다.
지난해 두 의회에서 상당히 성장했고 그들을 통제하고 있지만 가장자리에 있고 그것이 그에게 점점 더 비싼 정족수의 가장자리로 법안을 꺼내고 있다. 1983년부터 의회는 4,760개의 법안을 제정했다. 법안의 절차는 정부의 약점으로 인해 복잡해져 2025년에 의회가 17개의 법안만 승인했다.
문제는 중심이 어디에 있는지, 그리고 선거 대안을 조직하기 위해 몇 개의 중심이 이용 가능한지를 결정하는 것이다. 페론주의에서 그 검색은 더 많은 비용이 든다. 망명 중인 후안 페론에게 보낸 편지에서 존 윌리엄 쿠크는 페론주의를 "척추가 없고 근시안적인 거인"으로 정의했다.
오늘 그 어느 때보다 척추가 없고, 지도력에서 합의가 없으며, 영토 통제나 프로그램에도 없다. 근시안적이고, 인플레이션 경제부 장관을 페론주의 후보로 삼아 2023년 선거에 임한 부정함으로 인해, 아마도 밀레이와 대항하기 위해 지방 페론주의를 동원했을 지방 지도자를 공식에 두지 않았다.
페론주의만이 척추가 없고 근시안적이지 않다. 다른 당들도 그 범주에서 더 잘되지 않는다. PRO, UCR 및 라 리베르탁 아반사는 여러 명의 지도자, 여러 프로그램 및 대결하는 이해를 가지고 있다. 이번 주 빙하 법 처리에서 보였다.
원래 2010년 법을 개정할 필요성에 대한 주장은 부재로 빛났고 행정부는 승리를 인정하기 위해 투표를 강제했으며, 그 대의원들은 축구 경기인 것처럼 축하했다.
이니셔티브를 거부한 피체토에게 누구도 응하지 않았다: "나는 바람 속의 종이가 아니다; 2010년에 나는 법 26.639 - 유효한 법 - 에 투표했고, 수정 제안을 거부하면서 같은 기준을 유지할 생각이다. 왜 반대합니까? 변경이 필요함을 나타내는 새로운 요소나 중앙 기술 문제가 없기 때문입니다." 그리고 피체토는 광업 지방의 저명한 지도자다.
잃어버린 중도파를 찾아서, 얼음을 깨는 피체토는 페론주의 시식의 모든 계획에 자신을 제시한다. 프루스트적 운동에서 그는 이번 화요일 세르히오 마싸 - 그와 2주 전에 의회했던 - , 기예르모 모레노 및 막시모 키르히너(확인 예정)와 함께 강단에 올라간다.
"잃어버린 시간을 찾아서"의 유쾌한 구절 중 하나에서 마르셀 프루스트는 특정한 맛과 향이 기억의 폭포를 어떻게 촉발하는지에 대해 말한다. "막달레나의 맛을 인식하자마자, 강력한 기쁨이 나를 침략했고 모든 것이 내 기억에서 나타났습니다" (스완의 길, 1913). 이러한 재결합으로 앞으로 일어날 일은 그 프루스트적 시식에 달려 있을 것이다.
소집 슬로건은 "페론주의가 경제를 말한다: 산업이 없으면 국가도 모든 사람을 위한 일도 없다"이다. 이것은 구스타보 메넨데스, 프란시스코 에차렌, 호라시오 발데스, 파블로 찰루, 후안 마누엘 피체토, 에두아르도 세티, 오스카르 카레라스, 로베르토 폰스, 월터 로메로 및 에비타주의자 에두아르도 "그린고" 카스트로와 같은 다른 인물들을 합산하는 관용 워크샵이다. 혹시 모르니 전단은 페론과 에비타의 초상화를 가지고 있다 (guglear). 이것은 기계가 얼마나 오래 견디는지 보기 위해 가득 찬 탱크로 엔진을 시험하는 것이다.
국가전선의 수장들 - 피체토, 몬조, 마솟 - 이 한 모임의 모든 대화에서 그들은 페론주의를 그 정치 표현의 역사상 가장 무의미한 표현으로 이끈 의제에서 멀어지게 할 중도주의 프로그램에 맞추기 위한 크리스티나주의의 관용성이 무엇인지 큰 목소리로 묻는다.
그들은 두 의회에서 첫 번째 소수를 잃었다 - 특히 상원의 통제, 즉 사법부의 통제 - , 당의 정상에 반응하는 주지사의 가장 작은 수량에 도달했으며, 그들의 국장이 정치를 하기 위해 평생 선고 및 금지된 것을 가지고 있다.
크리스티나주의, 지금까지 키시로프가 중력을 가한 띠는 응답이 없다. 예, 극복할 수 없어 보이는 차이의 주목할 만한 징후가 있다. 증거는 의회가 메르코수르-유럽연합 협정의 승인에 대해 논의했을 때 페론주의 내의 이탈을 주었다.
크리스티나주의와 악셀주의는 페론주의가 통치하고 있을 때 협상했던 그 협정에 대한 거부로 강력하게 일어났다. 악셀은 헥토르 티메르만의 부외교장관이었던 자신의 장관 카를로스 비앙코의 주장을 맡았고, 그것은 협정의 최고의 통지자 중 하나다.
그들은 그 협정을 거부하는 데 사용했으며, 의회의 다른 페론주의 부문은 크리스티나와 알베르토 페르난데스 정부가 협상했던 것과 일치하기 위해 승인했다. 통일을 돕지 않는 모순.
화요일에 일어날 팬페론주의 테이블은 마요 광장 근처의 로컬에서 진행되지만 유튜브를 통해 국가에 전송될 것이다.
사회 운동의 신흥 인물이며 모레노 시장 마리엘 페르난데스의 남편인 "그린고" 카스트로의 존재를 감지해야 한다. 이 지도자는 이번 주에 자신의 지자체 사무실에서 피체토를 받았다. 그것은 부에노스아이레스의 지자체를 방문하는 피체토의 방문의 일부이며 PASO를 유지하기 위한 싸움을 합산하고 그 기반 위에 국가전선을 조직하기 위한 것이다.
마리엘 페르난데스는 피체토에게 자신의 주요 프로젝트를 설명했으며, 이는 내년 부에노스아이레스 주지사 후보로 자신을 제시하는 것이다. 이것은 키시로프가 결합해야 할 또 다른 프로젝트다.
그의 임기의 마지막 구간에서의 행운, 그리고 결과적으로 그의 대통령 전임보는 주지사 직책의 승계를 어떻게 처리하는지에 달려 있다. 그 전환에서 조화와 합의를 달성하지 못하면, 더 큰 경주를 위해 승계에 대한 작은 싸움의 일관성으로 인해 출혈될 수 있다.
피체토는 그 프로젝트를 들었고, 그것이 보나에렌세 페론주의 내의 관계에서 거래 가능한 제품 중 하나가 될 것이라는 것을 이해했다.
그녀는 블록 대장 호세 마얀스와 헤르만 마르티네스, 상원의원 루시아 코르파치 및 노조원 리카르도 피냐넬리와 함께 당의 지도를 담당하는 5명의 부회장 중 하나다.
그 역할에서 그들은 전체의 지도 책임을 가지고 있으며, 그들이 누구인지 판사 마리아 세르비니에게 알리도록 했다. 그녀는 당의 개입을 요청한 지도자들의 표현 앞에서, 뷰의 이전에 그것을 했다.
5명의 테이블은 부재 중인 대통령 크리스티나(감금 및 금지)의 부재 중에 잔액 및 기타 행정 사소사항에 대한 결정을 내렸다.
절차가 열려 있으며 후후이의 연방 판사의 결정과 함께 공존한다. 그것은 국가 PJ에 의한 그 지방의 PJ 개입을 넘어뜨렸다. 이 결정은 월요일에 마테우의 권리자들에 의해 항소되며, 후후이 판사가 조치를 취할 권한이 없다고 주장하며, 세르비니가 이러한 문제에 주의를 기울여야 한다고 주장한다.
언론인 및 정치 컨설턴트
처리 완료 260 tokens · $0.0007
기사 수집 완료 · 15:05
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 15:16
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
260 tokens
$0.00065
2.2s
본문 추출 완료
12,775자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 15:16
6,091자 번역 완료
지정학적 엔티티 추출 완료 · 15:16
8개 엔티티 추출 완료
Está escrito en piedra: hacer política en una democracia, es decir construir poder y ganar elecciones, es tirar al centro. Lo saben Javier Mieli y Axel Kiciloff.
Está escrito en piedra: hacer política en una democracia, es decir construir poder y ganar elecciones, es tirar al centro.Se lo recordó Emilio Monzó a Axel Kicillof en la visita que le hicieron con Nicolás Massot en la Gobernación de La Plata: "El peronismo K - le dijo - siempre ganó sumando a un candidato identificado con el centro. Ganaron con Scioli, con Cobos, con Boudou, con Alberto. En un país con ballottage, solo sumando una opción de centro puede completarse el voto de los propios".
Axel, que tiene el hábito de los psicoterapeutas de anotar todo, escribía en el cuaderno todo lo que escuchaba. De ese encuentro, del cual guardan algún secreto, queda lo expuesto.
Lo más notable para quienes tienen la lupa puesta sobre los movimientos del gobernador-candidato es esta serie de gestos: primero, asistir a Expoagro, sentarse en la mesa en la que estaba Mauricio Macri y saludarlo ante los fotógrafos. Ha sido una presencia frecuente en esa exposición, pero saludarse con Macri no es lo que se esperaba en San José 1111.
Siguió la invitación a Monzó y Massot a visitarlo en la gobernación. Convivieron en el Congreso en los años de Macri y han tenido una relación cordial que se extendió en reuniones de contrafrente, sin que nadie se enterase. Esta vez los invitó él, después de recibirlo hace un mes a Monzó en su despacho. Además, se encargó de que la cita trascendiese.
La filtraron desde la gobernación a la prensa amiga. Cuando Monzó y Massot llegaban a la Casa de Gobierno en La Plata, recibieron mensajes de un medio más que amigo del peronismo preguntándoles qué hacían en La Plata.
Para lo necesario y eficiente del juego de la oposición, Axel escuchó y anotó los argumentos del plan de armar un Frente Nacional, como lo define Miguel Pichetto, el rompehielos que desató el maratón de encuentros del peronismo después de visitar a Cristina.
Hubo ausencias en el diálogo, en el cual Axel escuchó más que habló. Por ejemplo, nadie mencionó a Cristina ni a Máximo, los adversarios internos del gobernador. Sí coincidieron en que hay que juntar votos en el Congreso para mantener las PASO como recurso para ordenar los protagonismos en ese frente.
La agrupación de Axel es una creación típicamente peronista: nace del poder, con un funcionario del vértice del gobierno y con recursos del oficialismo provincial, el distrito más grande de la Argentina.
Es coherente con la democracia pampa del revés: construye poder de arriba para abajo, cuando debería ir de abajo para arriba. Transmite la necesidad de sostener la candidatura a presidente del caudillo, que es y se comporta como tal. Nadie imagina que alguien le plantee competencia al caudillo.
Kicillof tiene sus adversarios internos en el cristinismo que se referencia en la conducción de Máximo. Ese grupo, que algunos llaman La Cámpora, va por el mundo diciendo que ellos no tienen candidato a presidente. Es decir que no es Axel.
Así estuvieron hace un par de semanas en La Rioja, jaleándolo a Ricardo Quintela en el proyecto presidencial del riojano. Se instalaron un fin de semana en las tierras del "Gitano" y recorrieron el espinel de sindicalistas y agrupaciones sociales con la consigna de que ellos buscan un candidato.
Esa piedra en el zapato lo lleva a Axel a ejercer de hecho la presidencia del PJ provincial. Ya cumplió tareas burocráticas como cerrar balances. Esta semana organiza la primera reunión del consejo provincial del partido. Es una obligación mensual que impone la carta orgánica.
Como el peronismo transita los padecimientos de no ser oficialismo nacional, se ve en la necesidad de ajustar el cumplimiento de las normas, para impedir ataques desde afuera. Algo que para Kicillof debe ser un tormento. No tiene experiencia partidaria, y menos en el PJ. Hay quienes afirman además que no es peronista.
Nadie tiene el peronómetro y mientras no haya una forma de detectar el ADN partidario, vale la consigna del presidente Ramón Puerta: peronista es aquel que se dice peronista. Con eso basta.
Hay pruebas indirectas que permiten advertir si alguien lo es. Por ejemplo, si conoce la letra de la tercera estrofa de ese clásico musical. Solo la conocen los peronistas con fe partidaria. (No es difícil, es la que comienza con "Imitemos el ejemplo / de este varón argentino", etc.). Tampoco Axel tiene modos peronistas. Al peronismo más bien lo googlea.
La realidad de que hacer política es ir al centro, la ilustran otras fuerzas. Empezando por Macri en 2015 -que arrancó del conservadurismo del PRO porteño, para extenderse hacia el radicalismo ortodoxo- se alió al nosiglismo, al radicalismo del interior de Sanz y a la disidencia de Elisa Carrió. Lo movía una ambición que perdió después de 2019.
También Milei sumó al centro de Cambiemos para prosperar. Llegó al ballottage agitando banderas de indignación, pero gozó pronto del apoyo de Macri y del Cambiemos más gorila para ganarle a Sergio Massa con holgura.
Ni que decir de cómo ha gobernado, con el elenco de lo que fue Juntos por el Cambio. La revolución anarcocapitalista que propuso se tradujo en que sus candidatos del 2025 fueran Diego Santilli y Patricia Bullrich y que el bloque de Diputados se lo manejara Silvana Giudici.
Ese extremo de centrismo no pudo soñar ni Von Hayek ni Huerta de Soto, el numen ibérico de Milei.
La necesidad de abrazarse al centro en el segundo tramo de su mandato es evidente. En la sesión de glaciares logró la sanción por apenas 137 votos positivos, 8 más que los del quórum para sesionar. Una ley frágil y más si aspira a ser el marco de negocios de largo plazo como son los de la minería.
En las refriegas chicaneras de la sesión, logró apoyos ajustados que evitaron el apartamiento del orden del día para tratar una interpelación a Manuel Adorni (logró 124 votos -menos de la mitad del quórum- contra 118), y el escándalo de Libra (lo desbarató por 125 votos a 116). Si no tuviera el apoyo del centro del PRO y de cierto radicalismo, hubiera tenido problemas.
El año pasado creció de manera significativa en las dos cámaras y las controla, pero en el borde y sacando las leyes por el filo del quórum que le cuestan cada vez más caras. Desde 1983 el Congreso sancionó 4.760 leyes. El trámite de las leyes se fue complicando por la debilidad de los gobiernos hasta llegar a 2025 cuando el Congreso aprobó apenas 17 leyes.
El problema es determinar dónde está el centro, y cuántos centros están disponibles para armar alternativas electorales. Le cuesta más al peronismo esa búsqueda. En una carta a Juan Perón en el exilio, John William Cooke definió al peronismo como un "gigante invertebrado y miope".
Hoy más invertebrado que nunca, sin consensos en el liderazgo, ni en el control territorial ni en el programa. Miope, por la torpeza con la que encaró la elección de 2023 llevando como candidato del peronismo al ministro de la Economía de la inflación, y sin poner en la fórmula a un dirigente del interior que quizás hubiera movilizado al peronismo de provincias que en ese turno no movió un dedo para confrontar con Milei.
No solo el peronismo es invertebrado y miope. No les va mejor en ese rango a los otros partidos. El PRO, la UCR y La Libertad Avanza tienen varios jefes, varios programas e intereses confrontados. Se vio en el tratamiento de la ley de glaciares esta semana.
La argumentación de la necesidad de reformar la ley original de 2010 brilló por su ausencia y el oficialismo forzó el voto para acreditarse la victoria, que festejaron sus diputados como si hubiera sido un partido de fútbol.
Nadie le respondió a Pichetto, que rechazó la iniciativa: "No soy un papel en el viento; en el año 2010 voté la ley 26.639 - la ley que está vigente - y pienso mantener el mismo criterio rechazando la propuesta modificatoria. ¿Por qué estoy en contra? Porque no hay ningún elemento nuevo ni ninguna cuestión técnica central que indique la necesidad de los cambios que se incorporan". Y eso que Pichetto es un dirigente prominería de una provincia minera.
En busca del centro perdido, el rompehielos Pichetto se presta a todas las iniciativas de degustación de peronismo. En un ejercicio proustiano se sube a una tribuna este martes junto a Sergio Massa -con quien parlamentó hace dos semanas–, Guillermo Moreno y Máximo Kirchner (a confirmar).
En una de las deliciosas frases de “En busca del tiempo perdido”, Marcel Proust habla de cómo ciertos gustos y aromas disparan cataratas de recuerdos. “En cuanto reconocí el sabor de la magdalena, una alegría poderosa me invadió y todo surgió de mi recuerdo” (Por el camino de Swann, 1913). Lo que ocurra en adelante con estos reencuentros dependerá de esa degustación proustiana.
El lema de convocatoria es "El peronismo conversa la economía: sin industria no hay Nación ni hay trabajo para todos". Es un taller de tolerancias que suma otras figuras como Gustavo Menéndez, Francisco Echarren, Horacio Valdés, Pablo Challú, Juan Manuel Pichetto, Eduardo Setti, Oscar Carreras, Roberto Pons, Walter Romero y el evitista Eduardo "Gringo" Castro. Por las dudas el flyer tiene retratos de Perón y Evita (guglear). Es una prueba de motores con tanques llenos para ver cuánto resiste la máquina.
En todas las charlas que han tenido los caciques del Frente Nacional - Pichetto, Monzó, Massot - se preguntan en voz alta cuál es la tolerancia del cristinismo para acomodarse a un programa centrista que los aleje de la agenda que llevó al peronismo a su expresión política más insignificante de la historia.
Ha perdido la primera minoría en las dos cámaras - especialmente el control del Senado, es decir del control de la Justicia -, ha llegado a la cantidad más chica de gobernadores que responden a la cúpula partidaria y tiene a su jefa condenada e inhabilitada de por vida para hacer política.
El cristinismo, franja en donde hasta ahora ha gravitado Kicillof, no tiene respuesta. Sí hay signos notables de diferencias que parecen insalvables. La prueba la dio la escisión dentro del peronismo cuando se discutió en el Congreso la aprobación del acuerdo Mercosur-Unión Europea.
El cristinismo y el axelismo se alzaron con fuerza por el rechazo a ese acuerdo que el peronismo había negociado cuando gobernaba. Axel asumió los argumentos de su ministro Carlos Bianco, que había sido vicecanciller de Héctor Timerman y es uno de los mejores conocedores del acuerdo.
Le sirvieron esa vez para rechazar el acuerdo, que otros sectores del peronismo del Congreso aprobaron, para ser consecuentes con lo que habían negociado los gobiernos de Cristina y de Alberto Fernández. Una contradicción que no ayuda a la unidad.
La mesa del panperonismo que ocurrirá el martes se hace en un local cercano a la Plaza de Mayo, pero será transmitido al país por YouTube.
Hay que avistar la presencia del "Gringo" Castro, un emergente de los movimientos sociales, y marido de la intendenta de Moreno Mariel Fernández. Esta dirigente recibió en la semana a Pichetto en su oficina municipal. Es parte de la visita de Pichetto a municipios de Buenos Aires para sumarlos a la pelea por sostener las PASO y armar sobre esa base el Frente Nacional.
Mariel Fernández le expuso a Pichetto su principal proyecto, que es presentarse como candidata a gobernadora de Buenos Aires el año que viene. Ese es otro proyecto con el que debe acoplarse Kicillof.
La suerte en el último tramo de su mandato, y en consecuencia su precandidatura a presidente depende de cómo tramite la sucesión en el cargo de gobernador. Si no logra armonía y consenso en esa transición, puede desangrarse para la carrera mayor por la inconsistencia de la pelea chica por la sucesión.
Pichetto escuchó ese proyecto y entendió que será uno de los productos transables en la relación dentro del peronismo bonaerense.
Ella es uno de los 5 vicepresidentes que tienen a su cargo la conducción del partido, junto a los jefes de bloques José Mayans y Germán Martínez, la senadora Lucía Corpacci y el sindicalista Ricardo Pignanelli.
En ese rol tienen responsabilidad de conducción del conjunto y se lo han hecho saber a la jueza María Servini, que les pidió le informasen quiénes son los responsables del partido. Lo hizo en un traslado de vista, ante una presentación de dirigentes que han pedido la intervención del partido.
La mesa de cinco ha tomado las decisiones de balance y otras minucias administrativas en ausencia de la presidenta, Cristina, que está presa e inhibida.
El trámite está abierto y convive con una decisión del juez federal de Jujuy, que volteó la intervención del PJ de esa provincia por el PJ Nacional. La decisión será apelada este lunes por los apoderados de Matheu reclamando que el juez de Jujuy no tiene atribuciones para tomar la medida, y que es Servini quien debe atender esas cuestiones.
Periodista y consultor político