크리스핀 오디가 성적비위 혐의에 관한 FT 상대 £79m 명예훼손 소송 철회
Crispin Odey drops £79m libel claim against FT over sexual misconduct allegations
The Guardian
Nadeem Badshah
EN
2026-04-11 05:10
Translated
전 헤지펀드 매니저가 신문사가 공익 항변에 성공할 '가능성이 높다'는 점을 '수용할 수밖에 없었다'고 그의 변호사들이 밝혀 - 크리스핀 오디 전 헤지펀드 매니저가 자신을 상대로 한 성적비위 혐의 보도와 관련하여 파이낸셜 타임스를 상대로 제기한 £79m 명예훼손 소송을 철회했다고 그의 변호사들이 밝혔다. 2023년 FT는 5년에 걸친 성적폭행과 괴롭힘 혐의에 대해 20명의 여성으로부터의 기사를 여러 편 발표했다. 오디는 자신을 상대로 한 혐의를 이전에 부인했다.
전 헤지펀드 매니저 크리스핀 오디가 자신을 상대로 한 성적비위 혐의 보도와 관련하여 파이낸셜 타임스를 상대로 제기한 £79m 명예훼손 소송을 철회했다고 그의 변호사들이 밝혔다.
2023년 파이낸셜 타임스는 오디를 상대로 5년에 걸친 성적폭행과 괴롭힘 혐의를 주장하는 20명의 여성으로부터의 기사를 여러 편 발표했다. 오디는 자신을 상대로 한 혐의를 이전에 부인했다.
금요일, 67세 전 헤지펀드 재벌의 변호사들은 그가 신문사가 "공익 항변을 입증할 가능성이 높다"는 점을 "수용할 수밖에 없었다"고 밝혔다.
편지에는 다음과 같이 기술되었다: "3주간의 상급심법원 재판의 스트레스와 긴장을 견딘 후, 그는 막대한 비용이 드는 또 다른 장기 재판을 진행하고 싶지 않으며, 공익 문제에서 실패할 것이 분명하다. 비록 그가 기사에서 제시된 것처럼 자신이 폭력적인 약탈자가 아니라는 점을 입증하는 데 성공할 것이라고 믿지만 말이다."
오디의 소송 철회 결정은 금융감독청의 금융 서비스 산업 금지 결정에 이의를 제기한 3주간의 심리 이후에 나왔다.
런던의 상급심법원 심리는 톰슨 판사, 존스 상급심법원 판사, 그리고 캐시 파르쿠하슨 상급심법원 위원 앞에서 진행되었으며, 5월에 양쪽 변호사들의 최종 변론을 위해 재개될 예정이다.
그는 2024년 5월에 명예훼손 소송을 제기했으며, 당시 기사로 인해 "매우 상당한 재정적 손실"을 입었다고 밝혔다.
2023년 언론에 드러난 혐의로 인해 그는 오디 자산 관리 회사에서 제거되었다.
1991년에 설립되었고 한때 유럽에서 가장 큰 헤지펀드 회사 중 하나였던 이 회사는 그 해 10월 폐업 계획을 발표했다.
FT는 방어 의견서에서 법정에서 증언할 의사가 있는 15명의 여성 증인을 제출했다.
FT의 편집장 룰라 칼라프는 다음과 같이 말했다: "이는 조사 저널리즘과 우리가 보도한 학대의 피해자들에 대한 승리다.
"FT는 항상 자신의 보도에 자신감을 가지고 있었다. 이것은 애초에 제기되지 말았어야 하는 사건이다."
2025년 3월, 오디는 영국 규제기관으로부터 "성실성 부족"으로 인해 금융 서비스 분야에서 임시 금지되었고 £1.8m의 벌금을 부과받았다.
금융감독청은 당시 오디가 성적괴롭힘 혐의에 대한 징계 절차를 "방해"하려고 시도했으며, 그의 행동은 그가 "어떤 직책을 수행하기에 적절하지 않은 사람"임을 입증했다고 밝혔다.
2023년 파이낸셜 타임스는 오디를 상대로 5년에 걸친 성적폭행과 괴롭힘 혐의를 주장하는 20명의 여성으로부터의 기사를 여러 편 발표했다. 오디는 자신을 상대로 한 혐의를 이전에 부인했다.
금요일, 67세 전 헤지펀드 재벌의 변호사들은 그가 신문사가 "공익 항변을 입증할 가능성이 높다"는 점을 "수용할 수밖에 없었다"고 밝혔다.
편지에는 다음과 같이 기술되었다: "3주간의 상급심법원 재판의 스트레스와 긴장을 견딘 후, 그는 막대한 비용이 드는 또 다른 장기 재판을 진행하고 싶지 않으며, 공익 문제에서 실패할 것이 분명하다. 비록 그가 기사에서 제시된 것처럼 자신이 폭력적인 약탈자가 아니라는 점을 입증하는 데 성공할 것이라고 믿지만 말이다."
오디의 소송 철회 결정은 금융감독청의 금융 서비스 산업 금지 결정에 이의를 제기한 3주간의 심리 이후에 나왔다.
런던의 상급심법원 심리는 톰슨 판사, 존스 상급심법원 판사, 그리고 캐시 파르쿠하슨 상급심법원 위원 앞에서 진행되었으며, 5월에 양쪽 변호사들의 최종 변론을 위해 재개될 예정이다.
그는 2024년 5월에 명예훼손 소송을 제기했으며, 당시 기사로 인해 "매우 상당한 재정적 손실"을 입었다고 밝혔다.
2023년 언론에 드러난 혐의로 인해 그는 오디 자산 관리 회사에서 제거되었다.
1991년에 설립되었고 한때 유럽에서 가장 큰 헤지펀드 회사 중 하나였던 이 회사는 그 해 10월 폐업 계획을 발표했다.
FT는 방어 의견서에서 법정에서 증언할 의사가 있는 15명의 여성 증인을 제출했다.
FT의 편집장 룰라 칼라프는 다음과 같이 말했다: "이는 조사 저널리즘과 우리가 보도한 학대의 피해자들에 대한 승리다.
"FT는 항상 자신의 보도에 자신감을 가지고 있었다. 이것은 애초에 제기되지 말았어야 하는 사건이다."
2025년 3월, 오디는 영국 규제기관으로부터 "성실성 부족"으로 인해 금융 서비스 분야에서 임시 금지되었고 £1.8m의 벌금을 부과받았다.
금융감독청은 당시 오디가 성적괴롭힘 혐의에 대한 징계 절차를 "방해"하려고 시도했으며, 그의 행동은 그가 "어떤 직책을 수행하기에 적절하지 않은 사람"임을 입증했다고 밝혔다.
Former hedge fund manager ‘forced to accept’ newspaper likely to succeed in its public interest defence, say his lawyersCrispin Odey, the former hedge fund manager, has dropped his £79m libel claim against the Financial Times over its reporting of sexual misconduct allegations against him, his lawyers have said.In 2023, the FT published several articles from 20 women alleging sexual assault and harassment against Odey, covering a period of five decades. He has previously denied the allegations against him.
Crispin Odey, the former hedge fund manager, has dropped his £79m libel claim against the Financial Times over its reporting of sexual misconduct allegations against him, his lawyers have said.In 2023, the FT published several articles from 20 women alleging sexual assault and harassment against Odey, covering a period of five decades. He has previously denied the allegations against him.
On Friday, lawyers for the former hedge fund tycoon, 67, said he had been “forced to accept” that the newspaper was “likely to succeed in establishing” its public interest defence.
A letter said: “Having just endured the stress and strain of a three-week trial in the Upper Tribunal, he does not wish to pursue another lengthy trial at considerable cost, only to fail on the issue of public interest, even if he was successful, as he believes he would be, in demonstrating that he is not the violent predator he was presented as being in the articles.”
Odey’s decision to drop his claim follows a three-week hearing in which he challenged a decision by the Financial Conduct Authority, the City regulator, to ban him from the financial services industry.
The trial at the upper tribunal in London, before Mr Justice Thompsell, upper tribunal Judge Jones and upper tribunal member Cathy Farquharson, is due to return in May for lawyers on each side to close their case.
He launched the libel claim in May 2024, saying at the time he suffered “very significant financial loss” because of the articles.
The allegations, which emerged in the media in 2023, led to him being removed from Odey Asset Management.
The firm, which was set up in 1991 and was once one of Europe’s largest hedge fund companies, announced plans to close in October that year.
In its defence, the FT had pleaded the accounts of 15 women willing to come to testify in court on its behalf.
The FT’s editor, Roula Khalaf, said: “This is a vindication for investigative journalism and for the victims whose stories of abuse we reported.
“The FT was always confident in its reporting. This is a case that should have never been brought.”
In March 2025, Odey was provisionally banned from working in financial services and fined £1.8m by the UK regulator for a “lack of integrity”.
The FCA said at the time that Odey had attempted to “frustrate” a disciplinary process into sexual harassment allegations against him, and his conduct proved he was “not a fit and proper person to perform any function”.