VAR이 다시 보카에 유리하게 작용했다: 극미한 오프사이드와 논란의 라인 그리기가 디펜사 이 후스티시아의 1-0을 무효화했다
El VAR volvió a jugar para Boca: un offside milimétrico y un polémico trazado de líneas que anuló el 1-0 de Defensa y Justicia
Clarin
· 🇦🇷 Buenos Aires, AR
Clarin.com - Home
ES
2026-04-24 11:02
Translated
후안 구티에레스는 5분에 할콘을 위해 1-0을 기록했지만, VAR이 개입하여 극미한 오프사이드로 무효화했다. 디펜사는 강력히 항의했고 슛팅 상황에서 선수의 위치에 의문을 제기했다. 공식 중계에서 보여진 라인들도 의구심을 불러일으켰고 논쟁을 점화했다.
불과 5분이 지났을 때 디펜사 이 후스티시아가 노르베르토 토마겔로에서 보카를 놀라게 했다. 후안 구티에레스가 아구스틴 하우시의 정확한 크로스를 헤더로 연결하여 일찍이 1-0으로 보이는 것으로 현지 축제를 촉발했다. 그러나 기쁨은 오래가지 않았다. VAR이 무대에 올랐고 모든 것을 바꿔놨다. 또 다시 에세이사의 부스에서 보카를 위해 작용했다.
여러 분의 긴장 후, 실비오 트루코가 지휘하는 부스에서 플레이를 검토했고 구티에레스의 킥 순간 극미한 오프사이드를 결정했다. 라인 그리기는 센티미터 단위의 앞서 나간 위치로 표시했고 골은 무효화되었으며, 이는 할콘 벤치에서 즉각적인 분노를 야기했다.
논쟁은 금방 확산되었다. 디펜사는 공격수가 활성화되어 있었으며 검토가 결정적이지 않았다고 주장했다. 게다가, 공식 중계에서 방송된 영상은 확실성보다 더 많은 의문을 남겼다: 플레이에 개입한 축구선수 중 한 명인 펠레그리노는 파란 라인 위에 발을 올려놓고 있었는데, 관점에 따르면 그 기준은 더 뒤에 있어야 했다. VAR을 다시 한번 논쟁의 중심에 놓는 세부사항이었다.
보카는 이미 지난 일요일 모누멘탈에서 VAR의 이점을 얻었으며, 레안드로 파레데스의 페널티골로 1-0으로 승리했다. 경기의 마지막 플레이에서 라우타로 블랑코가 루카스 마르티네스 쿠아르타를 밀쳤고 경기 결과를 바꿀 수 있었던 페널티 지역 내 파울을 범했지만, 다리오 에레라는 위반을 보지 못했고 헥토르 팔레타는 에세이사에서 그를 부르지 않았다.
여러 분의 긴장 후, 실비오 트루코가 지휘하는 부스에서 플레이를 검토했고 구티에레스의 킥 순간 극미한 오프사이드를 결정했다. 라인 그리기는 센티미터 단위의 앞서 나간 위치로 표시했고 골은 무효화되었으며, 이는 할콘 벤치에서 즉각적인 분노를 야기했다.
논쟁은 금방 확산되었다. 디펜사는 공격수가 활성화되어 있었으며 검토가 결정적이지 않았다고 주장했다. 게다가, 공식 중계에서 방송된 영상은 확실성보다 더 많은 의문을 남겼다: 플레이에 개입한 축구선수 중 한 명인 펠레그리노는 파란 라인 위에 발을 올려놓고 있었는데, 관점에 따르면 그 기준은 더 뒤에 있어야 했다. VAR을 다시 한번 논쟁의 중심에 놓는 세부사항이었다.
보카는 이미 지난 일요일 모누멘탈에서 VAR의 이점을 얻었으며, 레안드로 파레데스의 페널티골로 1-0으로 승리했다. 경기의 마지막 플레이에서 라우타로 블랑코가 루카스 마르티네스 쿠아르타를 밀쳤고 경기 결과를 바꿀 수 있었던 페널티 지역 내 파울을 범했지만, 다리오 에레라는 위반을 보지 못했고 헥토르 팔레타는 에세이사에서 그를 부르지 않았다.
처리 완료
2,647 tokens · $0.0064
기사 수집 완료 · 11:40
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 11:52
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
432 tokens
$0.00109
3.2s
본문 추출 완료
1,801자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 11:52
732자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
2,215 tokens
$0.00528
11.6s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 11:52
3개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-4.06
일상적인 보도 수준 — 기준: Buenos Aires
(🇦🇷 AR)
최근 6시간 0건
7일 평균 17.46건 / 6h
0개국 매체
0개 매체
본문에서 추출된 지명 (3)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
Juan Gutiérrez había puesto el 1-0 para el Halcón a los cinco minutos, pero el VAR intervino y lo invalidó por offside milimétrico.En Defensa protestaron con fuerza y cuestionaron la posición del delantero en la jugada.Las líneas mostradas en la transmisión oficial también sembraron dudas y encendieron la discusión.
Apenas iban cinco minutos cuando Defensa y Justicia sorprendió a Boca en el Norberto Tomaghello. Juan Gutiérrez conectó de cabeza un preciso centro de Agustín Hausch y desató el festejo local con lo que parecía ser el 1-0 tempranero. Sin embargo, la alegría duró poco: el VAR entró en escena y cambió todo. Otra vez, desde la cabina en Ezeiza jugaron para Boca.Tras varios minutos de suspenso, desde la cabina comandada por Silvio Trucco revisaron la acción y determinaron un fuera de juego mínimo de Gutiérrez al momento del envío. El trazado de líneas marcó una supuesta posición adelantada por centímetros y el tanto fue anulado, en una decisión que generó inmediata bronca en el banco del Halcón.
La polémica no tardó en instalarse. En Defensa sostuvieron que el atacante estaba habilitado y que la revisión no resultó concluyente. Además, las imágenes emitidas en la transmisión oficial dejaron más interrogantes que certezas: Pellegrino, uno de los futbolistas que intervenían en la jugada, aparecía con el pie sobre la línea azul cuando, según la perspectiva, esa referencia debía estar más atrás. Un detalle que volvió a poner al VAR en el centro de la escena.
¿LA POLÉMICA DEL PT? Las líneas que trazó el VAR en el offside de Gutiérrez antes de definir para Defensa y Justicia vs. Boca. ¿Qué te parece?📺 ESPN Premium | Suscribite al Pack Fútbol en https://t.co/7jYILYACXi pic.twitter.com/OUmp2YZ1p1
Boca ya había sido beneficiado por el VAR el último domingo en el Monumental, donde se impuso por 1-0 con un gol de Leandro Paredes, de penal. En la última jugada del partido, Lautaro Blanco empujó a Lucas Martínez Quarta y le cometió una falta en el área que pudo haber cambiado el resultado del partido, pero Darío Herrera no vio la infracción y Héctor Paletta no lo llamó desde Ezeiza.