한국에서 아이를 키우기 좋은 곳? 강남은 아니다
Best place to raise a child in Korea? It’s not Gangnam
The Korea Herald
· 🇰🇷 Seoul, KR
Park Han-na
EN
2026-04-30 16:15
Translated
지수는 신체 건강, 학습, 복지 및 지역 안전을 측정한다.
경기도 과천이 한국에서 아이들이 자라기에 가장 좋은 환경을 제공하는 것으로 나타났다. 새로운 민간 부문 분석에 따르면 아동 발달 조건은 서울과 주변 수도권에 여전히 집중되어 있다.
초록우산어린이재단은 목요일 229개 도시, 군, 구를 대상으로 아동 성장 환경을 평가하는 국내 최초의 포괄적 민간 부문 지수를 발표했다고 밝혔다.
상위 10개 지자체 중 9곳이 서울 또는 경기도에 위치했으며, 서울의 강남, 서초, 송파 등 세 개의 부유한 강남 지구가 포함되었다.
과천이 91.34점으로 1위를 기록했으며, 서울 종로구가 88.01점, 대구 중구가 87.01점으로 뒤를 이었다. 강남구는 86.56점으로 4위, 서대문구 5위, 서초구 6위, 영등포구 7위, 송파구 8위, 경기도 하남 9위, 동작구 10위를 차지했다.
부산 중구는 61.03점으로 전체 최하점을 기록했으며, 과천보다 30점 이상 뒤졌다. 경기도 동두천, 전라남도 목포, 충북 보은, 경남 통영도 최하위권 지역에 포함되었다.
총 24개 지자체가 취약 지역으로 분류되었다. 경상남도가 5개, 전라북도와 전라남도가 각각 4개, 인천과 충청북도가 각각 3개, 경기도가 2개였다.
연구에 따르면 지역 간뿐만 아니라 같은 도 내에서도 큰 격차가 있었다. 예를 들어 경기도의 경우 8개 도시가 상위 20%에 포함되었고 5개는 하위 20%에 포함되었다.
재단은 상위 지역이 강력한 교육, 복지 및 지역사회 조건을 결합하여 아이들을 위한 안정적인 환경을 만드는 경향이 있다고 밝혔다. 하위 지역은 기초 학습, 생활 조건 및 지역 인프라의 겹치는 약점을 자주 겪고 있다.
지수는 소아과 전문의의 비율, 우울증 치료를 받는 아이들의 비율, 아동 사망 중 자살의 비율 등의 지표를 통해 건강을 측정했다.
교육 지표에는 기초 체력 기준 미달 초등학생의 비율과 중학생의 수학 및 영어 성취도 하위 비율이 포함되었다.
복지 지표에는 기초생활보장 수급자의 비율, 급여를 받는 한부모 가정의 비율, 지역 학업 중단 비율이 포함되었다.
지역사회 지표에는 아동 교통사고 사상자, 취학 전 아동을 위한 유치원 수용력, 아동 인구 변화가 포함되었다.
초록우산어린이재단은 아이들의 일상생활이 일어나는 도시, 군, 구 단위에서 아동 정책을 설계해야 한다고 주장했다.
"전체 점수가 낮은 지역의 경우 교육, 복지 및 지역사회 조건을 연계한 통합 지원을 고려해야 한다"고 재단은 말했다.
분석은 또한 강원도 화천, 경남 남해, 경북 영주를 포함한 일부 지역이 낮은 재정 자립도에도 불구하고 상대적으로 견고한 점수를 기록했음을 발견했으며, 이는 지역맞춤형 정책이 재정 제약을 상쇄하는 데 도움이 될 수 있음을 시사한다.
경기도 과천이 한국에서 아이들이 자라기에 가장 좋은 환경을 제공하는 것으로 나타났다. 새로운 민간 부문 분석에 따르면 아동 발달 조건은 서울과 주변 수도권에 여전히 집중되어 있다.
초록우산어린이재단은 목요일 229개 도시, 군, 구를 대상으로 아동 성장 환경을 평가하는 국내 최초의 포괄적 민간 부문 지수를 발표했다고 밝혔다.
상위 10개 지자체 중 9곳이 서울 또는 경기도에 위치했으며, 서울의 강남, 서초, 송파 등 세 개의 부유한 강남 지구가 포함되었다.
과천이 91.34점으로 1위를 기록했으며, 서울 종로구가 88.01점, 대구 중구가 87.01점으로 뒤를 이었다. 강남구는 86.56점으로 4위, 서대문구 5위, 서초구 6위, 영등포구 7위, 송파구 8위, 경기도 하남 9위, 동작구 10위를 차지했다.
부산 중구는 61.03점으로 전체 최하점을 기록했으며, 과천보다 30점 이상 뒤졌다. 경기도 동두천, 전라남도 목포, 충북 보은, 경남 통영도 최하위권 지역에 포함되었다.
총 24개 지자체가 취약 지역으로 분류되었다. 경상남도가 5개, 전라북도와 전라남도가 각각 4개, 인천과 충청북도가 각각 3개, 경기도가 2개였다.
연구에 따르면 지역 간뿐만 아니라 같은 도 내에서도 큰 격차가 있었다. 예를 들어 경기도의 경우 8개 도시가 상위 20%에 포함되었고 5개는 하위 20%에 포함되었다.
재단은 상위 지역이 강력한 교육, 복지 및 지역사회 조건을 결합하여 아이들을 위한 안정적인 환경을 만드는 경향이 있다고 밝혔다. 하위 지역은 기초 학습, 생활 조건 및 지역 인프라의 겹치는 약점을 자주 겪고 있다.
지수는 소아과 전문의의 비율, 우울증 치료를 받는 아이들의 비율, 아동 사망 중 자살의 비율 등의 지표를 통해 건강을 측정했다.
교육 지표에는 기초 체력 기준 미달 초등학생의 비율과 중학생의 수학 및 영어 성취도 하위 비율이 포함되었다.
복지 지표에는 기초생활보장 수급자의 비율, 급여를 받는 한부모 가정의 비율, 지역 학업 중단 비율이 포함되었다.
지역사회 지표에는 아동 교통사고 사상자, 취학 전 아동을 위한 유치원 수용력, 아동 인구 변화가 포함되었다.
초록우산어린이재단은 아이들의 일상생활이 일어나는 도시, 군, 구 단위에서 아동 정책을 설계해야 한다고 주장했다.
"전체 점수가 낮은 지역의 경우 교육, 복지 및 지역사회 조건을 연계한 통합 지원을 고려해야 한다"고 재단은 말했다.
분석은 또한 강원도 화천, 경남 남해, 경북 영주를 포함한 일부 지역이 낮은 재정 자립도에도 불구하고 상대적으로 견고한 점수를 기록했음을 발견했으며, 이는 지역맞춤형 정책이 재정 제약을 상쇄하는 데 도움이 될 수 있음을 시사한다.
처리 완료
2,885 tokens · $0.0077
기사 수집 완료 · 16:15
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 16:26
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
101 tokens
$0.00021
1.0s
본문 추출 완료
3,322자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 16:26
1,355자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
2,784 tokens
$0.00746
12.2s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 16:26
8개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 핫스팟
z=5.93
평소보다 훨씬 많은 매체가 집중 보도 중 — 기준: Gwacheon
(🇰🇷 KR)
최근 6시간 21건
7일 평균 5.68건 / 6h
2개국 매체
2개 매체
본문에서 추출된 지명 (8)
Gwacheon
🇰🇷
Gyeonggi Province
🇰🇷
Seoul
🇰🇷
Gangnam
🇰🇷
Daegu
🇰🇷
Busan
🇰🇷
Incheon
🇰🇷
Jeolla Province
🇰🇷
위치 지도
지도 로딩 중…
Index measures fitness, learning, welfare and local safety
Gwacheon in Gyeonggi Province offers the best environment in South Korea for children to grow up, according to a new private-sector analysis that shows child development conditions remain heavily concentrated in Seoul and the surrounding metropolitan area.
ChildFund Korea said Thursday it released the country’s first comprehensive private-sector index assessing child growth environments across 229 cities, counties and districts.
Nine of the top 10 municipalities were in Seoul or Gyeonggi Province, including Seoul’s three affluent Gangnam districts of Gangnam, Seocho and Songpa.
The index was
Gwacheon ranked first with 91.34 points, followed by Jongno-gu in Seoul with 88.01 points and Jung-gu in Daegu with 87.01 points. Gangnam-gu ranked fourth with 86.56 points, followed by Seodaemun-gu, Seocho-gu, Yeongdeungpo-gu, Songpa-gu, Hanam in Gyeonggi Province and Dongjak-gu.
Busan’s Jung-gu had the lowest overall score at 61.03 points, more than 30 points behind Gwacheon. Dongducheon in Gyeonggi Province, Mokpo in South Jeolla Province, Boeun in North Chungcheong Province and Tongyeong in South Gyeongsang Province were also among the lowest-ranked areas.
A total of 24 municipalities were classified as vulnerable. South Gyeongsang Province had five such areas, followed by North Jeolla and South Jeolla provinces with four each. Incheon and North Chungcheong Province each had three, while Gyeonggi Province had two.
The study found wide gaps not only between regions but also within the same province. In Gyeonggi Province, for example, eight cities were in the top 20 percent, while five were in the bottom 20 percent.
The foundation said top-ranking areas tended to combine strong education, welfare and community conditions, creating stable environments for children. Lower-ranking areas often faced overlapping weaknesses in basic learning, living conditions and local infrastructure.
The index measured health through indicators such as the share of pediatric specialists, the rate of children receiving treatment for depression and the share of suicides among child deaths.
Education indicators included the share of elementary students falling below basic physical fitness standards and lower-tier achievement rates in math and English among middle school students.
Welfare indicators included the share of basic livelihood security recipients, single-parent households receiving benefits and regional school dropout rates.
Community indicators included child traffic accident casualties, kindergarten capacity for preschool children and changes in the child population.
ChildFund Korea called for child policies to be designed at the city, county and district level, where children’s daily lives take place.
“For regions with low overall scores, integrated support linking education, welfare and community conditions should be considered,” the foundation said.
The analysis also found that some areas, including Hwacheon in Gangwon Province, Namhae in South Gyeongsang Province and Yeongju in North Gyeongsang Province, posted relatively solid scores despite low fiscal self-reliance, suggesting that locally tailored policies can help offset financial constraints.
This article was produced with the assistance of AI. -- Ed.
Gwacheon in Gyeonggi Province offers the best environment in South Korea for children to grow up, according to a new private-sector analysis that shows child development conditions remain heavily concentrated in Seoul and the surrounding metropolitan area.
ChildFund Korea said Thursday it released the country’s first comprehensive private-sector index assessing child growth environments across 229 cities, counties and districts.
Nine of the top 10 municipalities were in Seoul or Gyeonggi Province, including Seoul’s three affluent Gangnam districts of Gangnam, Seocho and Songpa.
The index was
Gwacheon ranked first with 91.34 points, followed by Jongno-gu in Seoul with 88.01 points and Jung-gu in Daegu with 87.01 points. Gangnam-gu ranked fourth with 86.56 points, followed by Seodaemun-gu, Seocho-gu, Yeongdeungpo-gu, Songpa-gu, Hanam in Gyeonggi Province and Dongjak-gu.
Busan’s Jung-gu had the lowest overall score at 61.03 points, more than 30 points behind Gwacheon. Dongducheon in Gyeonggi Province, Mokpo in South Jeolla Province, Boeun in North Chungcheong Province and Tongyeong in South Gyeongsang Province were also among the lowest-ranked areas.
A total of 24 municipalities were classified as vulnerable. South Gyeongsang Province had five such areas, followed by North Jeolla and South Jeolla provinces with four each. Incheon and North Chungcheong Province each had three, while Gyeonggi Province had two.
The study found wide gaps not only between regions but also within the same province. In Gyeonggi Province, for example, eight cities were in the top 20 percent, while five were in the bottom 20 percent.
The foundation said top-ranking areas tended to combine strong education, welfare and community conditions, creating stable environments for children. Lower-ranking areas often faced overlapping weaknesses in basic learning, living conditions and local infrastructure.
The index measured health through indicators such as the share of pediatric specialists, the rate of children receiving treatment for depression and the share of suicides among child deaths.
Education indicators included the share of elementary students falling below basic physical fitness standards and lower-tier achievement rates in math and English among middle school students.
Welfare indicators included the share of basic livelihood security recipients, single-parent households receiving benefits and regional school dropout rates.
Community indicators included child traffic accident casualties, kindergarten capacity for preschool children and changes in the child population.
ChildFund Korea called for child policies to be designed at the city, county and district level, where children’s daily lives take place.
“For regions with low overall scores, integrated support linking education, welfare and community conditions should be considered,” the foundation said.
The analysis also found that some areas, including Hwacheon in Gangwon Province, Namhae in South Gyeongsang Province and Yeongju in North Gyeongsang Province, posted relatively solid scores despite low fiscal self-reliance, suggesting that locally tailored policies can help offset financial constraints.
This article was produced with the assistance of AI. -- Ed.