바프타, 인종 혐오 표현 방송으로 보호 의무 불이행 판정

Bafta fell short in duty of care when racial slur was shouted, review finds

BBC News EN 2026-04-10 20:19 Translated
투렛병 캠페이너가 무의식적으로 인종 혐오 표현을 외쳤으며, 무대 위에는 흑인 배우 두 명이 있었습니다.
독립적인 검토 결과, 지난 2월 영화상 시상식에서 인종 혐오 표현이 나왔을 때 바프타가 손님, 회원, 시청자에 대한 보호 의무를 다하지 못했지만 악의는 없었던 것으로 판정되었습니다.

투렛병 캠페이너 존 데이비슨은 흑인 배우 마이클 B 조던과 델로이 린도가 시상식 무대에 있는 동안 무의식적으로 N단어를 외쳤습니다.

성명을 통해 바프타는 "생중계 이벤트 환경에서 그러한 사건의 영향을 충분히 예상하거나 완전히 준비하지 못했다"고 밝혔습니다.

"결과적으로 시상식에 참석한 모든 사람과 집에서 시청한 사람들에 대한 우리의 보호 의무가 부족했습니다"라고 바프타는 덧붙이며, 영향을 받은 사람들에게 직접 사과하는 편지를 보냈습니다.

이 보고서 발표는 BBC가 이전 주에 발표한 혐오 표현이 방송되게 된 원인에 대한 자체 조사 결과 이후에 이루어졌습니다.

BBC의 민원 담당 부서는 방송이 BBC의 편집 기준을 위반했으며 방송되어서는 안 되었지만 의도적이지 않았다고 판정했습니다.

금요일 바프타는 흑인 커뮤니티, 장애인 커뮤니티, 그리고 모든 회원 및 시상식 참석자와 집에서 시청한 사람들에게 "전적으로 사과한다"고 밝혔습니다.

"축하의 순간이 되어야 할 것이 훼손되고 그림자가 드리워졌습니다"라고 바프타는 말했습니다.

Rise Associates가 수행한 독립적 검토에서는 "바프타의 계획, 에스컬레이션 절차 및 위기 조정 체계의 여러 구조적 약점을 확인했습니다"라고 바프타는 말했습니다.

"그러나 이벤트 진행에 관여한 사람들의 악의적 의도에 대한 증거는 발견되지 않았습니다. 우리는 그 결론을 완전히 수용합니다."

의도의 실패는 아니지만 바프타는 계획과 프로세스가 다양성 및 포용성 목표를 따라가지 못했다고 말했습니다.

향후 유사한 사건의 위험을 줄이기 위해 검토에서 권장된 특정 개선 영역을 다루기 위한 작업이 이미 진행 중이라고 덧붙였습니다.

조직은 다음과 같이 할 것이라고 말했습니다:

독립적 검토는 일어난 사건의 상황이 "장애, 생중계 위험 및 깊은 역사적 맥락을 가진 언어 사용의 복잡한 교차점을 포함했다"고 언급했습니다.

이 사건은 또한 더 광범위한 과제를 부각시켰습니다. 검토에 따르면, "참가자의 접근성과 방에 있는 다른 사람들과 집에서 시청하는 사람들의 안전과 존엄성을 균형있게 맞추어야 할 필요성"입니다.

그러나 검토는 "이 사건을 제도적 인종차별의 증거로 설명하는 것은 잘못되었을 것"이라고 말했습니다.

"제도적 인종차별은 시스템, 정책 및 문화에 인종 편견이 내재되어 있다는 의미입니다. 그러한 시스템에서는 개인의 의도와 관계없이 차별적 결과가 나타납니다.

여기서 이용 가능한 증거는 그 결론을 뒷받침하지 않습니다. 대신, 증거는 다른 것을 시사합니다. 바프타의 계획과 위험 거버넌스 시스템은 다양성 목표를 따라가지 못했습니다."

바프타 시상식 진행자 앨런 커밍은 이전에 "트라우마를 유발하는" 쇼 이후 사과했습니다.

시상식 후 린도는 Vanity Fair와의 인터뷰에서 자신과 조던이 상을 전달하면서 "해야 할 일을 했다"고 말했지만, "바프타의 누군가가 그 후 우리와 얘기해 주었으면 좋겠다"고도 말했습니다.

Variety와의 자신의 인터뷰에서 데이비슨은 다음과 같이 말했습니다: "틱의 의도가 0이라는 것을 정말 명확히 하고 싶습니다. 당신이 듣는 것은 증상입니다. 제 성격이 아니고, 제 생각이 아니고, 제 신념도 아닙니다."

"투렛병은 악의적으로 느껴질 수 있으며 나 자신과 주변 사람들에게 가장 불쾌한 틱을 찾습니다"라고 그는 설명했습니다. "당신이 나를 외치는 것을 듣는 것은 말 그대로 세상에서 마지막으로 믿고 싶은 것입니다. 제 신념의 반대입니다.

예를 들어, 제가 시상식에서 틱했던 가장 모욕적인 단어는 투렛병이 없었다면 절대 사용하지 않았을 단어이며, 만약 그렇게 했다면 완전히 비난했을 것입니다."

A Tourette's campaigner involuntarily shouted a racial slur while two black actors were on stage.

Bafta fell short in its duty of care to guests, members and viewers when a racial slur was shouted at the film awards in February, but there was no malicious intent, an independent review has found.

Tourette's campaigner John Davidson involuntarily shouted the n-word while two black actors, Michael B Jordan and Delroy Lindo, were on stage at the ceremony.

In a statement responding to the report, Bafta said it did not "adequately anticipate or fully prepare for the impact of such an incident in a live event environment".

"As a result, our duty of care to everyone at the ceremony and watching at home fell short," Bafta said, adding the organisation has written to those who were affected to apologise directly.

The publication of the report follows the outcome of the BBC's own investigation into what led to the slur being broadcast, which was published earlier this week.

The corporation's complaints unit ruled the broadcast breached the BBC's editorial standards and should not have made it to air, but said it was not intentional.

On Friday, Bafta said it "apologised unreservedly" to the black community, the disabled community, and to all its members and guests at the ceremony and viewers watching at home.

"What was supposed to be a moment of celebration was diminished and overshadowed," the organisation said.

The independent review, carried out by Rise Associates, "identified a number of structural weaknesses in Bafta's planning, escalation procedures and crisis coordination arrangements," the organisation said.

"However, it did not find evidence of malicious intent on the part of those involved in delivering the event. We accept its conclusions in full."

Although not a failure of intent, Bafta said its planning and processes had not kept pace with its diversity and inclusion goals.

It added work was already under way to address specific areas of improvement recommended in the review to reduce the risk of a similar incident in future.

The organisation said it would:

The independent review said the circumstances of what happened had "involved a complex intersection of disability, live broadcast risk and the use of language with a profound and painful historical context".

The incident also highlighted a broader challenge, the review said - "the need to balance accessibility for participants with the safety and dignity of others in the room and watching at home".

However, the review said it would be "wrong to describe the event as evidence of institutional racism, as this misses an important point".

"Institutional racism means that racial bias is built into systems, policies, and culture. In such systems, discriminatory outcomes appear regardless of individual intent.

"The available evidence does not support that conclusion here. Instead, the evidence suggests something different. Bafta's planning and risk governance systems have not kept pace with its diversity goals."

Bafta ceremony host Alan Cumming previously apologised after the "trauma-triggering" show.

After the ceremony, Lindo told Vanity Fair that he and Jordan, who were handing out an award "did what we had to do" as they carried on presenting after the shout, but also said he wished "someone from Bafta spoke to us afterward".

In his own interview with Variety, Davidson said: "I want to be really clear that the intent behind them [the tics] is zero. What you're hearing is a symptom - not my character, not my thought, not my belief."

"Tourette's can feel spiteful and searches out the most upsetting tic for me personally and for those around me," he explained. "What you hear me shouting is literally the last thing in the world I believe; it is the opposite of what I believe.

"The most offensive word that I ticked at the ceremony, for example, is a word I would never use and would completely condemn if I did not have Tourette's."