노동자당(PT) 지도자들, 마스터 은행 사건으로 인한 손상을 줄이기 위해 STF(연방대법원)를 비판하고 우파의 독점 깨기
Petistas criticam STF para reduzir desgaste com caso Master e quebrar monopólio da direita
Folha de Sao Paulo
Catia Seabra, Caio Spechoto
PT
2026-04-11 11:00
Translated
룰라(PT) 대통령과 그의 일부 동맹들이 최근 며칠간 STF(연방대법원)에 대해 제기한 비판은 마스터 은행 스캔들로 인한 정치적 손상을 억제하려는 정치 집단의 시도였다.
룰라(PT) 대통령과 그의 일부 동맹들이 최근 며칠간 STF(연방대법원)에 대해 제기한 비판은 마스터 은행 스캔들로 인한 정치적 손상을 억제하려는 정치 집단의 시도였다.
법원의 이미지를 선거인단 사이에서 훼손한 이 사건은 이미 법원을 공격해온 우파 진영에 의해 활용되어왔다. 룰라와 그의 동맹들은 그들의 적들이 이 스캔들을 올해 선거에서 유리하게 만들지 않도록 방법을 찾고 있다.
이번 주에 이 노동자당 정치인은 헌법을 개정하여 장관 지명에 대한 매개변수를 더 잘 상세히 설명하고 법원 구성원들을 위한 임기 제도를 수립할 가능성을 언급했다.
룰라의 동맹 상원의원들, 특히 레난 칼헤로스(MDB-AL)가 주도하여 STF의 장관들이 할 수 있고 할 수 없는 것을 규제하기 위한 헌법개정안(PEC)을 조율하고 있다.
그러나 이 노동자당 정치인은 이러한 유형의 프로젝트가 볼소나로 반대파에 의해 탈취될 수 있음을 우려하고 있다. 이 시나리오에서는 헌법개정안이 예를 들어 STF 구성원들의 탄핵을 용이하게 하기 위해 활용될 수 있다. 최근에 정부는 시행 과정에서 내용이 변형된 공공 안보에 관한 헌법개정안을 제안했다.
이 분야에서의 제안에 대해 주저하고 있지만, 룰라는 은폐적으로 이 주제에 대한 관심을 드러낸다.
한 보좌관은 룰라가 자신의 대화에서 미국에서 최근 만들어진 장치와 같은 헌법 법원의 판사 행위 통제가 다른 나라에서 어떻게 이루어지는지에 대한 호기심을 표현한다고 말한다. 또한 변호사협회(OAB)가 제시한 프로젝트와 같은 계획에 대한 정보를 요청한다.
대통령 동맹들의 STF에 대한 비판은 이러한 대화의 내용을 재현하고 있을 것이다. 협력자들은 노동자당 인사들의 대법원에 대한 일치된 발언이 조율되지는 않았지만 이러한 대화의 내용을 재현한다고 말한다.
협력자들은 룰라가 마스터 스캔들에서 드러난 태도에 대해 심각한 비판을 한다고 주장한다. 수개월 동안 이 노동자당 정치인은 제도적 손상을 피하고 법원의 정당성에 대한 이의 제기를 조장하지 않기 위해 이러한 의견들을 공개적으로 표명하는 것을 피했다.
그러나 이미 사회에서 논의 중인 위기에 등을 돌릴 수 없다는 주장이 우세했다. 사법부 통제의 필요성은 대통령 동맹의 평가에 따라 인구에 의해 제기되었다.
정부 수장은 경제 엘리트에 맞서는 정치인으로 선거 운동에서 자신을 제시할 계획이다. 이를 위해 금융 사기의 손상에서 멀어지는 것이 중요하다.
또 다른 룰라 보좌관에 따르면, 정부는 STF 장관들이 만든 문제의 일부로 보여질 수 없다.
이 동맹의 말에 따르면, 대통령은 의회에 이러한 성격의 프로젝트를 보낼 계획이 없으며, 다른 권력의 내부 계획도 지원할 계획이 없다. 의도는 입장을 표명하는 것이었다.
룰라는 그의 정부가 스캔들과 관계가 없다고 판단하고 있으며, 비록 바이아에서의 노동자당 관리가 이 사건에서 인용되었음에도 불구하고. 자신이 관여하지 않았다고 생각하더라도, 대통령과 그의 동맹들은 이 사건이 인구가 부패를 행정부와 연결시킬 경향이 있기 때문에 그의 관리에 손상을 주었다고 생각한다.
"연방대법원의 장관이 되기 위해 어떤 요건을 요구하는지를 헌법 자체에서 더 잘 정의해야 한다"고 룰라는 수요일(8일) ICL 뉴스와의 인터뷰에서 말했다.
"우리는 헌법에서 이것을 어떻게 규제하는지 생각해야 한다. 임기가 있을까? 임기는 얼마나 될까?"라고 공화국 대통령이 말했다.
목요일(9일)에는 노동자당 대표인 에디뉴 실바가 이 주제에 대해 말했다. "사법부 개혁에 대해 논의해야 하므로 오류가 더 이상 발생하지 않습니다"라고 그는 선언했다.
앞서 노동자당의 역사적 지도자 호제 디르세우는 신문사 칼럼니스트 모니카 베르가모와의 인터뷰에서 "왕은 벌거벗겨져 있다"고 주장했다. 그에 따르면 법원은 자체 개혁이 필요하다. "곧 다수당이 형성되고 그것은 의회에 의해 개혁될 것이다. 그것은 더 나쁠 것이다"라고 디르세우가 말했다.
"STF는 건드릴 수 없지만 부정직한 공격의 대상이 될 수도 없다"고 변호사 선례 그룹의 조정자 마르코 아우렐리우 드 카르발류가 말했다. 그는 노동자당과 법률 세계 사이의 주요 중개자 중 한 명이다.
"더 많은 명확성, 투명성 및 제도적 책임에 대한 합법적인 요구가 존재한다"고 그는 말했다.
법원의 이미지를 선거인단 사이에서 훼손한 이 사건은 이미 법원을 공격해온 우파 진영에 의해 활용되어왔다. 룰라와 그의 동맹들은 그들의 적들이 이 스캔들을 올해 선거에서 유리하게 만들지 않도록 방법을 찾고 있다.
이번 주에 이 노동자당 정치인은 헌법을 개정하여 장관 지명에 대한 매개변수를 더 잘 상세히 설명하고 법원 구성원들을 위한 임기 제도를 수립할 가능성을 언급했다.
룰라의 동맹 상원의원들, 특히 레난 칼헤로스(MDB-AL)가 주도하여 STF의 장관들이 할 수 있고 할 수 없는 것을 규제하기 위한 헌법개정안(PEC)을 조율하고 있다.
그러나 이 노동자당 정치인은 이러한 유형의 프로젝트가 볼소나로 반대파에 의해 탈취될 수 있음을 우려하고 있다. 이 시나리오에서는 헌법개정안이 예를 들어 STF 구성원들의 탄핵을 용이하게 하기 위해 활용될 수 있다. 최근에 정부는 시행 과정에서 내용이 변형된 공공 안보에 관한 헌법개정안을 제안했다.
이 분야에서의 제안에 대해 주저하고 있지만, 룰라는 은폐적으로 이 주제에 대한 관심을 드러낸다.
한 보좌관은 룰라가 자신의 대화에서 미국에서 최근 만들어진 장치와 같은 헌법 법원의 판사 행위 통제가 다른 나라에서 어떻게 이루어지는지에 대한 호기심을 표현한다고 말한다. 또한 변호사협회(OAB)가 제시한 프로젝트와 같은 계획에 대한 정보를 요청한다.
대통령 동맹들의 STF에 대한 비판은 이러한 대화의 내용을 재현하고 있을 것이다. 협력자들은 노동자당 인사들의 대법원에 대한 일치된 발언이 조율되지는 않았지만 이러한 대화의 내용을 재현한다고 말한다.
협력자들은 룰라가 마스터 스캔들에서 드러난 태도에 대해 심각한 비판을 한다고 주장한다. 수개월 동안 이 노동자당 정치인은 제도적 손상을 피하고 법원의 정당성에 대한 이의 제기를 조장하지 않기 위해 이러한 의견들을 공개적으로 표명하는 것을 피했다.
그러나 이미 사회에서 논의 중인 위기에 등을 돌릴 수 없다는 주장이 우세했다. 사법부 통제의 필요성은 대통령 동맹의 평가에 따라 인구에 의해 제기되었다.
정부 수장은 경제 엘리트에 맞서는 정치인으로 선거 운동에서 자신을 제시할 계획이다. 이를 위해 금융 사기의 손상에서 멀어지는 것이 중요하다.
또 다른 룰라 보좌관에 따르면, 정부는 STF 장관들이 만든 문제의 일부로 보여질 수 없다.
이 동맹의 말에 따르면, 대통령은 의회에 이러한 성격의 프로젝트를 보낼 계획이 없으며, 다른 권력의 내부 계획도 지원할 계획이 없다. 의도는 입장을 표명하는 것이었다.
룰라는 그의 정부가 스캔들과 관계가 없다고 판단하고 있으며, 비록 바이아에서의 노동자당 관리가 이 사건에서 인용되었음에도 불구하고. 자신이 관여하지 않았다고 생각하더라도, 대통령과 그의 동맹들은 이 사건이 인구가 부패를 행정부와 연결시킬 경향이 있기 때문에 그의 관리에 손상을 주었다고 생각한다.
"연방대법원의 장관이 되기 위해 어떤 요건을 요구하는지를 헌법 자체에서 더 잘 정의해야 한다"고 룰라는 수요일(8일) ICL 뉴스와의 인터뷰에서 말했다.
"우리는 헌법에서 이것을 어떻게 규제하는지 생각해야 한다. 임기가 있을까? 임기는 얼마나 될까?"라고 공화국 대통령이 말했다.
목요일(9일)에는 노동자당 대표인 에디뉴 실바가 이 주제에 대해 말했다. "사법부 개혁에 대해 논의해야 하므로 오류가 더 이상 발생하지 않습니다"라고 그는 선언했다.
앞서 노동자당의 역사적 지도자 호제 디르세우는 신문사 칼럼니스트 모니카 베르가모와의 인터뷰에서 "왕은 벌거벗겨져 있다"고 주장했다. 그에 따르면 법원은 자체 개혁이 필요하다. "곧 다수당이 형성되고 그것은 의회에 의해 개혁될 것이다. 그것은 더 나쁠 것이다"라고 디르세우가 말했다.
"STF는 건드릴 수 없지만 부정직한 공격의 대상이 될 수도 없다"고 변호사 선례 그룹의 조정자 마르코 아우렐리우 드 카르발류가 말했다. 그는 노동자당과 법률 세계 사이의 주요 중개자 중 한 명이다.
"더 많은 명확성, 투명성 및 제도적 책임에 대한 합법적인 요구가 존재한다"고 그는 말했다.
As críticas do presidente Lula (PT) e de alguns de seus aliados ao STF (Supremo Tribunal Federal) nos últimos dias foram uma forma do grupo político tentar conter o desgaste político causado pelo escândalo do Banco Master. Leia mais (04/10/2026 - 23h00)
As críticas do presidente Lula (PT) e de alguns de seus aliados ao STF (Supremo Tribunal Federal) nos últimos dias foram uma forma do grupo político tentar conter o desgaste político causado pelo escândalo do Banco Master.O caso, que abalou a imagem da corte junto ao eleitorado, tem sido explorado por setores de direita que já atacavam o tribunal. Lula e seus aliados buscam uma forma de não deixar seus adversários transformarem o escândalo em uma vantagem para as eleições deste ano.
Nesta semana, o petista sugeriu que a Constituição fosse alterada para detalhar melhor os parâmetros para indicação de ministros e mencionou a possibilidade de ser estabelecido um mandato para integrantes da corte.
Senadores aliados de Lula, capitaneados por Renan Calheiros (MDB-AL), articulam uma PEC (proposta de emenda à Constituição) para disciplinar o que ministros do Supremo podem e não podem fazer.
O petista, porém, receia que um projeto do tipo seja sequestrado pela oposição bolsonarista. Nesse cenário, uma PEC poderia dar carona para facilitar, por exemplo, impeachment de integrantes do STF –recentemente, o governo propôs uma PEC sobre segurança pública que teve o conteúdo desfigurado ao longo da tramitação.
Apesar de hesitar sobre uma proposta nessa seara, reservadamente Lula demonstra interesse no tema.
Um auxiliar conta que, em suas conversas, Lula manifesta curiosidade sobre como se dá em outros países o controle das condutas dos juízes das cortes constitucionais, como o dispositivo recém-criado nos EUA. Também pede informações sobre projetos como o apresentado pela OAB.
As críticas de aliados do presidente ao STF estariam reproduzindo o conteúdo dessas conversas. Colaboradores dizem que as falas convergentes de petistas sobre o Supremo não foram orquestradas., mas reproduzem o conteúdo dessas conversas.
Colaboradores afirmam que Lula faz críticas severas a atitudes que vieram à tona no escândalo do Master. Por meses o petista evitou manifestar essas opiniões publicamente para evitar desgastes institucionais e para não alimentar a contestação da legitimidade do tribunal por condenar Jair Bolsonaro (PL) no processo da trama golpista.
Prevaleceu, porém, o argumento de que ele não poderia virar as costas para uma crise que já está em debate na sociedade. A necessidade de controle do Judiciário foi pautada pela população, na avaliação de um aliado do presidente.
O chefe do governo pretende se apresentar na campanha eleitoral como um político que se contrapõe à elite econômica. Para isso, é importante se afastar do desgaste de uma fraude financeira.
Segundo resume outro auxiliar de Lula, o governo não pode ser visto como parte do problema criado por ministros do STF.
Ainda de acordo com esse aliado, o presidente não pretende enviar projetos nesse sentido ao Congresso, nem mesmo apoiar iniciativas internas de outro poder. A intenção foi se posicionar.
Lula julga que seu governo não tem relação com o escândalo, apesar de gestões petistas na Bahia serem citadas no caso. Mesmo achando que não está envolvido, o presidente e seus aliados consideram que o caso tem desgastado sua gestão porque a população teria a tendência de associar a corrupção ao Executivo.
"Tem que ter na própria Constituição uma definição melhor de quais as exigências que você faz para alguém ser ministro da Suprema Corte", disse Lula na quarta-feira (8) em entrevista ao ICL Notícias.
"Precisamos pensar como a gente regula isso na Constituição. Vai ter mandato? De quanto tempo será o mandato?", disse o presidente da República.
Na quinta (9), foi a vez do presidente do PT, Edinho Silva, falar sobre o tema. "Deveríamos estar debatendo reforma do Poder Judiciário para que as falhas deixem de acontecer", declarou.
Antes, o líder histórico do PT José Dirceu afirmou, em entrevista à colunista Mônica Bergamo, da Folha, que "o rei está nu". Segundo ele, o tribunal precisa se auto reformar. "Daqui a pouco se forma uma maioria e ele vai ser reformado pelo Parlamento. Vai ser pior", afirmou Dirceu.
"O STF não é intocável, mas também não pode ser alvo de ataques desonestos", disse o coordenador do grupo de advogado Prerrogativas, Marco Aurélio de Carvalho, um dos principais interlocutores do PT com o mundo jurídico.
"Existe uma demanda legítima por mais clareza, transparência e responsabilidade institucional", disse.
Leia tudo sobre o tema e siga: