톨후인 레이더 판결: 안보 위험으로 레올랩스 등록 무효화
Fallo contra el radar en Tolhuin: la justicia anula la inscripción de Leolabs por riesgo a la seguridad
Clarin
· 🇦🇷 Buenos Aires, AR
Clarin.com - Home
ES
2026-04-26 09:52
Translated
향후 며칠 내에 누구도 이 판결에 항소하지 않으면 조치가 확정되며 회사는 티에라델푸에고 주에서 운영할 법적 승인을 잃게 된다. 푸에고 정부는 판결을 축하하며 "주권과 국방은 분리할 수 없는 개념"이라고 말했다.
티에라델푸에고의 톨후인 지역에 우주 감시 능력을 갖춘 레이더 설치를 둘러싼 논쟁이 금요일 지방 법원이 소유사인 레올랩스 아르헨티나의 법무감시청(IGJ)에 대한 법인 등록을 무효화할 때 다시 불이 붙었다.
민사상사 판사 구스타보 곤잘레스가 내린 판결은 말비나스 담당관 안드레스 다차리를 포함한 푸에고 당국에 의해 환영받았으며, 그는 이 판결이 "국가 안보와 우리의 주권적 이익에 위협이 되는 기업들, 특히 영국의 말비나스 제도 점령에 직면하여 우리 주에서 운영하는 것을 막기 위한 전환점"을 표시한다고 강조했다.
그 공무원은 미국 기반이며 영국 자본으로 구성된 회사를 언급했으며, 이 회사는 2022년 말 알베르토 페르난데스 대통령 재임 중 내각 수석의 승인만으로 주와의 협의 없이 푸에고 제3의 도시에 설치되었다. 그 이후로 계속된 항의, 시위, 심지어 화재로 인해 회사는 철수하겠다고 발표했다.
이제 남부 사법지구의 민사상사법원 2부는 IGJ가 직접 추진한 소송에서 공개 등록부에 대한 레올랩스의 법인 등록 무효를 선언하기로 결정했다.
IGJ는 소장에서 톨후인의 레이더 운영에 대한 국가 승인이 취소된 후 사회적 목적을 충족하지 못했다는 이유로 직접적으로 회사의 해산과 청산을 요청했다.
판사는 여전히 보류 중인 행정 절차가 있음을 경고했지만 판결의 근거에서 톨후인에서의 출현이 "명백한 공익 침해"를 야기했음을 강조했다.
또한 판결은 기술 스테이션의 운영이 "국가의 중대하고 전략적 이익 보호에 위험을 초래할 가능성"을 제시하며 "국방 정책과 보안에 부정적으로 영향을 미쳐 명백한 취약성의 시나리오를 구성"한다고 명시했다.
판결에서 법원은 아르헨티나 남단의 레이더 스테이션의 지정학적 함축에 대한 국방부 보고서를 포함시켰다.
또한 레올랩스 회사가 영국 자본으로 구성되어 있으며, 이는 국방 정책의 지침과 양립할 수 없으며, 특히 우리 말비나스 제도에 대한 영국의 불법 점령 맥락에서라고 강조했다.
티에라델푸에고 정부는 설치된 레이더가 "민간 및 군사용 이중 용도의 기술 능력을 보유하고 있어 실제로 아르헨티나 위성 활동을 모니터링하고, 데이터를 가로채고, 수동적 방식으로 신호 정보를 수행할 수 있다"는 성명에서 상기했다.
이 맥락에서 주의 말비나스 담당관은 이 판결로 "법원이 우리가 확고하게 주장해온 바를 재확인했으며, 우리 주에서 국가 안보와 우리의 주권적 이익에 위협이 되는 기업들이 운영할 여지가 없으며, 특히 영국의 말비나스 제도 점령에 직면하여"라고 말했다.
"주 정부는 주권과 국방이 분리할 수 없는 개념임을 재확인한다. 우리는 우리의 양대륙 영토 보호와 모든 푸에고 주민과 아르헨티나인의 이익을 보호하기 위해 계속 노력할 것이며, 어떤 활동도 우리의 보안이나 우리의 주권 권리의 완전한 행사를 침해하지 않도록 보장할 것"이라고 다차리는 덧붙였다.
주의 사법 담당관 곤살로 카릴로는 "사법부의 판결이 그 레이더의 설치를 제거하기 위한 진전을 위한 핵심 도구를 제공한다"고 말했다. 그리고 판결이 확정되면 "갈등의 결정적인 해결을 향한 결정적인 진전을 허용할 것"이라고 경고했다. 법인 등록의 무효화가 선언되면서 회사는 적절하게 등록되지 않은 회사의 지위를 취하며 모든 운영 및 법적 능력을 상실한다.
민사상사 판사 구스타보 곤잘레스가 내린 판결은 말비나스 담당관 안드레스 다차리를 포함한 푸에고 당국에 의해 환영받았으며, 그는 이 판결이 "국가 안보와 우리의 주권적 이익에 위협이 되는 기업들, 특히 영국의 말비나스 제도 점령에 직면하여 우리 주에서 운영하는 것을 막기 위한 전환점"을 표시한다고 강조했다.
그 공무원은 미국 기반이며 영국 자본으로 구성된 회사를 언급했으며, 이 회사는 2022년 말 알베르토 페르난데스 대통령 재임 중 내각 수석의 승인만으로 주와의 협의 없이 푸에고 제3의 도시에 설치되었다. 그 이후로 계속된 항의, 시위, 심지어 화재로 인해 회사는 철수하겠다고 발표했다.
이제 남부 사법지구의 민사상사법원 2부는 IGJ가 직접 추진한 소송에서 공개 등록부에 대한 레올랩스의 법인 등록 무효를 선언하기로 결정했다.
IGJ는 소장에서 톨후인의 레이더 운영에 대한 국가 승인이 취소된 후 사회적 목적을 충족하지 못했다는 이유로 직접적으로 회사의 해산과 청산을 요청했다.
판사는 여전히 보류 중인 행정 절차가 있음을 경고했지만 판결의 근거에서 톨후인에서의 출현이 "명백한 공익 침해"를 야기했음을 강조했다.
또한 판결은 기술 스테이션의 운영이 "국가의 중대하고 전략적 이익 보호에 위험을 초래할 가능성"을 제시하며 "국방 정책과 보안에 부정적으로 영향을 미쳐 명백한 취약성의 시나리오를 구성"한다고 명시했다.
판결에서 법원은 아르헨티나 남단의 레이더 스테이션의 지정학적 함축에 대한 국방부 보고서를 포함시켰다.
또한 레올랩스 회사가 영국 자본으로 구성되어 있으며, 이는 국방 정책의 지침과 양립할 수 없으며, 특히 우리 말비나스 제도에 대한 영국의 불법 점령 맥락에서라고 강조했다.
티에라델푸에고 정부는 설치된 레이더가 "민간 및 군사용 이중 용도의 기술 능력을 보유하고 있어 실제로 아르헨티나 위성 활동을 모니터링하고, 데이터를 가로채고, 수동적 방식으로 신호 정보를 수행할 수 있다"는 성명에서 상기했다.
이 맥락에서 주의 말비나스 담당관은 이 판결로 "법원이 우리가 확고하게 주장해온 바를 재확인했으며, 우리 주에서 국가 안보와 우리의 주권적 이익에 위협이 되는 기업들이 운영할 여지가 없으며, 특히 영국의 말비나스 제도 점령에 직면하여"라고 말했다.
"주 정부는 주권과 국방이 분리할 수 없는 개념임을 재확인한다. 우리는 우리의 양대륙 영토 보호와 모든 푸에고 주민과 아르헨티나인의 이익을 보호하기 위해 계속 노력할 것이며, 어떤 활동도 우리의 보안이나 우리의 주권 권리의 완전한 행사를 침해하지 않도록 보장할 것"이라고 다차리는 덧붙였다.
주의 사법 담당관 곤살로 카릴로는 "사법부의 판결이 그 레이더의 설치를 제거하기 위한 진전을 위한 핵심 도구를 제공한다"고 말했다. 그리고 판결이 확정되면 "갈등의 결정적인 해결을 향한 결정적인 진전을 허용할 것"이라고 경고했다. 법인 등록의 무효화가 선언되면서 회사는 적절하게 등록되지 않은 회사의 지위를 취하며 모든 운영 및 법적 능력을 상실한다.
처리 완료
3,897 tokens · $0.0099
기사 수집 완료 · 10:20
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 10:35
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
claude-haiku-4-5-20251001
329 tokens
$0.00079
2.3s
본문 추출 완료
4,123자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 10:35
1,589자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
3,568 tokens
$0.00906
19.5s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 10:35
5개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 평상
z=-1.86
일상적인 보도 수준 — 기준: Tolhuin
(🇦🇷 AR)
최근 6시간 11건
7일 평균 19.39건 / 6h
1개국 매체
1개 매체
본문에서 추출된 지명 (5)
위치 지도
지도 로딩 중…
Si en los próximos días nadie apela este fallo, la medida queda firme y la empresa pierde su aval legal para operar en la provincia de Tierra del Fuego.El Gobierno fueguino celebró la resolución y dijo que "la soberanía y la defensa nacional son conceptos inseparables".
La polémica que desde hace cuatro años envuelve a la instalación de un radar con capacidad de vigilancia espacial en la localidad de Tolhuin, en Tierra del Fuego, volvió a encenderse este viernes cuando la Justicia provincial anuló la inscripción de su propietaria, Leolabs Argentina, como persona jurídica ante la Inspección General de Justicia (IGJ).La resolución, dispuesta por el juez civil y comercial Gustavo González, fue celebrada por autoridades fueguinas, como el secretario de Malvinas, Andrés Dachary, quien resaltó que este fallo "marca un punto de inflexión" para que no operen en la provincia "empresas que representen una amenaza a la seguridad nacional y a nuestros intereses soberanos, especialmente frente a la ocupación británica en nuestras Islas Malvinas".
El funcionario se refirió de esa forma a la compañía de base estadounidense y compuesta por capitales británicos que se instaló, en forma inconsulta con la provincia, a finales de 2022 en la tercera ciudad fueguina solo con aval de la Jefatura de Gabinete, durante la presidencia de Alberto Fernández. Desde entonces, se sucedieron reclamos, protestas y hasta un incendio que llevó a la firma a anunciar que iba a retirarse.
Ahora, el juzgado Civil y Comercial 2 del Distrito Judicial Sur resolvió declarar la nulidad de la inscripción societaria de Leolabs ante el registro público en una causa que había impulsado la propia IGJ.
En su demanda, la IGJ pedía directamente la disolución y liquidación de la sociedad por no cumplir su objeto social luego de que le fuera cancelada la autorización nacional para operar un radar en Tolhuin.
El juez advirtió que para ello aún quedan instancias administrativas pendientes pero en los fundamentos de su decisión, remarcó que su aparición en Tolhuin generó una "manifiesta afectación al interés público".
Además, el fallo indica que la puesta en funcionamiento de la estación tecnológica "presenta la potencialidad de poner en riesgo la protección de intereses vitales y estratégicos de la Nación" y "compromete negativamente la política de defensa nacional y la seguridad, configurando un escenario de evidente vulnerabilidad".
En su resolución, el juzgado incorporó informes del Ministerio de Defensa de la Nación sobre las connotaciones geopolíticas de la estación radar en el extremo sur de la Argentina.
También remarcó que la empresa Leolabs se encuentra integrada por capitales de origen británico, lo cual resulta incompatible con las directrices de la política de defensa nacional, en el contexto de la ocupación ilegal del Reino Unido en nuestras Islas Malvinas.
El Gobierno de Tierra del Fuego recordó en un comunicado que el radar instalado "posee capacidad tecnológica de uso dual (civil y militar), lo que permitiría, en los hechos, monitorear actividad satelital argentina, interceptar datos y realizar inteligencia de señales de manera pasiva".
En ese marco, el secretario de Malvinas de la provincia, dijo que con este fallo "la Justicia ha ratificado lo que veníamos sosteniendo con firmeza, no hay margen para que operen en nuestra provincia empresas que representen una amenaza a la seguridad nacional y a nuestros intereses soberanos, especialmente frente a la ocupación británica en nuestras Islas Malvinas".
"El Gobierno de la Provincia reafirma que la soberanía y la defensa nacional son conceptos inseparables. Continuaremos velando por la protección de nuestro territorio bicontinental y por los intereses de todos los fueguinos y argentinos, garantizando que ninguna actividad vulnere nuestra seguridad ni el pleno ejercicio de nuestros derechos soberanos”, añadió Dachary.
El secretario de Justicia de la provincia, Gonzalo Carrillo, dijo que “la resolución judicial brinda herramientas clave para avanzar hacia la erradicación de la instalación" de ese radar. Y, advirtió que en caso de quedar firme el fallo permitirá "avanzar de manera concluyente en la resolución del conflicto. Al declararse la nulidad de su inscripción societaria, la empresa pasa a revestir el carácter de sociedad no inscripta regularmente, perdiendo toda capacidad operativa y legal”.