마르틴 델 리오의 부모 살해 혐의로 무기징역 확정 - 비센테 로페스 사건
Confirman la prisión perpetua para Martín Del Río por asesinar a sus padres en Vicente López
Clarin
· 🇦🇷 Buenos Aires, AR
Clarin.com - Home
ES
2026-04-24 06:52
Translated
부에노스아이레스 형사항소심 재판부가 2024년 배심원 재판 후 유죄 판결을 받은 피고인의 항소를 기각했다. 검사의 가설이 증거와 일치한다고 판단했다.
부에노스아이레스 형사항소심 재판부 1부는 2022년 8월 비센테 로페스에서 저질러진 부모의 가중살인죄로 마르틴 델 리오(52)에게 무기징역을 선고한 판결을 확정했다.
클라린이 입수한 24쪽 판결문에서 항소심 판사들은 피고인 측의 항소를 기각했으며, 배심원 재판의 절차상 하자가 없음을 명시하고 2024년 내려진 유죄 평결을 인정했다.
이에 따라 마르틴 델 리오는 메로 거리의 자신의 집에서 부친 호세 엔리케 델 리오(75)와 모친 마리아 메르세데스 알론소(72)를 살해한 혐의로 계속 유죄 판결을 받게 된다. 수사 결과 그가 범행을 계획했으며 이후 수사를 방해하려 시도한 것으로 파악되었다.
판결문에서 다니엘 카랄과 리카르도 마이다나 판사들은 재판의 유효성을 강력히 확인하며 배심원의 결정에 자의성이 없었다고 밝혔다.
피고인 측의 항소는 여러 쟁점을 제기했는데, 재판장이 "부관련" 증거와 배심원을 오도할 수 있는 증언을 허용했다며 재판 무효를 주장했다. 또한 사법 공무원의 증인 참여와 충분한 인증 없는 영상물 상영을 문제 삼았다.
배심원이 30분 미만으로 심의했다는 점을 지적하며 충분한 분석이 이루어지지 않았다고 주장했다. 또한 범행 현장에 피고인을 연결하는 구체적 증거가 없다며 DNA, 지문, 흉기와의 직접적 연관이 없고 합리적 의심의 여지가 있다고 주장했다.
그러나 항소심은 이러한 주장들이 절차 무효화에 충분한 근거가 되지 못한다고 판단했다.
판결문은 검사 측의 가설을 재차 제시했는데, 범행이 경제적 갈등으로 인한 주의깊게 계획된 범죄라는 내용이다. 범행 후 피고인이 수사를 방해하려 시도했다는 점이 강조되었다.
이는 살인예정죄 입증의 핵심 근거가 되어 합리적 의심을 배제했다.
항소의 또 다른 쟁점은 무기징역의 위헌성이었다. 피고인 측은 사회복귀 원칙 위배와 가석방 등 혜택 접근 제한을 문제 삼았으나, 항소심은 이 주장도 기각하고 선고된 형을 확정했다.
델 리오 부부는 2022년 8월 25일 차고에 보관 중인 메르세데스-벤츠 자동차 내부에서 발견되었으며, 부친은 총 3발, 모친은 얼굴에 1발을 맞았다.
수사의 핵심은 보안 카메라 영상이었으며, 피해자의 막내 아들이 용의자로 특정되었다. 검사에 따르면 8월 24일 오후 5시 33분에서 6시 30분 사이에 9밀리미터 권총을 사용해 뒷좌석에서 부모를 사살했다.
델 리오는 여러 증인에 의해 피해자 집으로 향했다가 돌아오는 영상에 나타나는 "후드 쓴 보행자"로 식별되었다. 신체 구조뿐 아니라 "걷는 방식"으로 식별되었는데, 어릴 때부터 왼쪽 다리 결손으로 직선으로 걷지 못해 가족에서 "오리"라고 부르던 사람이었다.
추가 증거로는 피고인의 자동차에서 발견된 차고 문을 여는 아버지의 리모컨, 그리고 영상에 나타나는 "후드 쓴 보행자"가 들고 있던 것과 동일한 "Remax" 부동산 봉투가 있다.
또한 피고인의 휴대폰이 누에스 지역에서 켜져 있었으나 보행자가 그 지역에서 피해자 집까지 왕복하는 시간대에 활동 기록이 없었다.
흉기는 버려진 것으로 추정되었으나, 범행에 사용된 베르사 미니 썬더 9밀리미터 권총은 피해자들이 주말을 보내던 산디에고 드 모레노 국가 클럽의 금고에서 발견되었으며, 경찰의 수색 시 압수되었다.
클라린이 입수한 24쪽 판결문에서 항소심 판사들은 피고인 측의 항소를 기각했으며, 배심원 재판의 절차상 하자가 없음을 명시하고 2024년 내려진 유죄 평결을 인정했다.
이에 따라 마르틴 델 리오는 메로 거리의 자신의 집에서 부친 호세 엔리케 델 리오(75)와 모친 마리아 메르세데스 알론소(72)를 살해한 혐의로 계속 유죄 판결을 받게 된다. 수사 결과 그가 범행을 계획했으며 이후 수사를 방해하려 시도한 것으로 파악되었다.
판결문에서 다니엘 카랄과 리카르도 마이다나 판사들은 재판의 유효성을 강력히 확인하며 배심원의 결정에 자의성이 없었다고 밝혔다.
피고인 측의 항소는 여러 쟁점을 제기했는데, 재판장이 "부관련" 증거와 배심원을 오도할 수 있는 증언을 허용했다며 재판 무효를 주장했다. 또한 사법 공무원의 증인 참여와 충분한 인증 없는 영상물 상영을 문제 삼았다.
배심원이 30분 미만으로 심의했다는 점을 지적하며 충분한 분석이 이루어지지 않았다고 주장했다. 또한 범행 현장에 피고인을 연결하는 구체적 증거가 없다며 DNA, 지문, 흉기와의 직접적 연관이 없고 합리적 의심의 여지가 있다고 주장했다.
그러나 항소심은 이러한 주장들이 절차 무효화에 충분한 근거가 되지 못한다고 판단했다.
판결문은 검사 측의 가설을 재차 제시했는데, 범행이 경제적 갈등으로 인한 주의깊게 계획된 범죄라는 내용이다. 범행 후 피고인이 수사를 방해하려 시도했다는 점이 강조되었다.
이는 살인예정죄 입증의 핵심 근거가 되어 합리적 의심을 배제했다.
항소의 또 다른 쟁점은 무기징역의 위헌성이었다. 피고인 측은 사회복귀 원칙 위배와 가석방 등 혜택 접근 제한을 문제 삼았으나, 항소심은 이 주장도 기각하고 선고된 형을 확정했다.
델 리오 부부는 2022년 8월 25일 차고에 보관 중인 메르세데스-벤츠 자동차 내부에서 발견되었으며, 부친은 총 3발, 모친은 얼굴에 1발을 맞았다.
수사의 핵심은 보안 카메라 영상이었으며, 피해자의 막내 아들이 용의자로 특정되었다. 검사에 따르면 8월 24일 오후 5시 33분에서 6시 30분 사이에 9밀리미터 권총을 사용해 뒷좌석에서 부모를 사살했다.
델 리오는 여러 증인에 의해 피해자 집으로 향했다가 돌아오는 영상에 나타나는 "후드 쓴 보행자"로 식별되었다. 신체 구조뿐 아니라 "걷는 방식"으로 식별되었는데, 어릴 때부터 왼쪽 다리 결손으로 직선으로 걷지 못해 가족에서 "오리"라고 부르던 사람이었다.
추가 증거로는 피고인의 자동차에서 발견된 차고 문을 여는 아버지의 리모컨, 그리고 영상에 나타나는 "후드 쓴 보행자"가 들고 있던 것과 동일한 "Remax" 부동산 봉투가 있다.
또한 피고인의 휴대폰이 누에스 지역에서 켜져 있었으나 보행자가 그 지역에서 피해자 집까지 왕복하는 시간대에 활동 기록이 없었다.
흉기는 버려진 것으로 추정되었으나, 범행에 사용된 베르사 미니 썬더 9밀리미터 권총은 피해자들이 주말을 보내던 산디에고 드 모레노 국가 클럽의 금고에서 발견되었으며, 경찰의 수색 시 압수되었다.
처리 완료
3,771 tokens · $0.0090
기사 수집 완료 · 07:40
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 11:19
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
kimi-k2.5
0 tokens
$0.00000
0.2s
본문 추출 완료
4,834자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 11:19
1,574자 번역 완료
claude-haiku-4-5-20251001
3,771 tokens
$0.00901
20.1s
지정학적 엔티티 추출 완료 · 11:19
4개 엔티티 추출 완료
지정학적 맥락 & R-Scanner
R-Scanner · 핫스팟
z=2.71
평소보다 훨씬 많은 매체가 집중 보도 중 — 기준: Vicente López
(🇦🇷 AR)
최근 6시간 26건
7일 평균 15.11건 / 6h
1개국 매체
1개 매체
본문에서 추출된 지명 (4)
위치 지도
지도 로딩 중…
같은 주제의 다른 기사 (최근 7일)
El Tribunal de Casación Penal bonaerense rechazó la apelación de la defensa del condenado en 2024 tras un juicio por jurados.Consideró que el veredicto fue acorde a las pruebas y que se acreditó la hipótesis de la fiscalía.
La Sala I del Tribunal de Casación Penal bonaerense confirmó la condena a prisión perpetua para Martín Del Río (52) por el doble homicidio agravado de sus padres, cometido en agosto de 2022, en Vicente López.En su fallo, de 24 páginas al que accedió Clarín, los camaristas rechazaron el recurso de apelación de la defensa, descartaron irregularidades en el juicio por jurados y avalaron el veredicto de culpabilidad dictado en 2024.
De esta manera, para la justicia, Martín Del Río seguirá siendo considerado de haber asesinado a sus padres, José Enrique del Río (75) y María Mercedes Alonso (72), en su casa de la calle Melo. La investigación sostuvo que planificó el crimen y luego intentó desviar la investigación.
En su resolución, los camaristas Daniel Carral y Ricardo Maidana ratificaron de manera contundente la validez del juicio y afirmaron que no hubo arbitrariedad en la decisión del jurado: “En el contexto señalado, la cuestión que plantea la defensa no permite advertir que el veredicto de culpabilidad dictado por el jurado se haya apartado manifiestamente de la prueba producida en el debate”.
La apelación de la defensa había apuntado a varios frentes, entre ellos, pidió la nulidad del juicio al sostener que la jueza técnica permitió el ingreso de pruebas “impertinentes” y testimonios que habrían contaminado al jurado. También cuestionó la participación de funcionarios judiciales como testigos y la exhibición de material audiovisual sin acreditación suficiente.
A su vez criticó la dinámica del jurado al sostener que deliberó menos de 30 minutos, lo que, a su criterio, evidenciaba falta de análisis profundo. Por otro lado argumentó que no existía evidencia concreta que ubicara al acusado en la escena del crimen: señaló la ausencia de ADN, huellas y vinculación directa con el arma homicida, e insistió en que había dudas razonables que impedían una condena.
Sin embargo, Casación desestimó estos argumentos y consideró que muchos planteos carecieron de sustento suficiente para invalidar el proceso.
El fallo también retoma la hipótesis de los acusadores: que el crimen estuvo motivado por conflictos económicos y que fue cuidadosamente planificado. En ese sentido, se destaca que, tras los asesinatos, el acusado intentó encubrir su responsabilidad: “Las declaraciones testificales relevadas permitieron sostener la proposición fáctica descripta por los acusadores, conforme con la cual (…) Martín Del Río intentó desviar el curso de la investigación para eludir su responsabilidad”.
Este punto fue clave para consolidar la hipótesis de premeditación y descartar la existencia de dudas razonables.
Otro de los ejes del recurso fue la inconstitucionalidad de la pena de prisión perpetua. La defensa argumentó que vulnera el principio de resocialización y cuestionó las restricciones para acceder a beneficios como la libertad condicional. Pero los camaristas también rechazó este planteo, dejando firme la pena impuesta.
Del Río padre y su esposa Alonso aparecieron asesinados -él de tres balazos y ella de uno en el rostro-, el 25 de agosto de 2022 en el interior de su auto Mercedes-Benz que estaba guardado en la cochera.
La clave de la investigación fueron los videos de cámaras de seguridad, donde el hijo menor de las víctimas fue individualizado como el presunto asesino que, según la fiscalía, entre las 17.33 y las 18.30 del día anterior, 24 de agosto, cometió el doble homicidio ejecutando a sus padres desde el asiento trasero del auto con una pistola calibre 9 milímetros.
Es que Del Río fue reconocido por varias testigos como el "caminante encapuchado" que se ve desplazarse en distintas imágenes, en dirección al domicilio de las víctimas y luego alejarse del mismo, no solo por su contextura y conformación física sino en especial por su "modo de caminar", con un defecto en su pierna izquierda que padece de chico, que no le permite seguir una línea recta y que motivó que en su familia lo apoden "Pato".
Otras pruebas que lo incriminaron son el hallazgo en el auto del acusado del control remoto de su padre que abría la puerta del garaje donde fueron hallados los cuerpos y de una bolsa de la inmobiliaria "Remax" idéntica a la que se ve portar al " encapuchado" en los videos.
A su vez, su celular quedó prendido y geolocalizado en Núñez, pero no tuvo actividad en el lapso de tiempo en el que el caminante va y vuelve desde ese barrio porteño a la casa de las víctimas.
Si bien se pensaba que el arma homicida había sido descartada -como sí sucedió con el DVR con las imágenes de las cámaras de la casa de las víctimas-, la pistola Bersa Mini Thunder 9 milímetros empleada en el doble crimen fue hallada en una caja fuerte de la casa del country San Diego de Moreno donde las víctimas pasaban los fines de semana y que fue secuestrada cuando la inspeccionó la Policía.