'PRF는 무기를 압수하지 않아 태만했다'고 ES에서 경비원을 살해한 요원의 강간 미수를 고발한 전직 공무원이 말했다
'PRF foi omissa ao não tirar arma', diz ex-servidora que denunciou tentativa de estupro de agente que matou guarda no ES
Folha de Sao Paulo
Jeniffer Mendonça
PT
2026-04-10 22:00
Translated
고인살해 및 전 여자친구인 비토리아 시립경비대 사령관을 살해한 후 자살한 연방도로경찰관은 RJ의 캄포스도스고이타카제스에서 동료 직원에 대한 강간 미수로 범죄 몇 달 전에 고발당했다.
고인살해 및 전 여자친구인 비토리아 시립경비대 사령관을 살해한 후 자살한 연방도로경찰관은 RJ의 캄포스도스고이타카제스에서 동료 직원에 대한 강간 미수로 범죄 몇 달 전에 고발당했다.
익명을 요청한 전직 공무원은 폴랴에 3월 23일 데이시 바르보사 마토스의 살인죄를 알았을 때 매우 충격을 받았다고 말했다. "데이시는 이 남자가 오래전부터 무기를 가지지 않았어야 할 PRF의 무기로 살해당했다"고 말했다.
에스피리투산투 주 경찰청 살인범 및 인신보호 부서 국장인 파브리시우 두트라 위임경찰관에 따르면 g1과의 인터뷰에서 PRF 디에고 올리베이라 드 소우자는 기관의 무기인 글록 9mm G17 권총을 사용했다.
전직 공무원의 사건은 2025년 7월 4일에 발생했고, 그녀와 디에고가 근무 중이었다. 순찰 중에 그녀는 디에고가 그들이 일하던 작전 부대에서 50킬로미터 떨어진 순찰 경로를 연장할 것을 요청했다고 말한다. "그것이 우리 업무의 일부이기도 했기 때문에 이상하게 생각하지 않았다"고 그녀는 회상한다.
도중에 요원은 기지에 정차해서 화장실을 가겠다고 말했고 전직 경찰관은 순찰차에서 기다리기로 결정했다. 얼마 후 그녀는 요원이 오래 걸리고 있어서 팀이 기지로 돌아가야 했기 때문에 왓츠앱을 통해 메시지를 보내기 시작했다.
그가 응답하지 않자 화장실을 사용하기 위해 순찰차에서 내렸다. "그 순간 그는 나를 강하게 공격해서 키스하려고 했다. 나는 손을 입 앞에 올려놓고 그가 나에게 입맞춤하지 못하게 했다. 나는 '디에고, 그만해'라고 말하기 시작했다"고 그녀는 말한다. "그는 '넌 정말 향기로워, 난 너의 향기를 사랑해 너 근처에 있으면 참을 수 없어'라고 말했고 나는 '그만해 디에고. 이게 뭐야? 여기 나가자'고 말했다."
그녀는 정중하게 그를 밀어내려고 했지만 그는 계속 집착했고 그녀를 화장실 안으로 밀어 냈다. "그리고 뒷벽에서 나는 내 블라우스를 벗으려고 했고 내 가슴에 손을 올렸고 내 다리에 손을 올렸고 나는 그를 벗어나려고 했다"고 그녀는 회상한다.
그 당시 그녀는 디에고가 무기가 보관된 탄약대 없이 있었다고 주장했고 그는 여전히 그녀의 벨트를 빼앗았다. 그녀가 손에 가지고 있던 유일한 물건은 순찰차 열쇠였다. "나는 '디에고, 나는 너를 여기서 찌를 것이다. 그만해. 나는 이미 원하지 않는다고 말했다. 계속하면 나는 너를 찌를 것이다. 너가 멈추려면 목을 찔러야 하나?'라고 말했다."
전직 공무원에 따르면 PRF는 더욱 공격적이 되었고 그녀의 바지 벨트를 풀려고 했다. "나는 그를 흔들기 시작했고 내가 그것이 강간이라고 외쳤을 때 그는 멈췄다"고 그녀는 말한다. "그는 나를 마치 방금 누군가를 사용한 것처럼 보았고 등을 돌렸고 내 벨트를 집어 들고 나에게 건넸고 나는 떨고 있었다."
피해자는 도움을 청하는 것이 두려워 순찰차로 돌아가기로 결정했다. "나는 무력감을 느꼈다. 나는 취약함을 느꼈고 나 자신을 판단했다. 나는 자신을 보호할 수 없었다. 더 이상 사회를 보호할 수 없다. 경찰로서 실패했고 자신과도 실패했고 그곳을 나가고 싶었다"고 그녀는 말한다.
그녀는 디에고가 그녀가 그와 관계를 가지지 않은 이유에 대해 물었다고 주장한다. 거기서 그녀는 여전히 메시지를 통해 상관을 소환하려고 했지만 응답이 없었다. "우리가 기지로 돌아왔을 때 나는 순찰차에서 내렸고 울면서 들어갔다."
피해자는 상관들이 그녀를 잘 받아 주었다고 말했고 그 날 집에 가도록 풀려났다. 그녀는 경찰관이기도 한 남편이 뭔가를 할 수 있을까봐 두려워했기 때문에 주말까지 일어난 일에 대해 남편과만 이야기했다.
2025년 7월 7일 그녀는 리우데자네이루 주 경찰청의 여성 피해자 전담 경찰서에서 강간 미수로 진정을 등록했다. 담당관은 연방 재산 내에서 발생했기 때문에 사건이 연방경찰에 회부되었음을 확인했다. 피해자에 따르면 조사는 그 이후로 정체되어 있다. PF는 이 텍스트 발행 시까지 언급하지 않았다.
동시에 연방도로경찰은 "추문적 행위", "높은 수준의 사회적 비난"과 "공직 도덕을 심각하게 위반하는 행위"의 충분한 증거가 있다고 이해하여 행정 징계 절차(PAD)를 시작했다. 이는 전형적으로 공무원의 성적 자유를 위반하여 결과적으로 그의 개인 영역에 심각한 피해와 영향을 미쳤다.
공공 기관에서의 추문적 행위는 공무원의 해임을 초래할 수 있는 법률 8.112/1990에 규정된 위반이다.
이 기간 동안 피해자는 그녀가 다른 부서로 일하러 갔지만 공식적으로 명령된 중단이 없었기 때문에 디에고를 만날 수 있다는 우려가 있었다고 말했다.
지난해 10월 그녀는 PAD 범위 내에서 디에고의 사건 중단 및 무기 휴대 정지를 요청했지만 리우데자네이루의 PRF 국장 비토르 알마다 다 코스타는 사건을 수반하는 위원회의 의견 있는 판단을 따르고 요청을 거부했다. 그는 두 사람이 만나지 않도록 접촉 금지와 근무 일정 변경만 결정했다.
폴랴가 얻은 판단에서 위원회는 "직접 또는 간접적 위협의 징후 부재를 고려할 때" 무기 휴대 정지가 필요하지 않다고 주장했다.
"나는 이 모든 달을 매우 두려워하며 살았다"고 전직 경찰관은 말한다. "나는 피해자였지만 이 모든 것의 문제는 PRF가 태만했거나 무관심했거나 지체했다는 것이다. 나는 지체가 가장 좋은 단어라고 생각한다. PRF는 이 남자가 무기 없이 행정 [서비스] 내에 있어야 할 때 그를 허리에 무기를 차고 작전하도록 두었다."
그녀에 따르면 진정을 축소하는 몇몇 동료들이 있었다. "그들은 내가 그 남자의 인생을 끝낼 것이라고 말했다"고 그녀는 말한다.
폴랴에서 요청받은 PRF는 디에고가 적극적으로 근무 중이었고 "관련자 간의 접촉을 방지하기 위해 작전 로지스틱 내에서 직접 또는 간접 접촉을 피하기 위해" 예방 조치 "접촉 금지"를 고려했기 때문에 "작전 일정에 남아있었다"고 말했다.
기관은 경찰관의 무기 휴대를 정지하지 않았다고 주장했다 "서버로부터 직접 또는 간접 위협이 없기 때문에 공무원은 신체적, 도덕적 또는 심리적 완전성에 대한 위험을 나타내는 조치를 전혀 전달하지 않았다."
담당관은 데이시의 살인 사건과 사건을 연결할 수 없다고 말했다 디에고의 "주관적 행위"였기 때문이다.
익명을 요청한 전직 공무원은 폴랴에 3월 23일 데이시 바르보사 마토스의 살인죄를 알았을 때 매우 충격을 받았다고 말했다. "데이시는 이 남자가 오래전부터 무기를 가지지 않았어야 할 PRF의 무기로 살해당했다"고 말했다.
에스피리투산투 주 경찰청 살인범 및 인신보호 부서 국장인 파브리시우 두트라 위임경찰관에 따르면 g1과의 인터뷰에서 PRF 디에고 올리베이라 드 소우자는 기관의 무기인 글록 9mm G17 권총을 사용했다.
전직 공무원의 사건은 2025년 7월 4일에 발생했고, 그녀와 디에고가 근무 중이었다. 순찰 중에 그녀는 디에고가 그들이 일하던 작전 부대에서 50킬로미터 떨어진 순찰 경로를 연장할 것을 요청했다고 말한다. "그것이 우리 업무의 일부이기도 했기 때문에 이상하게 생각하지 않았다"고 그녀는 회상한다.
도중에 요원은 기지에 정차해서 화장실을 가겠다고 말했고 전직 경찰관은 순찰차에서 기다리기로 결정했다. 얼마 후 그녀는 요원이 오래 걸리고 있어서 팀이 기지로 돌아가야 했기 때문에 왓츠앱을 통해 메시지를 보내기 시작했다.
그가 응답하지 않자 화장실을 사용하기 위해 순찰차에서 내렸다. "그 순간 그는 나를 강하게 공격해서 키스하려고 했다. 나는 손을 입 앞에 올려놓고 그가 나에게 입맞춤하지 못하게 했다. 나는 '디에고, 그만해'라고 말하기 시작했다"고 그녀는 말한다. "그는 '넌 정말 향기로워, 난 너의 향기를 사랑해 너 근처에 있으면 참을 수 없어'라고 말했고 나는 '그만해 디에고. 이게 뭐야? 여기 나가자'고 말했다."
그녀는 정중하게 그를 밀어내려고 했지만 그는 계속 집착했고 그녀를 화장실 안으로 밀어 냈다. "그리고 뒷벽에서 나는 내 블라우스를 벗으려고 했고 내 가슴에 손을 올렸고 내 다리에 손을 올렸고 나는 그를 벗어나려고 했다"고 그녀는 회상한다.
그 당시 그녀는 디에고가 무기가 보관된 탄약대 없이 있었다고 주장했고 그는 여전히 그녀의 벨트를 빼앗았다. 그녀가 손에 가지고 있던 유일한 물건은 순찰차 열쇠였다. "나는 '디에고, 나는 너를 여기서 찌를 것이다. 그만해. 나는 이미 원하지 않는다고 말했다. 계속하면 나는 너를 찌를 것이다. 너가 멈추려면 목을 찔러야 하나?'라고 말했다."
전직 공무원에 따르면 PRF는 더욱 공격적이 되었고 그녀의 바지 벨트를 풀려고 했다. "나는 그를 흔들기 시작했고 내가 그것이 강간이라고 외쳤을 때 그는 멈췄다"고 그녀는 말한다. "그는 나를 마치 방금 누군가를 사용한 것처럼 보았고 등을 돌렸고 내 벨트를 집어 들고 나에게 건넸고 나는 떨고 있었다."
피해자는 도움을 청하는 것이 두려워 순찰차로 돌아가기로 결정했다. "나는 무력감을 느꼈다. 나는 취약함을 느꼈고 나 자신을 판단했다. 나는 자신을 보호할 수 없었다. 더 이상 사회를 보호할 수 없다. 경찰로서 실패했고 자신과도 실패했고 그곳을 나가고 싶었다"고 그녀는 말한다.
그녀는 디에고가 그녀가 그와 관계를 가지지 않은 이유에 대해 물었다고 주장한다. 거기서 그녀는 여전히 메시지를 통해 상관을 소환하려고 했지만 응답이 없었다. "우리가 기지로 돌아왔을 때 나는 순찰차에서 내렸고 울면서 들어갔다."
피해자는 상관들이 그녀를 잘 받아 주었다고 말했고 그 날 집에 가도록 풀려났다. 그녀는 경찰관이기도 한 남편이 뭔가를 할 수 있을까봐 두려워했기 때문에 주말까지 일어난 일에 대해 남편과만 이야기했다.
2025년 7월 7일 그녀는 리우데자네이루 주 경찰청의 여성 피해자 전담 경찰서에서 강간 미수로 진정을 등록했다. 담당관은 연방 재산 내에서 발생했기 때문에 사건이 연방경찰에 회부되었음을 확인했다. 피해자에 따르면 조사는 그 이후로 정체되어 있다. PF는 이 텍스트 발행 시까지 언급하지 않았다.
동시에 연방도로경찰은 "추문적 행위", "높은 수준의 사회적 비난"과 "공직 도덕을 심각하게 위반하는 행위"의 충분한 증거가 있다고 이해하여 행정 징계 절차(PAD)를 시작했다. 이는 전형적으로 공무원의 성적 자유를 위반하여 결과적으로 그의 개인 영역에 심각한 피해와 영향을 미쳤다.
공공 기관에서의 추문적 행위는 공무원의 해임을 초래할 수 있는 법률 8.112/1990에 규정된 위반이다.
이 기간 동안 피해자는 그녀가 다른 부서로 일하러 갔지만 공식적으로 명령된 중단이 없었기 때문에 디에고를 만날 수 있다는 우려가 있었다고 말했다.
지난해 10월 그녀는 PAD 범위 내에서 디에고의 사건 중단 및 무기 휴대 정지를 요청했지만 리우데자네이루의 PRF 국장 비토르 알마다 다 코스타는 사건을 수반하는 위원회의 의견 있는 판단을 따르고 요청을 거부했다. 그는 두 사람이 만나지 않도록 접촉 금지와 근무 일정 변경만 결정했다.
폴랴가 얻은 판단에서 위원회는 "직접 또는 간접적 위협의 징후 부재를 고려할 때" 무기 휴대 정지가 필요하지 않다고 주장했다.
"나는 이 모든 달을 매우 두려워하며 살았다"고 전직 경찰관은 말한다. "나는 피해자였지만 이 모든 것의 문제는 PRF가 태만했거나 무관심했거나 지체했다는 것이다. 나는 지체가 가장 좋은 단어라고 생각한다. PRF는 이 남자가 무기 없이 행정 [서비스] 내에 있어야 할 때 그를 허리에 무기를 차고 작전하도록 두었다."
그녀에 따르면 진정을 축소하는 몇몇 동료들이 있었다. "그들은 내가 그 남자의 인생을 끝낼 것이라고 말했다"고 그녀는 말한다.
폴랴에서 요청받은 PRF는 디에고가 적극적으로 근무 중이었고 "관련자 간의 접촉을 방지하기 위해 작전 로지스틱 내에서 직접 또는 간접 접촉을 피하기 위해" 예방 조치 "접촉 금지"를 고려했기 때문에 "작전 일정에 남아있었다"고 말했다.
기관은 경찰관의 무기 휴대를 정지하지 않았다고 주장했다 "서버로부터 직접 또는 간접 위협이 없기 때문에 공무원은 신체적, 도덕적 또는 심리적 완전성에 대한 위험을 나타내는 조치를 전혀 전달하지 않았다."
담당관은 데이시의 살인 사건과 사건을 연결할 수 없다고 말했다 디에고의 "주관적 행위"였기 때문이다.
O policial rodoviário federal que matou a ex-namorada, a comandante da Guarda Municipal de Vitória (ES), e se suicidou em seguida foi denunciado meses antes do crime por tentativa de estupro contra uma colega de trabalho, em Campos dos Goytacazes (RJ). Leia mais (04/10/2026 - 10h00)
O policial rodoviário federal que matou a ex-namorada, a comandante da Guarda Municipal de Vitória (ES), e se suicidou em seguida foi denunciado meses antes do crime por tentativa de estupro contra uma colega de trabalho, em Campos dos Goytacazes (RJ).À Folha a ex-servidora, que pediu para não ser identificada, disse que ficou muito abalada quando soube do feminicídio de Dayse Barbosa Matos, em 23 de março. "Dayse foi morta com a arma da PRF enquanto ele devia estar sem arma há muito tempo", afirmou.
De acordo com o diretor do Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa da Polícia Civil do Espírito Santo, delegado Fabrício Dutra, em entrevista ao g1, o PRF Diego Oliveira de Sousa usou a arma da corporação no homicídio, uma pistola Glock 9mm G17.
O caso da ex-servidora aconteceu em 4 de julho de 2025, quando ela e Diego estavam de plantão. Durante o patrulhamento, ela conta que Diego pediu para esticar o percurso da ronda, que ficava a 50 quilômetros da unidade operacional que trabalhavam. "Eu não estranhei porque também fazia parte do nosso trabalho cobrir aquele trecho", lembra.
No meio do caminho, o agente teria dito que pararia numa base para ir ao banheiro e a ex-policial decidiu esperar na viatura. Após um tempo, ela passou a mandar mensagens via WhatsApp, pois o agente estava demorando e a dupla precisava retornar à base.
Como ele não respondia, ela resolveu descer da viatura para usar o banheiro. "Nesse momento, ele me atacou com força, tentando me beijar. Eu colocava a mão na frente da boca dele, não deixava ele me beijar. Eu comecei a falar ‘para com isso, Diego’", conta. "Ele falou ‘você é muito cheirosa, eu amo o seu cheiro eu não consigo resistir quando eu estou perto de você’ e eu falando ‘para com isso Diego. O que é isso? Vamos sair daqui'."
Ela relata que tentou afastá-lo de forma educada, mas ele insistia e a empurrou para dentro do banheiro. "E na parede dos fundos ali, ele tentou tirar minha blusa, passou a mão no meu seio, passou a mão na minha perna, passou a mão em mim e eu tentando me desvencilhar dele", lembra.
Na ocasião, ela afirma que Diego estava sem o cinto de guarnição onde a arma é guardada e ainda tirou o cinto dela. A única peça que ela tinha nas mãos era a chave da viatura. "Eu falei ‘Diego, eu vou te furar aqui. Para com isso. Eu já falei que eu não quero. Se você continuar, eu vou te furar. Eu vou precisar furar teu pescoço para você parar?’".
Segundo a ex-servidora, o PRF ficou mais agressivo e tentou abrir o cinto da sua calça. "Eu comecei sacudir ele e, quando eu gritei que aquilo era um estupro, ele parou", diz. "Ele me olhou como quem acabou de usar alguém, virou as costas para mim, pegou meu cinto, me entregou e fiquei tremendo."
A vítima decidiu voltar para a viatura por medo de pedir ajuda. "Eu me senti impotente. Me senti vulnerável e me julguei. Não consegui me proteger. Não consigo proteger mais a sociedade. Falhei como policial, falhei comigo e só queria sair dali", conta.
Ela afirma que Diego ainda teria a questionado o motivo de ela ter recusado se relacionar com ele. Ali, ela ainda tentou acionar um superior por mensagem, mas não teve resposta. "Quando voltamos para o posto, eu desci da viatura e entrei chorando."
A vítima afirma que foi bem acolhida pelos chefes e que foi dispensada para ir para casa no dia. Ela só conversou com o marido no final de semana sobre o que houve pois ficou com medo de ele, que também é policial, fazer algo.
Em 7 de julho de 2025, ela registrou um boletim de ocorrência por tentativa de estupro na Delegacia de Atendimento à Mulher da Polícia Civil do Rio de Janeiro. A assessoria confirmou que o caso foi remetido à Polícia Federal por ter ocorrido dentro de uma dependência da União. Segundo a vítima, a investigação ficou parada desde então. A PF não se manifestou até a publicação deste texto.
Paralelamente, a Polícia Rodoviária Federal abriu um procedimento administrativo disciplinar (PAD) por entender que existiam indícios suficientes de "condutas escandalosas", "de elevado grau de reprovabilidade social" e "em afronta grave à moralidade administrativa que, em tese, violaram a liberdade sexual da servidora, culminando, aparentemente, em sérios prejuízos e impactos a sua esfera pessoal".
Conduta escandalosa em repartição pública é uma infração prevista na Lei 8.112/1990 que pode provocar demissão do servidor.
Nesse período, a vítima afirma que ela passou a trabalhar em outro departamento da corporação, mas ainda sentia receio de encontrar Diego, já que não havia afastamento determinado oficialmente.
Em outubro do ano passado, ela solicitou no âmbito do PAD que houvesse o afastamento bem como a suspensão do porte de arma de Diego, mas o superintendente da PRF no Rio de Janeiro, Vitor Almada da Costa, seguiu o parecer opinativo da comissão que acompanha o caso e negou o pedido. Ele determinou apenas a proibição de contato e a mudança de escala de trabalho para que os dois não se encontrassem.
A comissão argumentou no parecer obtido pela Folha que a suspensão do porte de arma não era necessária "diante da ausência de indícios de ameaça direta ou indireta".
"Vivi todos esses meses com muito medo", diz a ex-policial. "Fui uma vítima, mas o problema disso tudo é que a PRF foi omissa, ou inerte, ou morosa. Acho que morosidade é a melhor palavra. A PRF deixou ele trabalhando no operacional com uma arma na cintura, quando esse cara devia estar dentro do [serviço] administrativo sem arma."
Segundo ela, havia alguns colegas de trabalho que minimizavam a denúncia. "Diziam que eu ia acabar com a vida do cara, que não era bem assim", afirma.
Procurada pela Folha, a PRF disse que Diego estava em serviço ativo e "se manteve na escala operacional uma vez que levou-se em consideração a medida cautelar "vedação de contato", que previa distanciamento entre os envolvidos dentro da logística operacional, de modo a afastar qualquer contato direto ou indireto entre os servidores".
A corporação afirmou que não suspendeu o porte de arma do policial "em razão de ausência de ameaças diretas ou indiretas por parte do servidor, não havendo sido realizada, pela servidora, nenhuma comunicação de ações que representassem risco à sua integridade física, moral ou psicológica".
A assessoria disse, ainda, que não é possível relacionar o caso com o feminicídio de Dayse por ter sido uma "conduta subjetiva" de Diego.
Leia tudo sobre o tema e siga: