미국 판사, 펜타곤에 언론인 자격증 복구 결정 준수 명령
Juiz dos EUA manda Pentágono respeitar decisão e restaurar credenciais de imprensa
Folha de Sao Paulo
Mike Scarcella, Jack Queen
PT
2026-04-10 09:56
Translated
워싱턴의 연방 판사가 9일(목) 펜타곤이 미국 군부의 본부를 취재하는 신임 기자들의 접근권 복구를 요구한 사법부 명령을 어기면서 기자들의 업무를 방해하고 있다고 판단했다.
자세히 보기 (04/09/2026 - 21시56분)
워싱턴의 연방 판사가 9일(목) 펜타곤이 미국 군부의 본부를 취재하는 신임 기자들의 접근권 복구를 요구한 사법부 명령을 어기면서 기자들의 업무를 방해하고 있다고 판단했다.
폴 프리드먼 판사는 국방부가 뉴욕타임스와 다른 언론사들이 지난해 부과한 제한 조치에 이의를 제기한 이전 결정을 따라야 한다고 밝혔다.
프리드먼 판사는 결정문에서 "국방부는 단순히 '새로운' 조치를 취한다는 명목으로 불법 정책을 다시 시행하고 법원이 눈을 감아주기를 기대할 수 없다"고 명시했다. 판사는 펜타곤의 행동을 "법원 명령을 우회하려는 노골적인 시도"로 평가했다.
국방부 대변인 숀 파넬은 소셜미디어를 통해 펜타곤이 법원 명령을 완전히 준수했으며 최근 결정에 항소할 계획이라고 밝혔다.
뉴욕타임스는 성명을 통해 이번 결정을 환영하며 펜타곤의 개정 정책을 기자들의 법적 권리를 침해하려는 "얄팍한 시도"라고 지적했다.
프리드먼 판사는 3월 30일 진행된 공판에서 펜타곤이 이달 초에 자신이 이전에 차단했던 것보다 더 강화된 기자 제한 조치를 발령했을 가능성에 대해 우려를 표했다.
피트 헉세스 사령관 산하 펜타곤은 지난 10월 기자들이 권한 없는 군 관계자에게 기밀 정보, 그리고 일부 경우 비기밀 정보의 공개를 요청할 경우 보안 위험으로 간주되어 언론 자격증이 취소될 수 있다고 밝혔다.
펜타곤언론협회 소속 56개 언론사 중 단 1개사만 이 정책에 대한 승인 서약에 서명하기로 합의했다. 서명하지 않은 기자들은 자신의 자격증을 해당 부서에 제출했다.
프리드먼 판사는 3월 20일 이 정책이 미국 헌법에 명시된 언론 취재 보호와 적법절차 보호를 위반한다고 결정했다. 그는 기자들의 자격증을 즉시 복구하도록 요구하는 임시 금지 명령을 발령했다.
뉴욕타임스에 따르면 이 정책은 언론 자격증을 소유한 기자들이 동반 없이 건물에 진입하는 것을 금지하고, 기자가 정보원에게 익명성을 제공할 수 있는 시기에 대한 규칙을 수립하며, 법원이 거부한 다른 규범들을 유지하고 있다.
3월에 제출한 문서에서 펜타곤은 프리드먼의 이전 명령을 어겼다는 주장을 부인했다. "국방부는 법원이 이전 정책에서 확인한 모든 법적 결함을 해결하기 위해 신중을 기했다"고 밝혔다.
펜타곤언론협회는 펜타곤의 새로운 규칙이 프리드먼 판사의 결정의 "명백한 위반"이라고 밝혔다. 로이터는 뉴욕타임스, ABC뉴스, 폭스뉴스 및 기타 언론사를 포함한 이 협회의 회원이다.
이 주제에 대한 모든 내용을 읽고 팔로우하세요:
폴 프리드먼 판사는 국방부가 뉴욕타임스와 다른 언론사들이 지난해 부과한 제한 조치에 이의를 제기한 이전 결정을 따라야 한다고 밝혔다.
프리드먼 판사는 결정문에서 "국방부는 단순히 '새로운' 조치를 취한다는 명목으로 불법 정책을 다시 시행하고 법원이 눈을 감아주기를 기대할 수 없다"고 명시했다. 판사는 펜타곤의 행동을 "법원 명령을 우회하려는 노골적인 시도"로 평가했다.
국방부 대변인 숀 파넬은 소셜미디어를 통해 펜타곤이 법원 명령을 완전히 준수했으며 최근 결정에 항소할 계획이라고 밝혔다.
뉴욕타임스는 성명을 통해 이번 결정을 환영하며 펜타곤의 개정 정책을 기자들의 법적 권리를 침해하려는 "얄팍한 시도"라고 지적했다.
프리드먼 판사는 3월 30일 진행된 공판에서 펜타곤이 이달 초에 자신이 이전에 차단했던 것보다 더 강화된 기자 제한 조치를 발령했을 가능성에 대해 우려를 표했다.
피트 헉세스 사령관 산하 펜타곤은 지난 10월 기자들이 권한 없는 군 관계자에게 기밀 정보, 그리고 일부 경우 비기밀 정보의 공개를 요청할 경우 보안 위험으로 간주되어 언론 자격증이 취소될 수 있다고 밝혔다.
펜타곤언론협회 소속 56개 언론사 중 단 1개사만 이 정책에 대한 승인 서약에 서명하기로 합의했다. 서명하지 않은 기자들은 자신의 자격증을 해당 부서에 제출했다.
프리드먼 판사는 3월 20일 이 정책이 미국 헌법에 명시된 언론 취재 보호와 적법절차 보호를 위반한다고 결정했다. 그는 기자들의 자격증을 즉시 복구하도록 요구하는 임시 금지 명령을 발령했다.
뉴욕타임스에 따르면 이 정책은 언론 자격증을 소유한 기자들이 동반 없이 건물에 진입하는 것을 금지하고, 기자가 정보원에게 익명성을 제공할 수 있는 시기에 대한 규칙을 수립하며, 법원이 거부한 다른 규범들을 유지하고 있다.
3월에 제출한 문서에서 펜타곤은 프리드먼의 이전 명령을 어겼다는 주장을 부인했다. "국방부는 법원이 이전 정책에서 확인한 모든 법적 결함을 해결하기 위해 신중을 기했다"고 밝혔다.
펜타곤언론협회는 펜타곤의 새로운 규칙이 프리드먼 판사의 결정의 "명백한 위반"이라고 밝혔다. 로이터는 뉴욕타임스, ABC뉴스, 폭스뉴스 및 기타 언론사를 포함한 이 협회의 회원이다.
이 주제에 대한 모든 내용을 읽고 팔로우하세요:
일부 단계가 아직 진행 중입니다
새로고침하면 진행 상황이 업데이트됩니다
기사 수집 완료 · 10:10
매체 피드에서 기사 메타데이터 수집
헤드라인 번역 완료 · 10:31
제목/요약 한국어 번역 (fetch 시점 inline)
본문 추출 완료
2,927자 추출 완료
본문 한국어 번역 완료 · 10:31
1,216자 번역 완료
지정학적 엔티티 추출 진행 중
지오 파이프라인 도입 이전 번역분이라 개별 재처리 대기 중
Um juiz federal em Washington decidiu nesta quinta-feira (9) que o Pentágono está obstruindo o trabalho de jornalistas em desacato a uma ordem judicial que exigia a restauração do acesso a repórteres credenciados que cobrem a sede do poder militar dos Estados Unidos. Leia mais (04/09/2026 - 21h56)
Um juiz federal em Washington decidiu nesta quinta-feira (9) que o Pentágono está obstruindo o trabalho de jornalistas em desacato a uma ordem judicial que exigia a restauração do acesso a repórteres credenciados que cobrem a sede do poder militar dos Estados Unidos.O juiz Paul Friedman afirmou que o Departamento de Defesa deve cumprir sua decisão anterior, que deu razão ao jornal The New York Times e a outras organizações de notícias que contestavam restrições impostas no ano passado.
"O Departamento não pode simplesmente restabelecer uma política ilegal sob o pretexto de tomar uma 'nova' medida e esperar que o tribunal faça vista grossa", escreveu Friedman em sua decisão. O juiz classificou as ações do Pentágono de "tentativa flagrante de burlar uma ordem do tribunal".
O porta-voz do Departamento de Defesa, Sean Parnell, disse nas redes sociais que o Pentágono cumpriu integralmente a ordem judicial e planeja recorrer da decisão mais recente.
O New York Times, por sua vez, elogiou a decisão em comunicado e chamou a política revisada do Pentágono de "tentativa mal disfarçada" de violar os direitos previstos em lei dos jornalistas.
Friedman, em uma audiência realizada em 30 de março, havia expressado preocupação de que o Pentágono tivesse emitido restrições revisadas a jornalistas no início do mês que iam ainda mais longe do que aquelas que ele havia bloqueado anteriormente.
O Pentágono, sob o comando de Pete Hegseth, disse em outubro que jornalistas poderiam ser considerados riscos à segurança e ter suas credenciais de imprensa revogadas caso solicitassem a militares não autorizados a divulgação de informações sigilosas e, em alguns casos, não sigilosas.
Dos 56 veículos de imprensa da Associação de Imprensa do Pentágono, apenas um concordou em assinar um termo de reconhecimento da política. Os repórteres que não assinaram entregaram suas credenciais ao departamento.
Friedman decidiu em 20 de março que a política violava as proteções à apuração jornalística e ao devido processo legal previstas na Constituição dos EUA. Ele emitiu uma liminar exigindo que as credenciais dos repórteres fossem restauradas imediatamente.
A política, segundo o NYT, proíbe repórteres com credenciais de imprensa de entrar no prédio sem escolta, estabelece regras sobre quando um repórter pode oferecer anonimato a uma fonte e mantém outras normas que a ordem judicial rejeitou.
Em um documento apresentado em março, o Pentágono negou ter violado a ordem anterior de Friedman. "O Departamento teve o cuidado de abordar todos os defeitos legais que o tribunal identificou na política anterior", afirmou.
A Associação de Imprensa do Pentágono disse que as novas regras do Pentágono são "uma clara violação da letra e do espírito" da decisão de Friedman. A Reuters é membro da associação, que inclui o New York Times, a rede ABC News, a emissora Fox News e outros veículos.
Leia tudo sobre o tema e siga: