센테베일, 해리 왕자가 설립한 자선단체가 그를 상대로 "적대적 언론 캠페인" 제기로 고소

Sentebale, la ONG que fundó Enrique de Inglaterra, le demanda por crear “una campaña mediática adversa” contra ellos

El Pais María Porcel Estepa ES 2026-04-11 05:28 Translated
찰스 3세의 아들이 1년 전 이사와의 불화로 떠난 재단은 "대규모 사이버 괴롭힘의 폭주"를 겪었다고 주장
찰스 3세 영국 국왕의 막내아들 해리 왕자의 사업과 자선 활동을 둘러싼 복잡한 이야기는 계속 얽혀만 간다. 이제 새로운 반전이 생겼는데, 자신이 직접 설립한 재단이 법원에 소송을 제기했다. 이 재단은 그의 어머니 다이애나 왕세비의 인도주의적 활동을 기념하기 위해 만들어졌으며, 해리는 1년 전 회장직을 포기했다. 센테베일은 해리가 "상당한 바이럴 영향력을 미치는 적대적 커뮤니케이션 캠페인의 주동자"라고 주장하며 "조직과 그 지도자들에 대한 대규모 사이버 괴롭힘 폭주를 촉발했다"고 고발하고 있다.

소송은 3월 말에 제기되었으나, 4월 10일 금요일 센테베일이 런던에서 발표한 성명서를 통해 공개되었다. 왕자는 거의 6년 전부터 캘리포니아 해안 산타바바라의 부유한 지역인 몬테시토에 가족과 함께 거주하고 있다. 이제 자신이 직접 설립했으며 많은 행사에 참여했던 자선 단체에 손해를 입힌 것으로 공개적 초점을 받게 되었다. 다만 재단과의 결별은 새로운 일이 아니지만, 이번이 가장 심각한 상황이다.

이 자선단체는 레소토와 보츠와나에서 HIV와 에이즈 감염 아동·청소년을 돕고 있다. 센테베일은 해리와 함께 웨일스 근위대 전 장교이자 해리의 친밀한 친구(실제로 아들 아치의 대부)이며 왕위 상속자인 형 윌리엄 왕자의 친구인 마크 다이어도 함께 고소했다. 다이어는 또한 센테베일의 이사였기 때문에 고소장에 포함되었다. 센테베일은 "거짓 정보를 언론을 통해 확산시키는 특성의 적대적 언론 캠페인, 직원 및 현재·잠재 파트너와의 관계를 훼손하려는 시도, 자선단체가 책임이 없는 평판 위기 관리로 지도자들의 시간과 자원을 강제로 전환시키는 것"의 대상이 되었다고 설명했다. 그들은 또한 파트너들과 "지속적인 압박 속에서도 회복력 있고 업무에 집중해온" 지도자들의 노력 덕분에 프로젝트 자금 조달을 계속할 수 있었다고 주장했다.

해리와 다이어의 대변인은 페이지식스에 보낸 성명에서 둘 다 센테베일의 고발을 "단호히 거부"하며 이를 "해롭고 모욕적"이라고 평가했다고 밝혔다. "조직의 자금이 이제 거의 20년 동안 조직을 창설하고 지원해온 같은 사람들을 상대로 법적 조치를 취하는 데 사용되고 있다는 것은 놀랍다"고 그들은 밝혔으며, "조직이 봉사하도록 만들어진 공동체를 위해 사용되어야 한다"고 주장했다.

20년 전 현재의 서식스 공작은 세소토어로 "나를 잊지 말라"는 뜻의 센테베일을 레소토의 세이소 왕자와 함께 설립했다. 그는 고인이 된 다이애나 왕세비의 발걸음을 따라 두 아프리카 국가 보츠와나와 레소토에서 자선 활동을 펼치려고 했으며, 이 두 나라에 특별한 애정을 가지고 있다. 2025년 3월, 즉 1년 전 해리와 세이소는 공동 서한에서 이사회 회장과의 관계가 "회복 불가능하게" 단절되었다고 주장하며 직책에서 사임했다.

"일어난 일은 상상할 수 없었다. 이렇게 해야 한다는 것이 우리를 놀라게 한다"고 그들은 당시 주장했다. 문제의 원인은 왕자들과 짐바브웨 출신 변호사 소피 찬다우카 사이의 관계였다. 찬다우카는 전년도에 이사회 회장으로 임명되었다. 찬다우카는 기금 모금 활동을 런던에서 센테베일이 운영하는 아프리카 국가로 이전할 것을 제안했다. 일부 이사회 위원들은 재단을 떠나기로 결정했으나, 그녀는 "법 위에 있는 것처럼 행동하는" "특정 인물들"이 있다고 불평했다.

더욱이, 그녀는 영국 언론에 자선단체에는 "은폐"가 있었다고 밝혔고, "허약한 경영, 권력 남용, 위협, 괴롭힘, 여성혐오, 흑인 여성에 대한 차별"을 비판했다. 해리의 퇴임 며칠 후, 그녀는 스카이 뉴스와의 긴 인터뷰에서 해리와 그의 협력자들이 자신의 퇴임을 발표한 방식이 "대규모 괴롭힘과 위협"의 예라고 주장했다: "공작은 나에게, 내 국가 이사들에게, 또는 내 최고경영자에게 알리지 않고 세계에 해롭다는 뉴스 공개를 승인했다. 그 공격이 나와 센테베일 조직의 540명 직원과 그들의 가족에게 무엇을 의미했는지 상상이 되는가?" 파이낸셜타임스와의 또 다른 대화에서 그녀는 자선단체의 창립자들이 "실패를 강요한 후 구출에 나서려"했으며, 영국 왕자의 브랜드가 "독성"이 되어 스폰서를 멀어지게 했다고 주장했다.

해리 왕자는 다른 소송 절차를 막 마친 시점에 이 소송에 직면하고 있다. 지난 4월 1일 그는 10주간의 긴 재판 끝에 데일리 메일 신문사를 상대로 한 소송을 종료했다. 왕자는 신문사를 상대로 한 소송에서 가장 눈에 띄는 인물이었으며, 엘튼 존과 리즈 허를리 같은 유명인들도 함께 있었다. 고소장에서 그들은 1990년대 초부터 20년 이상 언론 회사인 어소시에이티드 뉴스페이퍼스에 의해 감시당했으며, 음성 메일 해킹과 고정 전화에 몰래 마이크 설치 등을 포함한 피해를 입었다고 주장했다. 런던 방문을 강요한 재판 출석으로 130년 이상 만에 법정에 나타난 첫 번째 영국 왕실 가족 구성원이 되었다. 판결은 수개월이 걸릴 것으로 예상된다.

La fundación, que el hijo de Carlos III abandonó hace un año por desavenencias con su directora, asegura que ha sufrido “una avalancha de ciberacoso”

La enrevesada historia del príncipe Enrique, el hijo menor del rey Carlos III de Inglaterra, con sus negocios y obras benéficas no hace más que complicarse una y otra vez. Ahora, en una nueva y sorprendente vuelta de tuerca, la fundación que creo él mismo en honora la labor humanitaria de su madre, Diana de Gales, y cuya presidencia abandonó hace un año, le ha demandado ante los tribunales. Desde Sentebale le acusan de ser nada menos que “el artífice una campaña de comunicación adversa, con un significante impacto viral, que ha desencadenado una avalancha de ciberacoso contra la organización y sus dirigentes”.

La demanda se interpuso a finales de marzo, pero ha sido este viernes, 10 de abril, cuando Sentebale la ha hecho pública en un comunicado datado en Londres. El príncipe, que reside junto a su familia desde hace ya casi seis años en Montecito, una adinerada zona de Santa Bárbara, en la costa de California, se pone así ante el foco público por haber dañado el vehículo benéfico que él mismo creo y con el que en tantos actos participó. Sin embargo, su ruptura con la fundación —que ayuda a niños y jóvenes con VIH y sida en Lesoto y en Botsuana— no es nueva, aunque este sea su momento más delicado.

La ONG explica que han demandado tanto a Enrique como a Mark Dyer, exoficial de la Guardia Galesa e íntimo amigo de Enrique (de hecho es padrino de su hijo Archie) y de su hermano mayor, Guillermo, heredero al trono británico. Dyer ha sido, además, administrador de Sentebale, de ahí que conste en la denuncia. “Sentebale ha sido objeto de una campaña mediática adversa, caracterizada por la difusión de informaciones falsas a través de los medios de comunicación sobre la organización benéfica y sus dirigentes”, aseguran en sus explicaciones, “por intentos de socavar sus relaciones con el personal y con socios actuales y potenciales, y por la desviación forzosa del tiempo y los recursos de los dirigentes hacia la gestión de una crisis de reputación de la que la organización benéfica no es responsable”. Afirman, además, que han logrado seguir financiando sus proyectos gracias a sus socios y a los esfuerzos de sus dirigentes, “que se han mantenido resilientes y centrados en su trabajo frente a una presión constante”.

Un portavoz de Enrique y de Dyer ha afirmado en una nota dirigida al medio Page Six que ambos “rechazan categóricamente” las acusaciones de Sentebale, a las que califican de “dañinas y ofensivas”. “Es extraordinario que los fondos de la organización benéfica se estén utilizando ahora para emprender acciones legales contra las mismas personas que la crearon y la apoyaron durante casi dos décadas”, afirman, “en lugar de destinarse a las comunidades a las que la organización benéfica se creó para servir”.

Hace ahora 20 años que el hoy duque de Sussex fundó Sentebale, un término que en sesotho significa “no me olvides”, junto al príncipe Seeiso de Lesoto. Con ella pretendía seguir los pasos de la difunda princesa Diana y canalizar sus esfuerzos en el mundo de la filantropía en dos países africanos, Botsuana y Lesoto, a los que tiene especial cariño. En marzo de 2025, hace un año, tanto Enrique como Seeiso decidieron dimitir de sus cargos, en una carta conjunta, tras su ruptura con la presidenta de la junta directiva, “rota irreparablemente”, afirmaban.

“Lo que ha ocurrido es impensable. Nos sorprende tener que hacer esto”, aseguraban por entonces. El origen del problema era la relación entre los príncipes y la abogada Sophie Chandauka, originaria de Zimbabue y que había sido nombrada presidenta del consejo de administración el año anterior. Chandauka propuso trasladar las actividades de recaudación de fondos desde Londres hasta los países africanos donde opera Sentebale. Algunos miembros del consejo decidieron dejar la fundación, mientras que ella se quejó de que había “personas”, sin decir quién, que se comportaban “como si estuvieran por encima de la ley”.

Además, denunció en la prensa británica que “había un encubrimiento” en la organización benéfica, y criticó “la débil gestión ejecutiva, el abuso de poder, la intimidación, el acoso, la misoginia y la misogynoir [discriminación contra las mujeres negras]”. Unos días después de la salida de Enrique, en una larga entrevista en Sky News, aseguraba que la forma en la que Enrique y sus colaboradores anunciaron su salida era un ejemplo de “acoso e intimidación a gran escala”: “El duque autorizó la divulgación al mundo exterior de una noticia perjudicial sin informarme a mí, ni a mis directores nacionales, ni a mi director ejecutivo. ¿Se imaginan lo que ese ataque ha supuesto para mí y para las 540 personas de las organizaciones Sentebale y sus familias?”. En otra charla con el Financial Times, aseguró que los fundadores de la ONG buscaban “forzar un fracaso y luego acudir al rescate”, y que la marca del príncipe de Inglaterra se había vuelto “tóxica” y ahuyentaba a los patrocinadores.

Enrique de Inglaterra enfrenta esta demanda justo cuando acaba de salir de otro proceso judicial. El pasado 1 de abril terminó su juicio contra el diario Daily Mail después de 10 largas semanas. El príncipe fue la cabeza más visible de la demanda contra el periódico, en la que también estaban presentes nombres como los de Elton John y Liz Hurley. En la denuncia aseguraron que desde principios de los noventa y durante más de dos décadas habían sido espiados por la empresa editora Associated Newspapers, y que entre otras había sufrido el pirateo de mensajes del buzón de voz y la instalación de micrófonos ocultos en teléfonos fijos. Con su presencia en el juicio, que le ha obligado a viajar a Londres, es la segunda vez que comparece ante un tribunal, el primer miembro de la familia real británica en hacerlo en más de 130 años. Se espera que el veredicto tarde varios meses.

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.